Primaire à droite et au centre

[ligerien]

La défaite de Sarkozy n'est pas acquise, en même temps qu'une forte participation n'est pas certaine.
En gros, à 1 million et quelques de votants, il l'emportera, à plus de 3 millions, Juppé est tranquille.

[pba]

Effectivement, à l'échelle du 92 (département de NS), le phénomène est le même, pas tant dans le soutien de P.Devedjan à AJ (vu l'inimitié avec NS ) qu'au ralliement de A.Santini et H.Marseille à AJ ! Or, en matière d'opportunisme, ces 22 là sont des connaisseurs

[ploumploum]

Sondage Ipsos-Steria réalisé après le débat : ---> Juppé consolide sa première place.

Potentiel de participation : 8 % / environ 3,5 millions de votants.

Le profil des exprimés :
LR : 60 %
UDI-Modem : 13 %
FN : 9 %
Gauche : 9 %
DLF : 4 %
Autres : 5 %

La primaire serait donc autant "volée" par la gauche que par l'extrême-droite ?...

1er tour :
Juppé : 42
Sarkozy : 30
Fillon : 12
Le Maire : 11
NKM : 3
Copé : 1
Poisson : 1

Contrairement aux précédentes enquêtes, si Juppé continue de dominer clairement chez l'électorat de gauche (76 %) et celui du Centre (68 %), ce n'est plus le cas de Sarkozy dans ceux de LR (40 % mais Juppé à 36 %) et du FN (26 % mais Juppé à 22 %)


2nd tour :
Juppé : 61
Sarkozy : 39

Côté électorats, Juppé est à 94 % chez la gauche, 95 % chez les centristes, 50 % chez LR et 48 % chez le FN.

http://www.ipsos.fr/decrypter-societe/2 ... convaincre

[petitelu]

Que l'on parle de clanisme en cas de victoire de NICOLAS SARKOZY pourquoi pas mais c'est un procès d'intention.N'a-t-il pas fait l'ouverture en ayant comme ministre B.kouchner etc ... M.HIRSCH. Il a également nommé Didier MIGAUD à la présidence de la cour des comptes. Pour quel résultat?N'est pas ce fameux Mmr DEVEDJIAN qui dit "qu'il verrait bien l'ouverture jusqu'aux.... sarkozistes".Je vous rappelle que cette"ouverture" a été très mal perçue par l'électorat de droite à cette époque.
Ces ralliements me font penser à la campagne de l'élection présidentielle de 1995 entre BALLADUR et CHIRAC on demandait au dernier nommé de se retirer.

[pba]

Ce sondage IPSOS est très clair: même s'il n'est qu'à prendre comme une photo à cet instant.
Plusieurs enseignements:
-l'écart AJ/NS est conséquent
parce que l'avance de NS sur AJ auprès des électorats LR et FN a bien fondu, alors que les préférences de la gauche est du centre pour AJ ne s'est pas démenti
-la participation pourrait être forte
mais, même en cas de plus faible participation, la disymétrie mentionné ci-dessus pèse lourd: autrement dit que la part de l'électorat de la primaire venant de LR vienne à monter (elle est de 60% mesuré ici) ce qu'elle ne peut faire beaucoup, le résultat du sondage ne varie que peu aux 2 tours .

[Eco92]

Que l'on parle de clanisme en cas de victoire de NICOLAS SARKOZY pourquoi pas mais c'est un procès d'intention.N'a-t-il pas fait l'ouverture en ayant comme ministre B.kouchner etc ... M.HIRSCH. Il a également nommé Didier MIGAUD à la présidence de la cour des comptes. Pour quel résultat?

C'est vrai, et ce même Sarkozy a viré tous els ministres dit d'ouverture, tout comme il a viré toutes mesures écolo post-Grenelle, à la moitié de son mandat, quand il a vu que ça ne rapportait pas. Ce qui en dit long sur ses convictions sur la question. La contradiction totale de son discours d'aujourd'hui avec l'ouverture de son début de mandat le montre aussi (comme sur de nombreux autres sujets : droits de votes des étrangers, mariage homosexuel, usage du référendums...). Pour Devedjian ça marche aussi en effet, bien sur qu'il y a du calcul, ça reste de la politique (après en terme de ligne pas si incohérent : Après les ères Pasqua/sarko Devedjian a pris le 92 en promettant de "nettoyer les écuries d'Augias"...).

[Horace Babbington]

Je vais risquer une comparaison pour expliquer le rejet de Sarkozy au profit de Juppé.

- Rejet classique de la gauche et de l'extrême-gauche envers le politicien qui affirme un discours clair de combat contre elles.

- Mais aussi rejet de la droite orléaniste pour son style (alors qu'il fait sa politique) tempéré par l'envie de voir Sarkozy être élu pour contenir Marine Le Pen (position de Maurice Leroy par exemple) et rejet de la droite bonapartiste.

Pour expliquer ce rejet de la droite bonapartiste, il faut se souvenir du propos d'un officier alaouite de l'armée syrienne au début de la guerre de Syrie, en 2011. Cet homme expliquait qu'il n'avait pas particulièrement envie de tirer sur les manifestants sunnites mais qu'à l'idée de ce que les sunnites feraient en cas de prise du pouvoir (génocide anti-minorités dont les alaouites), il tapait deux fois plus fort. En un mot, à droite personne n'a vraiment envie de voter Juppé (en dehors du petit nombre des orléanistes, c'est à dire entre 6 et 9% à la présidentielle) mais à l'idée de revivre les années Sarkozy, tout le monde ira voter Juppé comme un seul homme.

La conjonction de ces deux phénomènes condamne Sarkozy.

[petitelu]

En cas de victoire d'ALAIN JUPPE en 2017 ce qui à ce jour est l'hypothèse la plus probable je pense que le parti LES REPUBLICAINS connaitra le même sort que le PS maintenant, à savoir l'éclatement car prmi les encartés LES REPUBLICAINS la ligne AJ y est minoritaire ,il donne plus le sentiment d'être le candidat des centristes.Quelle évolution par rapport au JUPPE des années RPR 80-90 ou alors est-il bien le fils spirituel de CHIRAC un vrai RAD.SOC.

[Horace Babbington]

Je fais le pari du scénario suivant.

- Dès la fin des législatives 2017 et la victoire de la majorité Juppé, Laurent Wauquiez tentera de se faire élire Président du groupe Les Républicains à l'assemblée nationale afin de compenser sa perte du parti et de ne pas être une voix au milieu de ses pairs mais le porte-parole de la droite bonapartiste contre la ligne Juppé de gauche libérale.
Néanmoins, la partie du "jeune" de droite contre "l'ancien" de gauche est très proche dans les mémoires, c'était Sarkozy contre Chirac. Et si "l'ancien" était bien à gauche, le "jeune" ne l'était pas moins. D'où les désillusions. De sorte que le scénario joué par Wauquiez est hasardeux.
Ce qui est frappant c'est qu'il joue à la fois la stratégie Chirac (une collectivité + le parti) et la stratégie Sarkozy (Modernes de droite contre Anciens de gauches) en même temps. Sans voir que le premier fut sauvé par un accident de l'histoire et que cet accident ne se produisit même pas pour le second.

Bernard Sananès, sondeur qui officie régulièrement à "C dans l'air" disait récemment que l’honnêteté attendue des politiciens par les Français comportait deux éléments : la probité mais aussi la sincérité.
Force est de constater que les Français décodent de plus en plus vite les artifices de communications des politiques actuels.

[pba]

1ères leçons des primaires, à droite et au centre, des écolo et bientôt d'autres :

Il ne me parait pas sérieux de ne pas avoir du tout associé les adhérents des partis: on peut imaginer une combinaison 50/50 entre le choix des adhérents et ceux de la totalité des votants (c'est un peu ce que fait le parti démocrate aux USA avec les suer délégués), car sinon, on décourage les adhérents et on prête le jeu aux manip '.
dans mon système, une élection double le même jour aurait pour avantage de motiver les adhérents (qui n'auraient pas de double vote , à mon avis)des partis organisateurs ; Ce esrait quand m^me une primaire ouverte, mais pas à tous les vents .....