Candidature de Jean-Luc Mélenchon (France Insoumise-PCF)

[ploumploum]

Après réflexion, je republie mon message (modifié après la suppression d'un passage) :

Le problème de Mélenchon (candidat de gauche et d'une partie de la gauche) avec Macron n'est pas vraiment la forme (quoique) mais plutôt le fond. Peu-être qu'avec un hologramme, Macron aurait un peu relevé la teneur de son discours du grand meeting de Lyon (d'une grande platitude)...

Concernant le "charcutage médiatique", il faut tout de même dire que Mélenchon et son équipe pouvaient bien s'attendre à passer en second plan face à Marine Le Pen... programmer le meeting à la même heure n'était pas une idée très maline... et à ce jeu-là il était certain que Le Pen gagne... déjà car Mélenchon n'en est pas à son premier meeting alors que Le Pen si .

Tout à fait, Mélenchon en était à son énième meeting. Il était donc logique qu'il soit relayé derrière Le Pen. Les médias du monde entier étaient d'ailleurs présents pour ce meeting FN. J'ai l'impression qu'elle éclipse totalement les autres candidats sur les médias étrangers.

Je ne sais pas si les deux réunions du capitaine Kirk... euh, je veux dire de Monsieur Mélenchon sont une réussite, mais le "coup de pub" d'un hologramme (qui n'en était pas un) à 100.000 euros, cela ne me semble d'une éthique discutable.

Sans compter la location des 2 salles...

La dernière remarque m'intrigue :
100 000 euros, c'est 30 fois moins que le célèbre meeting de Villepinte. En quoi est-ce scandaleux de louer 2 salles, tant que les contrats sont comptabilisés correctement dans les comptes de campagne ?

P-S : et qu'on ne me sorte pas l'excuse bidon : "Aubervilliers c'est une ville PCF---> cadeau pour Mélenchon". Je rappelle que G.Darmanin a gracieusement prêté une salle au candidat de la France Insoumise (ou alors peut-être que le maire de Tourcoing est un "dangereux gauchiste" qui s'ignore...)

[cevenol30]

Et puis louer deux salles pour tenir meeting dans deux villes, c'est plutôt normal... Le seul truc c'est que c'était en même temps.

En tous cas, avec cette prouesse technique (habituellement utilisée pour faire revivre des stars de variété décédées), dont le coût aura été compensé par un dispositif globalement plus économe en locations de salles justement, Mélenchon aura réussi à refaire parler de lui et à davantage paraître moderne.
Il se dispute certes peu de voix avec Fillon (quoique, pour prendre un exemple étranger, Syriza a gagné avec aussi quelques électeurs de droite ND ayant changé d'avis) mais sur ce point de la modernité et de l'image donnée, c'est le jour et la nuit entre les deux plus "vieux" des grands candidats.
Alors qu'en fait, ça fait plus de 20 ans que Fillon sait se servir d'un forum (en tant que ministre des télécoms, il répondait directement aux suppositions erronées sur les forums spécialisés au grand dam de son cabinet), comme quoi c'est une question d'image et de se tenir à la page...

[MiniM]

Un rappel des règles s'impose (lien pour les lire ici: site-f10/regles-forum-t461.html)

J'insiste sur deux paragraphes en particulier:

Cet espace de discussion s'articule autour d'un axe majeur : l'information. Il n'a pas vocation à faire la promotion d'une idéologie politique. Tout message ne respectant pas cette règle de base sera supprimé.

Le prosélytisme est strictement interdit. Quelle que soit la période, il est interdit de publier tout message à visée électorale qui inciterait directement à voter pour ou contre une personne. Ceci inclut, par ailleurs, toute tentative de désinformation.

[Eco92]

Plus de 450 membres du PCF (selon le monde désormais plus de 600) appellent à "sortir du blocage actuel à gauche et cesser d'opposer réalisme, efficacité et radicalité, de privilégier les éléments de division au détriment des possibilités de convergence", à être responsable et à "sortir de l'attentisme" face à la nouvelle donne à gauche.

Le discours est d'aller vers une candidature unitaire à gauche, le texte étant mené par le député André Chassaigne, opposant interne à Mélenchon et souvent vu comme défenseur de la ligne orthodoxe du PCF. Mais les signataires brassent ailleurs. Comme le dit Le Monde "des membres de l'actuelle direction, des membres de la gauche unitaire, des novateurs communistes, des ex-huistes, des anciens proches de Georges Marchais, des rouges vifs traditionnels, mais il comprend aussi des syndicalistes (Didier Le Reste, ex-secrétaire général des cheminots CGT), des économistes, des intellectuels (Arnaud Spire) et des journalistes de L'Humanité, anciens et actuels."

On y compte par ailleurs 4 parlementaires (députés André Chassaigne, Patrice Carvalho, Gaby Charroux et la sénatrice Evelyne Didier), trois membres du comité national exécutif et une trentaine de secrétaires départementaux.

http://www.regards.fr/IMG/pdf/sortons_de_l_immobilisme_avec_430_1ers_signataires.pdf

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/16/des-elus-et-des-dirigeants-communistes-contre-melenchon_5080648_4854003.html

[SgtJohn74]

Si même le PCF a ses frondeurs, certains vont bientot regretter le temps du centralisme démocratique :)

[ploumploum]

Plus de 450 membres du PCF (selon le monde désormais plus de 600) appellent à "sortir du blocage actuel à gauche et cesser d'opposer réalisme, efficacité et radicalité, de privilégier les éléments de division au détriment des possibilités de convergence", à être responsable et à "sortir de l'attentisme" face à la nouvelle donne à gauche.

Le discours est d'aller vers une candidature unitaire à gauche, le texte étant mené par le député André Chassaigne, opposant interne à Mélenchon et souvent vu comme défenseur de la ligne orthodoxe du PCF. Mais les signataires brassent ailleurs. Comme le dit Le Monde "des membres de l'actuelle direction, des membres de la gauche unitaire, des novateurs communistes, des ex-huistes, des anciens proches de Georges Marchais, des rouges vifs traditionnels, mais il comprend aussi des syndicalistes (Didier Le Reste, ex-secrétaire général des cheminots CGT), des économistes, des intellectuels (Arnaud Spire) et des journalistes de L'Humanité, anciens et actuels."

On y compte par ailleurs 4 parlementaires (députés André Chassaigne, Patrice Carvalho, Gaby Charroux et la sénatrice Evelyne Didier), trois membres du comité national exécutif et une trentaine de secrétaires départementaux.

http://www.regards.fr/IMG/pdf/sortons_de_l_immobilisme_avec_430_1ers_signataires.pdf

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/16/des-elus-et-des-dirigeants-communistes-contre-melenchon_5080648_4854003.html

Peu de noms connus, à part les 4 parlementaires, j'ai reconnu seulement un ancien sénateur du 92. Y a t-il d'autres élus d'importance dans la liste ?

J'avoue être étonné par cette initiative. On savait que Chassaigne avait une dent contre Mélenchon mais de là à vouloir torpiller le candidat soutenu par la majorité des militants PCF...
Sans parler que la candidature unique (Hamon donc) serait contre-productive électoralement parlant (je ne crois pas à la nouvelle dynamique Hamon qui partirait de 25 %) :
- les modérés du PS iraient chez Macron
- une partie des électeurs de gauche ira chez l'abstention voire vers le Pen (l'autre bord "extrémiste")
- pour le PCF, comment justifier sa position médiane vis-à-vis de ses électeurs si à la première occasion il se rallie sans broncher au PS "honni" ou vilipendé durant tout un quinquennat ?

[Stéphane]

Sans parler que la candidature unique (Hamon donc) serait contre-productive électoralement parlant (je ne crois pas à la nouvelle dynamique Hamon qui partirait de 25 %) :
- les modérés du PS iraient chez Macron
- une partie des électeurs de gauche ira chez l'abstention voire vers le Pen (l'autre bord "extrémiste")
- pour le PCF, comment justifier sa position médiane vis-à-vis de ses électeurs si à la première occasion il se rallie sans broncher au PS "honni" ou vilipendé durant tout un quinquennat ?

C'est un point de vue qui se tient, mais je pense l'inverse :
- une candidature de rassemblement (je ne pense pas qu'elle serait "unique") pourrait susciter chez les électeurs de gauche l'espoir de passer devant Fillon, et pourquoi pas mieux si le soufflet Macron devait retomber
- ce ne serait pas pour le PCF un ralliement au "PS honni", mais un ralliement à la branche frondeuse du PS dont on peut difficilement dire qu'elle est représentante du quinquennat Hollande

[cevenol30]

Exactement. Quant aux électeurs de centre-gauche tentés par Macron, ils iront de toute façon. Mais pas davantage tant que Hamon reste sur sa ligne.

[ploumploum]

Alors que Mélenchon n'a pas encore atteint les 500 parrainages, des élus, des membres du conseil fédéral ou de simples militants EELV signent une tribune pour exprimer leur soutien au candidat de la France Insoumise.


On retrouve :
- Sergio Coronado, membre du Conseil fédéral du parti (équivalent d'un mini-parlement), député.
- Francine Bavay, membre du Conseil fédéral
- Daniel Compère, membre du Conseil fédéral
- Patrick Farbiaz, membre du Conseil fédéral
- Michel Thomas, membre du Conseil fédéral
- Claude Vilain, membre du Conseil fédéral.
- Bénédicte Monville-De Cecco, membre du Conseil fédéral et conseillère régionale Île-de-France
- Corinne Iehl, conseillère de la métropole de Lyon


https://reporterre.net/Des-ecologistes- ... -Melenchon

[alamo]

apparemment c'est fait :

http://www.bfmtv.com/politique/presiden ... 19646.html