Thad Cochran représente pour les sympathisants du Tea Party le parti républicain traditionnel, plus habile à négocier des crédits fédéraux pour leur Etat qu'à réduire le déficit public et le rôle de l'Etat fédéral, une priorité du mouvement.
Corondar a écrit:Petits points à l'approche de ces Midterms :
1) Contrairement aux dernières sénatoriales, les candidats Tea Party n'ont pas réussi à faire tomber de candidats républicains dits de "l'establishment" lors des primaires. Certains ont du batailler, les scores ont parfois été serrés, mais tous les sortants qui se représentaient et les favoris du parti l'ont emporté. C'est plutôt bon signe pour les républicains (en 2012, les démocrates avaient pu accroître leur majorité au Sénat grâce à la victoire de certains Tea Party dans les primaires).
Pour les élections au Congrès, on a eu quelques surprises déjà évoquées par contre au niveau des primaires républicaines. Mais avec des circonscriptions très gerrymandées ça ne devrait pas avoir d'impact sur les élections générales.
Bref, il se confirme une absence de suspens pour le Congrès (les républicains devraient conserver leur majorité facilement), et un scenario très serré au Sénat (les démocrates vont reculer, mais conserveront-ils tout de même une petite majorité à l'arraché ?).
2) Les démocrates ont déjà fait une croix sur le Montana, le Dakota du Sud et la Virginie Occidentale (ils perdront ces 3 sièges que des blue dogs détenaient jusque là ).
Tous les regards se tournent vers le Colorado, l'Iowa, la Géorgie, le Michigan (très léger avantage pour les démocrates dans ces 4 états) et l'Arkansas, la Louisiane, la Caroline du Nord (très léger avantage pour les républicains dans ces 3 là , le problème pour les démocrates c'est que ce sont là des états où les sortants se représentent et sont démocrates !).
Dans le Kansas, c'est très serré entre le candidat républicain et un "indépendant", Greg Orman (dont je ne connais absolument pas le parcours, ni les positions, si un membre du forum a plus d'infos sur le bonhomme...), le démocrate s'étant retiré, mais il semble que les autorités républicaines de l’état renâcle (officiellement pour des raisons techniques) à le retirer de la course. Il continue à être pointé autour de 10% par les derniers sondages (et il semble bien que ces 10% se reporteraient plus sur l'indépendant en cas d'absence de ticket démocrate le jour J).
Si on fait un petit bilan des sondages actuels, on est soit à 50/50, soit à 51/49 pour l'un ou l'autre des camps. Personnellement j'hésite entre le 50/50 ou le 51/49 en faveur des républicains.
Zanas a écrit:Question terminologie, le Congrès est l'ensemble du parlement, Chambre et Sénat. Il vaut donc mieux parler de Chambre (des représentants) pour parler de la "House of Representatives".
Retourner vers Politique dans le monde
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités