La vie politique au Royaume-Uni

[Anarkour]

Petit bémol sur cette élection partielle, avec une campagne axée sur Gaza, avec un fort vote communautaire en faveur des Verts...

A vérifier...

N'oubliez pas que le paysage électoral britannique n'est pas le même qu'en France.

- Les campagnes regroupent uniquement 15 % de la population, d'où les grandes circonscriptions rurales détenues depuis des décennies par les conservateurs, où la compétition est avec les Lib-Dems (et maintenant surtout le Reform), le Labour n'ayant jamais vraiment percé dans ces endroits.
- Les villes (moyennes et grandes) concentrent donc l'essentiel des enjeux.
Et, en effet, contrairement à la France, les communautés d'origine ou d'appartenance ont un rôle plus poussé et officiel. Ils n'ont pas les filets de sécurité (chômage, aide au logement,…) étatiques et ont trouvé un moyen de passer les coups durs autrement. Cela a concerné les Irlandais, les Juifs, puis les autres communautés arrivées au fur et à mesure. Ces populations travaillant d'abord dans les industries ou les mines, elles se sont naturellement tournées vers les syndicats et le parti qu'ils ont créé : le Labor. Si l'on rajoute le racisme et les embûches à l'intégration faites par les conservateurs, cela amène les communautés marginalisées à voter pour le Labor en masse.
Après, comme ici, ceux d'entre eux qui deviennent riches (ou riches avant leur immigration) se tournent également vers la droite.

Le découpage électoral n'est pas fait de la même manière. Par exemple, pour mon département, le 35, il y aurait eu sans doute 3 circos dans Rennes même, deux autres pour les proches banlieues, une pour un grand Saint-Malo, et deux grandes circos quasi uniquement rurales, sur plus de la moitié du département.

Les logiques politiques sont différentes ! Mais, plus qu'une bascule vers un multipartisme, il s'agit d'un transvasement au sein des blocs, les électeurs traditionnels du Labour votant Green, et les électeurs traditionnels du Conservative votant Reform.
Mais rien n'empêche ces électeurs de revenir au bercail, si les directions des partis historiques retrouvent de la superbe !

[Michel29]

Merci pour l'explication.

Ce n'est pas contradictoire avec mon message.

[Anarkour]

Merci pour l'explication.

Ce n'est pas contradictoire avec mon message.

Aucunement, mais vous sembliez vous offusquer de ce vote « communautariste », or cela ne choque pas du tout là-bas.

[Eco92]

"Communautaire" est un mot positif dans le monde anglo-saxon, au Canada on est "travailleur communautaire", etc. On salue le fait d'être investi dans sa communauté, chez nous aussi en fait, mais on distingue bizarrement ceux qui s'investissent dans une communauté culturelle (y compris quand il s'agit de la faire vivre en dialoguant avec les autres) et ceux qui s'investissent dans le club de philatélie. Sauf quand on parle des français expats bien sur, là c'est cultiver un art de vivre ^^

Petites boutades à part, ce tweet intéressant de Matthieu Gallard sur l'évolution des votes des partis au RU qui indique que de manière assez stable dans le temps la montée du vote vert depuis quelques temps se fait au détriment du... Reform party !
https://x.com/mathieugallard/status/2039318440876376268

Il y a sans doute de multiples explications, la première étant peut être qu'avant le fond du programme il y a une volonté de casser le système en place, et je sais que le candidat vert à une approche populiste (terme non insultant je précise) qui dénote avec les habitudes du parti. Tout en restant radicalement pro-européen et la transition écologique.

[Azertyuiop]

Petites boutades à part, ce tweet intéressant de Matthieu Gallard sur l'évolution des votes des partis au RU qui indique que de manière assez stable dans le temps la montée du vote vert depuis quelques temps se fait au détriment du... Reform party !
https://x.com/mathieugallard/status/2039318440876376268

Il y a sans doute de multiples explications, la première étant peut être qu'avant le fond du programme il y a une volonté de casser le système en place, et je sais que le candidat vert à une approche populiste (terme non insultant je précise) qui dénote avec les habitudes du parti. Tout en restant radicalement pro-européen et la transition écologique.

La forte montée des Verts que l'on observe depuis septembre peut s'expliquer à plus de 70% par la baisse du Labour et des Libdems sur la même période. Et celle de Reform peut s'expliquer dans des proportions encore plus importantes par l'augmentation des "Autres" dont Gallard fait bien abstraction.

Et même le reste ne correspond pas forcément à des transferts directs. Il peut très bien y avoir des Reform qui partent dans l'abstention et des abstentionnistes qui en sortent pour voter Green, voire même des schémas plus compliqués comme Reform vers Tories, Tories vers Libdem, Libdem vers Labour et Labour vers Green pour prendre le cas le plus complet. Tout cela ne veut certainement pas dire que certains profils plus ou moins erratiques passant directement de Reform aux Verts n'existent pas, mais une chose est certaine, le cas est considérablement moins fréquent que ce qu'une simple lecture à froid de ce graphique peut laisser penser.

Après, je commence à être habitué au très faible niveau des analyses de Gallard...

[Eco92]

Le 7 mai ont lieu des élections dans tout le Royaume.

En Angleterre, les élections concernent les collectivités locales, comme les conseils de comté ; en Écosse, ce sont des élections législatives qui renouvelleront le parlement d’Édimbourg et aboutiront à un nouveau gouvernement écossais ;idem au Pays de Galles, où les indépendantistes de gauche du Plaid Cymru pourraient former un gouvernement pour la première fois.

Quid en Irlande du Nord ? Les réunificateurs sont au pouvoir depuis 2022.

[Galaad]

Ces élections locales devraient voir des gains très importants en termes de sièges pour Reform et les Verts, à l'inverse le Labour et les Conservateurs risquent un effondrement.

Les projections de Britain Elects datant d'avril valent ce qu'elles valent mais donnent un ordre d'idée du séisme que ces élections devraient représenter dans la vie politique britannique.
Elles donnent Reform en tête avec 1 700 conseillers, suivi des Verts avec 1 100 conseillers, les Conservateurs et les Libéraux-démocrates autour des 750 sièges tandis que le Labour tomberait à 600 sièges.

L'effondrement des Conservateurs et surtout du Labour seraient vertigineux quand on sait que les Travaillistes sont actuellement à 2 200 sièges, ils en perdraient 1 600 soit 73%. Les Conservateurs perdraient 350 sièges soit 30%, les Libdems en gagneraient une centaine. Les Verts eux gagneraient plus de 900 sièges, Reform 1 600 !

Ces élections pourraient donc être l'amorce d'un changement complet de système politique au Royaume-Uni, où l'on passerait d'un système bipartite dominé par le Labour et les Conservateurs existant depuis l'après-guerre (voir tripartite selon les élections et les succès des Libdems) à un système bipartite dominé par Reform et les Verts. Je dis bien "pourraient" car il faudra bien entendu voir les résultats d'autres élections pour confirmer le passage à un tel système (des élections législatives pour commencer).

Un tel résultat paraît néanmoins prévisible au vue des élections partielles depuis l'arrivée au pouvoir de M. Starmer et des intentions de votes données par les sondages.

Les Travaillistes paieraient ainsi de nombreuses mesures qui ont déplu à leur base électorale et qui aboutissent à sa désertion vers les Verts : une politique jugée trop anti-sociale avec notamment la suppression de l'aide énergétique pour 10 millions de retraités, le refus dans un premier temps d'abolir le plafonnement des aides sociales au-delà de deux enfants ou d'augmenter le budget de la NHS ; une opposition trop timorée vis-à-vis des actions génocidaires d'Israël à Gaza avec au contraire une attitude très dure vis-à-vis de ceux qui les ont dénoncé (interdiction de Palestine Action et arrestation de milliers de personnes qui les ont soutenu, qui a été ensuite annulée par un tribunal, annonce il y a peu de la possible interdiction de futures manifestations pro-palestiniennes,...) ; une politique hostile à l'immigration qui était plutôt jusqu'alors de l'apanage de la droite et de l'extrême-droite,...
Sans parler de l'affaire Mandelson qui n'aura été que le clou dans le cercueil.
Les Conservateurs sont quant à eux victimes de l'adage qui veut que les électeurs préfèreront toujours l'original à la copie, et des multiples scandales qui ont eu lieu sous les précédents premiers ministres tories...

[ploumploum]

Déroute électorale confirmée pour les travaillistes.

En Angleterre sur un peux moins de 60 % des conseils locaux dépouillés, le parti pointe pour l'instant en 4ème position et plus de 55 % des sièges qu'il disposait

Le Reform est le grand gagnant


En Ecosse (régionales), le SNP devrait consolider sa majorité

Au Pays-de-Galles (régionales), le Plaid devrait arriver en tête devant le Reform

https://www.bbc.com/news/live/c1428pev1 ... tion-wales

[Galaad]

La majorité du SNP ne sera que relative en revanche (ce qui était déjà le cas depuis 2016, où il avait gouverné parfois avec les Verts, parfois dans un gouvernement minoritaire). Le parti devrait rester assez stable en termes de sièges et aura donc besoin d'un autre parti pour gouverner, sans doute les Verts encore une fois qui devraient voir eux leur nombre de sièges progresser.

Le SNP remporte 2 circonscriptions : Eastwood détenue par les Conservateurs et les Shetland qui étaient pourtant un fief libéral-démocrate.
En revanche, il perd les circonscriptions d'Edinburgh Central et de Glasgow Southside au profit des Verts. Défaite ici assez symbolique car la première était défendue par Angus Robertson, qui fut chef du SNP à la Chambre des communes pendant près de 10 ans. La seconde était l'ancienne circonscription de Nicola Sturgeon, première ministre très populaire mais qui avait dû démissionné à cause de l'accumulation d'affaires la visant elle et son parti.

Actuellement, les derniers résultats issus des circonscriptions sont en train d'être comptés. Les résultats de la proportionnelle devraient suivre qui permettront d'avoir la répartition finale en termes de sièges.

Au Pays de Galles, les Travaillistes connaissent le pire résultat de leur histoire et devraient passer en-dessous de la barre des 10 sièges, alors que leurs propres prédictions au début du dépouillement les donnaient à 10 sièges exactement. La première ministre Eluned Morgan elle-même a perdu son siège.
Là aussi, Plaid Cymru devra sans doute compter sur le soutien des Verts pour gouverner, mais cela ne suffira pas pour avoir la majorité absolue. Une coalition avec le Labour y sera sans doute ici nécessaire.

Fait historique d'ailleurs au Royaume-Uni car c'est la première fois que trois des quatre nations qui le constituent seront dirigés par des partis indépendantistes : le SNP en Ecosse, Plaid Cymru au Pays de Galles et Sinn Fein en Irlande du Nord.

Au niveau des conseils locaux : Reform deviennent majoritaires dans 4 d'entre eux, les Verts dans 2. Le Labour perdent leur majorité dans 3 d'entre eux et les Conservateurs dans 2.
En termes de sièges, Reform pour l'instant en gagne 1 200, les Verts 270 et les Libdems 90.
Les Conservateurs perdent eux 470 sièges tandis que le Labour en perd 1 060 !

Autres prises importantes pour les Verts : ils remportent la victoire dans deux des six élections de maires qui se tenaient au scrutin direct : Hackney et Lewisham, toutes deux dirigées jusqu'alors par des travaillistes.

Keir Starmer me paraît très fortement acculé suite à ces résultats qui sont désastreux pour son parti et ce n'est à mon avis qu'une question de temps, sinon qu'il démissionne, sinon qu'il annonce au moins un délai dans lequel il le fera.
Les déclarations de députés travaillistes demandant cela commencent à s'accumuler et même si le premier ministre annonce qu'il a l'intention de rester (ses ministres faisant bloc autour de lui), il est dur d'imaginer qu'il le puisse si une majorité des parlementaires de son parti souhaitent son départ.