Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
On a déjà vu ces effet ailleurs, dans un pays que je connais bien, le Canada, on a le même système électoral avec un système qui n'est plus bipartisan depuis les années 1960 avec le NPD, tout en ayant ce système. Comme au RU ça n'avait pas une influence radicale car le NPD n'a jamais eu polus d'une 40aine de députés sur 300 (sauf en 2011 et ils sont devenus l'opposition officielle), mais à partir de 1993 on trouve deux autres partis d'importances : le Bloc Québécois et le Parti réformiste (une scission des conservateurs). Le résultat a plutôt été un très fort éclatement permettant au premier d'être largement en tête : en 1993 c'était à tel point que le Bloc québécois, qui avait remporté 54 des 75 sièges du Québec (par effet, aussi, du mode de scrutin, car ils avaient obtenus près de 50%) s'est retrouvé opposition officielle, un comble pour un parti indépendantiste représenté dans une seule province ! Mais les libéraux avaient 177 sièges (sur 295 à l'époque).
La conclusion a été une refusion des deux partis conservateurs au début des années 2000, permettant les victoire de Harper. Et parfois cela a pu faire tanguer les oppositions officielles.
Mais ce qui change surtout, c'est le fait qu'il y a de plus en plus régulièrement de gouvernements minoritaires, je n'ai pas l'impression que le RU en soit encore là . Depuis 2000 il y a eu 8 fédérales au Canada, 3 ont donné lieu à des gouvenrements majoritaires. On en est à la troisième fédérales amenant aux pouvoir les libéraux minoritaires, mais le changement de mode de scrutin (promis par Trudeau en 2015) n'a pas eu lieu. Il a dit à son départ que c'était son grand regret mais j'ai l'impression que l'obtention d'un mandat ultra majoritaire innatendu en 2015 a aidé à sa décision...
En tous cas ça fait, forcément, + de mandatures qui ne vont pas au bout.
