Sénatoriales 2020-2021 : discussion générale

[Marcy]

A
Haute Corse: 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 groupe indéterminé (Femu a Corsica), 0 à 1 LR

Il faut lire : 0 à 1 PS : le seul candidat de gauche est socialiste, le PRG n'a pas de candidat - ni pris position.

[Fabien]

A
Haute Corse: 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 groupe indéterminé (Femu a Corsica), 0 à 1 LR

Il faut lire : 0 à 1 PS : le seul candidat de gauche est socialiste, le PRG n'a pas de candidat - ni pris position.

Au temps pour moi!

[newritture]

Ain: 0 à 1 PS, 2 à 3 LR,
Aisne: 1 PS, 2 LR
Allier: 0 à 1 PCF, 0 à 1 PS, 0 à 1 LIRT, 1 LR
Alpes de Haute Provence 0 à 1 PS, 0 à 1 LREM ou RDSE ( selon le groupe que choisirait le sortant RDSE Jean-Yves ROUX, soutenu par le parti présidentiel) 0 à 1 LR
Hautes Alpes: 1 LR
Alpes Maritimes: 0 à 1 PCF, 4 à 5 LR
Ardèche: 0 à 1 PS, 0 à 1 RDSE, 0 à 2 LR,
Ardennes: 2 LR
Ariège: 1 PS
Aube: 0 à 1 RASNAG (div.d), 0 à 1 UC (UDI), 1 LR
Aude: 2 PS
Aveyron: 1 LIRT (MR), 1 LR
Bouches-du-Rhône: 1 PCF, 0 à 1 EELV, 1 PS, 0 à 2 RDSE ( div.d, liste Guérini *), 0 à 1 UC (UDI),3 LR
Cantal: 1 UC (UDI), 1 LR
Charente: 0 à 2 PS, 0 à 1 LREM, 0 à 1 LR,
Charente Maritime: 0 à 1 PS, 0 à 1 RDSE ou LREM (selon le groupe que choisirait Bernard Lalande), 2 LR,
Cher: 2 LR
Corrèze: 0 à 1 PS, 0 à 1 LIRT (MR), 0 à 1 LR
Corse du Sud: 1 LR
Haute Corse: 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 groupe indéterminé (Femu a Corsica), 0 à 1 LR
Côte d'Or: 0 à 1 PS, 0 à 1 LREM, 0 à 1 UC (UDI), 1 LR
Côtes d'Armor: 1 PCF, 1 PS, 1 LR
Creuse: 1 PS, 1 RDSE (div.g)
Dordogne: 1 PCF, 1 PS
Doubs: 1 PS, 1 UC (UDI), 1 LR
Drôme: 1 à 2 PS, 1 à 2 LR
Eure: 1 LREM, 1 UC (LC), 1 LR
Eure-et-Loir: 3 LR
Finistère: 0 à 1 EELV, 1 à 2 PS, 0 à 1 UC (UDI), 0 à 1 LR
Gard: 1 PS, 0 à 1 groupe inconnu (PS diss.), 0 à 1 UC (Modem), 0 à 2 LR,
Haute Garonne: 0 à 1 EELV, 2 PS, 0 à 1 RDSE (MR), 0 à 1 UC, , 0 à 1 LR (MR)
Gers: 0 à 1 PS, 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 LR
Gironde: 1 EELV, 2 à 3 PS, , 0 à 1 RDSE (MR), 0 à 1 LREM, 1 à 2 LR
Hérault: 1 à 2 PS, 0 à 1 RDSE (div.g), 0 à 1 app. LREM, 1 LR
Île-et-Vilaine: 0 à 1 EELV, 2 à 3 PS, 1 UC (UDI), 0 à 1 LR
Indre: 2 LR
Bas-Rhin: 1 EELV, 1 LIRT (Agir), 3 LR
Haut-Rhin: 0 à 1 EELV, 0 à 1 PS, 3 LR
Rhône: 2 EELV, 1 PS, 1 à 2 UC, 2 à 3 LR
Saône-et-Loire: 1 PS, 2 LR
Haute-Saône: 2 LR
Sarthe: 1 PS, 2 LR
Savoie: 0 à 1 PS, 1 à 2 LR
Haute Savoie: 0 à 1 EELV, 0 à 1 UC (UDI), 1 à 2 LR
Seine Maritime: 1 PCF, 2 à 3 PS, 1 à 2 UC, 1 LR
Deux Sèvres: 0 à 1 PS, 1 à 2 LR
Somme: 1 PS, 1 UC (UDI), 1 LR
Tarn: 1 PS, 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 LREM, 0 à 1 LR
Tarn et Garonne: 0 à 1 PS, 0 à 1 RDSE (PRG), 0 à 1 LR
Var: 3 à 4 LR, 0 à 1 RASNAG (RN)
Vaucluse: 0 à 1 EELV, 1 PS, 1 à 2 LR
Vendée: 1 UC (UDI), 2 LR
Vienne: 2 LR
Haute Vienne: 1 PS, 0 à 1 LREM, 0 à 1 LR
Vosges: 2 LR
Yonne: 0 à 1 LREM, 0 à 1 UC (UDI), 1 LR
Territoire de Belfort: 1 LR
Guyane: 2 LREM (sauf renversements d'alliance toujours possibles en outre-mer...)
Saint Barthélémy: 1 LR
Saint Martin: 1 LR
Polynésie-française: 2 UC (app. UDI)
Walis et Futuna: 0 à 1 PS, 0 à 1 LREM, 0 à 1 RDSE, 0 à 1 UC, 0 à 1 LR

soit, pour la série renouvelable:

4 à 6 PCF
4 à 11 EELV
29 à 49 PS
1 à 15 RDSE
2 à 11 LREM
2 à 4 LIRT
10 à 19 UC
69 à 102 LR
0 à 2 RASNAG (dont 0 à 1 RN)

soit au total, sur 348 sièges:

17 à 19 PCF groupe CRC (13 sortants + 3 rattachés)
6 à 13 EELV (2 sortants rattachés au groupe CRC)
65 à 84 PS (71 sortants)
11 à 25 RDSE (24 sortants)
15 à 24 LREM (23 sortants)
9 à 13 LIRT (13 sortants)
37 à 46 UC (51 sortants)
137 à 170 LR (144 sortants)

Pas de gros bouleversements à prévoir: le sénat devrait garder une large majorité de droite où les groupes UC et RDSE font la bascule entre macronistes et LR. Et Il faudrait vraiment un raz de marée sans précédent de la gauche en 2023 suivant une excellente performance cette année, chose improbable au vu du résultats des municipales, pour que la haute assemblée bascule au prochain renouvellement. A priori, le Sénat restera donc à droite jusqu'en 2026 au moins.
La seule incertitude cette année concerne la création d'un groupe EELV, assez probable mais pas assurée. En cas de mauvaise performance des forces rattachée au RDSE, sa survie pourrait être en jeu au prochain renouvellement, de même que celle du groupe LIRT. Le groupe LREM peut nourrir semblable inquiétude si ce scrutin s'avère catastrophique pour lui, mais dans cette hypothèse, les sénateurs de l'actuelle majorité présidentielle seraient vraisemblablement regroupés dans un groupe unique.
Sauf énorme surprise, la survie du groupe CRC est assurée non seulement à l'issue de ce renouvellement, mais aussi très probablement après 2023.

* je classe la liste ainsi puisque, pour mémoire, le dernier choix politique en date de l'ancien président du CG 13 était d'appeler à voter Vassal

Le nombre de sièges possibles pour EELV me paraît très étonnant (notamment dans l'Hérault, le Finistère, le Haut-Rhin et le Vaucluse). Dans le 1er département, EELV Montpellier soutient la liste PS et les GE de gauche hors PS ont une multitude de choix. À ma connaissance la tête de liste passe plus de temps à préparer les régionales que les sénatoriales. Dans le Finistère et le Haut-Rhin pareil il y aura le choix à gauche, et dans le Finistère je pense même que la liste PCF-G.S-PRG finira devant EELV. Enfin dans le Vaucluse je ne vois pas comment la gauche pourrait gagner un deuxième siège (sur les 3 que compte le département) vu qu'il n'y a pas eu une multitude de communes gagnées. D'ailleurs les pronostics les plus optimistes des sénateurs EELV sortants donnent entre 10 et 12 sièges (dont 5 élus en 2017), même si effectivement dans l'euphorie post-municipales on parlait déjà d'une vingtaine de sièges.

[Fabien]

Comme vous l'aurez compris, je donne une fourchette très large, certains sièges de l'hypothèse haute sont improbables.
Je n'avais pas connaissance du choix d'EELV Montpellier, qui réduit en effet les chances.
Pour ce qui est du Vaucluse, le (très hypothétique) gain d'un siège par EELV devenait dans mon idée un peu moins improbable du fait de l'absence inopinée de LREM, de façon assez mécanique.
Dans le Finistère, le gain d'un siège, pour improbable qu'il soit, ne me semble pas impossible dans un département plutôt urbain et favorable aux écologistes. Pour le Haut-Rhin, je vais vérifier cela.

[Fabien]

Par ailleurs, où voyez-vous 5 EELV sur la série 2017?
Il y a Esther Benbassa, seule encartée,
ainsi que Guillaume Gontard (div.g mais assez proche des écologistes), à la rigueur Joël Labbé et Ronan Dantec bien qu'ils semblent avoir pris du champ, comme le prouve leur inscription au RDSE et non au CRC avec Benbassa et Gontard. Mais le 5e?

[newritture]

Esther Benbassa, Guillaume Gontard, Ronan Dantec, Joël Labbé et Sophie Taillée-Pollian (G.s) ont clairement et médiatiquement annoncé leurs volontés de rejoindre un futur groupe écologiste. Les quatres premiers font d'ailleurs activement campagne un peu partout en France en ce moment.

[Eco92]

à la rigueur Joël Labbé et Ronan Datec bien qu'ils semblent avoir pris du champ, comme le prouve leur inscription au RDSE et non au CRC avec Benbassa et Gontard.

Attention, si Labbé et Dantec ont bien pris leurs distances avec EELV ce n'était pas le cas aux choix des groupes.
Benassa et Gontard sont allé au PCF, le deuxième ayant été élu sur une liste d'union et ayant indiqué qu'il irait dans un groupe écolo s'il existait et si non avec le PCF.
Le PCF a indiqué ne pas vouloir de Dantec, il est donc allé ailleurs mais a tjs indiqué vouloir un groupe écolo, comme Labbé.

[stephed]

Dans le Finistère, le gain d'un siège, pour improbable qu'il soit, ne me semble pas impossible dans un département plutôt urbain et favorable aux écologistes.

Pour EELV sur le Finistère, les municipales sur les villes (Brest, Quimper etc.) n'ont pas été bonnes et la liste me semble "faible" (avec en plus 1 dissident de quimper revenu dans le giron). Il y a aussi l'inconnue sur les propos polémiques de l'été sur le tour de France 2021 en bretagne auprès des élus non-militants.

[Fabien]

à la rigueur Joël Labbé et Ronan Datec bien qu'ils semblent avoir pris du champ, comme le prouve leur inscription au RDSE et non au CRC avec Benbassa et Gontard.

Attention, si Labbé et Dantec ont bien pris leurs distances avec EELV ce n'était pas le cas aux choix des groupes.
Benassa et Gontard sont allé au PCF, le deuxième ayant été élu sur une liste d'union et ayant indiqué qu'il irait dans un groupe écolo s'il existait et si non avec le PCF.
Le PCF a indiqué ne pas vouloir de Dantec, il est donc allé ailleurs mais a tjs indiqué vouloir un groupe écolo, comme Labbé.

OK, cela fait donc bien 5 sur la série 2017, si on compte la sénatrice Génération.s .

EELV: 4 à 9
soit avec les élus 2020 9 à 14

Cette estimation vous semble plus juste?

[manudu83]

il y a un siège fort improbable mais pas impossible pour un groupe EELV, le 4ème siège de gauche dans le 13 dont le PM semble penser que ce n'est pas impossible.