Elections régionales de 2021 en Auvergne-Rhône-Alpes

[Maskim82]

Je pense que l'effet "prime au sortant" joue très peu aux élections régionales par rapport aux municipales ou aux législatives. Le rôle de cette collectivité est très vague pour la plupart des citoyens.
Par ailleurs, la région Auvergne-Rhône-Alpes demeurent un ovni pour beaucoup d'habitants et manque singulièrement d'unité. Il va falloir ramer sec pour trouver un projet qui parle tant à Montluçon qu'à Montélimar, à Aurillac ou à Annecy.... Franchement, bonne chance à celui ou celle qui parviendra à unifier ces coins dans une dynamique commune !

Hérimène, je vous trouve, par ailleurs, assez sévère sur les capacités de la gauche dans cette région. Sur les 13 départements qui composent la région, il y a en a beaucoup assez favorables à la gauche et comme le scrutin est départemental, cela me parait assez important: l'Allier, le Puy-de-Dôme, l'Ardèche, l'Isère (2ème pourvoyeur d'élus au conseil régional), la Métropole de Lyon (1er).
Comme vous le disiez justement, les 4 métropoles sont désormais assez ancrées à gauche: Lyon, Grenoble et Clermont-Ferrand mais Saint-Étienne également qui vote à gauche à chaque élections depuis 20 ans (sauf aux municipales où Gaël Perdriau va sans doute être réélu mais il représente une droite à l'opposée de celle de Wauquiez, très centriste et très ouverte sur les questions sociétales. Il est plus élu sur son nom que sur celui de son parti. D'ailleurs, sa quatrième de liste est une militante de Génération.S !).

Laurent Wauquiez peut être une locomotive charismatique pour la droite mais sa personnalité très clivante et très marquée à droite ne permet sans doute pas une ouverture très aisée auprès de l'électorat centriste.

Je pense donc aussi que ce sera très serré ici entre la gauche (si elle est unie) et le droite. Il faudra alors voir comment vont se comporter et comment vont peser les deux arbitres puissants: LREM et le RN.

[Herimene]

Nos conclusions ne sont pas si éloignées. Je n'ai jamais dit que la gauche ne serait pas compétitive, j'ai juste considéré que Wauquiez avait aussi de réelles chances.

L'importance de l'effet prime au sortant est à confirmer, mais en 2015 il a joué un peu avec le bouleversement considérable et en particulier les Présidents sortants de régions fusionnés ont eu un vrai avantage dans leur ancienne région : on l'a notamment observé en Bourgogne-Franche-Comté avec Marie-Guite Dufay qui a acquis sa victoire presque exclusivement en Franche-Comté alors même que l'ancienne région était un peu plus à droite que sa voisine bourguignonne, ou Nicolas Mayer-Rossignol qui perd certes la Normandie de peu mais avec une avance notable sur la Haute-Normandie alors même qu'Hervé Morin était lui aussi de Haute-Normandie. J'imagine que ça a joué aussi un peu pour Jean-Jack Queyranne en Rhône-Alpes. Voilà ce que je voulais dire.

[newritture]

Je pense que l'effet "prime au sortant" joue très peu aux élections régionales par rapport aux municipales ou aux législatives. Le rôle de cette collectivité est très vague pour la plupart des citoyens.
Par ailleurs, la région Auvergne-Rhône-Alpes demeurent un ovni pour beaucoup d'habitants et manque singulièrement d'unité. Il va falloir ramer sec pour trouver un projet qui parle tant à Montluçon qu'à Montélimar, à Aurillac ou à Annecy.... Franchement, bonne chance à celui ou celle qui parviendra à unifier ces coins dans une dynamique commune !

Hérimène, je vous trouve, par ailleurs, assez sévère sur les capacités de la gauche dans cette région. Sur les 13 départements qui composent la région, il y a en a beaucoup assez favorables à la gauche et comme le scrutin est départemental, cela me parait assez important: l'Allier, le Puy-de-Dôme, l'Ardèche, l'Isère (2ème pourvoyeur d'élus au conseil régional), la Métropole de Lyon (1er).
Comme vous le disiez justement, les 4 métropoles sont désormais assez ancrées à gauche: Lyon, Grenoble et Clermont-Ferrand mais Saint-Étienne également qui vote à gauche à chaque élections depuis 20 ans (sauf aux municipales où Gaël Perdriau va sans doute être réélu mais il représente une droite à l'opposée de celle de Wauquiez, très centriste et très ouverte sur les questions sociétales. Il est plus élu sur son nom que sur celui de son parti. D'ailleurs, sa quatrième de liste est une militante de Génération.S !).

Laurent Wauquiez peut être une locomotive charismatique pour la droite mais sa personnalité très clivante et très marquée à droite ne permet sans doute pas une ouverture très aisée auprès de l'électorat centriste.

Je pense donc aussi que ce sera très serré ici entre la gauche (si elle est unie) et le droite. Il faudra alors voir comment vont se comporter et comment vont peser les deux arbitres puissants: LREM et le RN.

D'accord avec ce qui est dit ici. Sauf sur la parenthèse sur l'union des gauches.
Ici même si les 4 grands partis partent seul au 1er tour, au moins 1 voir 2 dépasseront les 10%. Donc même désuni au moins 1 liste de gauche sera présente au second tour. Ensuite au 2e tour ce serait très improbable que les listes comprenant le PS, EELV et le PCF ne fusionnent pas.
Le seul cas où une gauche désunie au premier tour aurait un impact négatif sur ses chances c'est si LFI dépasse les 10%, là une fusion avec le PS serait probablement difficile voir carrément impossible. Sinon il n'y aura qu'une seule liste de gauche au second tour (et les reports devraient naturellement se faire).
La question pour la gauche "institutionnelle" (PS-PCF-EELV) reste donc celle de la capacité ou non des insoumis à dépasser les 10%. Une liste en solitaire du PCF serait sans doute le meilleur moyen de les en empêcher. Mais de toute manière ils ont un gros soucis d'incarnation dans la région (et de cadres, aux européennes les 1ers de la région arrivaient très très loin dans la liste).
De plus une des leçons qu'on peut tirer des municipales c'est bien qu'une gauche qui se compte au 1er tour et qui fusionne ensuite (Paris, Lyon, Nancy... voir même Orléans, La Roche sur Yon ou Laval) donne une dynamique finalement plus favorable qu'une union au départ. Mais évidemment il faut être sûr que la 1ere liste de gauche dépasse les 10% (en fait bien plus, il faut que la 1ere liste de gauche soit vue comme suffisamment proche du favori/sortant), et que tout le monde soit d'accord pour fusionner. C'est à priori le cas ici (sauf LFI), évidemment cette recette de "la fusion permet de créer une nouvelle dynamique" je ne m'amuserais pas à la prôner en PACA ou dans les Hauts de France.

[Nico]

Tout premier sondage pour les élections régionales de 2021.

Sondage OpinionWay pour La Tribune (Enquête réalisée en ligne du 26 juin au 1er juillet 2020 auprès de 1036 personnes inscrites sur les listes électorales en Auvergne-Rhône-Alpes, issu d‘un échantillon de 1125 personnes, représentatif de la population de la région Auvergne-Rhône-Alpes âgée de 18 ans et plus. L’échantillon a été constitué selon la méthode des quotas, au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socioprofessionnelle, de catégorie d’agglomération et du département de résidence.)

PREMIER TOUR

Hypothèse UDI soutenant LREM

- Laurent Wauquiez (LR-LC) : 30%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-UDI-Agir) : 18%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV) : 17%
- Christophe Boudot (RN) : 16%
- Jean-François Debat (PS-PCF) : 8%
- Elliott Aubin (LFI) : 6%
- Gerbert Rambaud (DLF) : 3%
- Chantal Gomez (LO) : 1%
- Éric Lafond (Citoyen) : 1%
- Alain Fédèle (UPR) : 1%

Hypothèse UDI soutenant LR

- Laurent Wauquiez (LR-UDI-LC) : 31%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-Agir) : 17%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV) : 16%
- Christophe Boudot (RN) : 16%
- Jean-François Debat (PS-PCF) : 9%
- Elliott Aubin (LFI) : 6%
- Gerbert Rambaud (DLF) : 3%
- Chantal Gomez (LO) : 1%
- Éric Lafond (Citoyen) : 1%
- Alain Fédèle (UPR) : 1%

Hypothèse Aucun soutien de l'UDI

- Laurent Wauquiez (LR-LC) : 30%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-Agir) : 18%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV) : 16%
- Christophe Boudot (RN) : 16%
- Jean-François Debat (PS-PCF) : 9%
- Elliott Aubin (LFI) : 6%
- Gerbert Rambaud (DLF) : 3%
- Chantal Gomez (LO) : 1%
- Éric Lafond (Citoyen) : 1%
- Alain Fédèle (UPR) : 1%

SECOND TOUR

Hypothèse UDI soutenant LREM

- Laurent Wauquiez (LR-LC) : 33%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV-PS-LFI-PCF) : 28%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-UDI-Agir) : 21%
- Christophe Boudot (RN) : 18%

Hypothèse UDI soutenant LR

- Laurent Wauquiez (LR-UDI-LC) : 34%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV-PS-LFI-PCF) : 28%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-Agir) : 20%
- Christophe Boudot (RN) : 18%

Hypothèse Aucun soutien de l'UDI

- Laurent Wauquiez (LR-UDI-LC) : 34%
- Jean-Charles Kohlhaas (EÉLV-PS-LFI-PCF) : 28%
- Olivier Véran (LREM-MoDem-Agir) : 20%
- Christophe Boudot (RN) : 18%

https://acteursdeleconomie.latribune.fr ... 52254.html
https://www.youscribe.com/BookReader/If ... n=1&token=
https://www.leprogres.fr/politique/2020 ... -vainqueur

[Azertyuiop]

Tout premier sondage pour les élections régionales de 2021.

Il ne s'agit pas du premier sondage. Un précédent avait été réalisé en avril 2019 (peu avant les européennes) pour cette même région et de ce même institut et montrait des chiffres similaires à toutes les forces politiques à l'exception de EÉLV qui fait une énorme percée (ils étaient alors mesuré à 8%) en grignotant un peu à toutes les listes qui perdent donc peu chacune individuellement.

https://www.opinion-way.com/fr/sondage- ... /2093.html

Pour revenir au récent sondage, par rapport aux européennes, EÉLV progresserait encore, et LREM et le RN s'effondreraient (environ -5 points chacun) au profit de Wauquiez.

[Ramdams]

La situation politique est stable, Wauquiez ferait au premier tour un score équivalent à 2015 (31.73 %), mais recule de manière non négligeable au second tour (40.62 % en 2015), avec très peu de progression entre les deux tours. Toutefois, il suffit d'obtenir au moins 33 % des voix pour obtenir la majorité absolue. Il se retrouverait toutefois comme Marie-Guite Dufay en Bourgogne-France-Comté, avec une majorité étriquée.

Au centre, on remarque que l'UDI n'a aucun poids pour le choix des électeurs, ce qui confirme que c'est une coquille vide qui ne sert qu'à labelliser des maires centristes, et qui ne peut pas vivre de manière indépendante.

À gauche, comme on pouvait s'y attendre, le leadership s'inverse au profit d'EELV mais le bloc de gauche (EELV + PS-PCF) ne pointe qu'à 25 %, 31 % si on ajoute LFI, ce qui est assez faible. On était à plus de 36 % au premier tour en 2015 et avec 28 % au second tour, le bloc recule de 8 points par rapport à 2015.

Le RN est définitivement en perte de vitesse : - 9.5 points au premier tour par rapport à 2015, - 4 points au second.

[newritture]

Plusieurs éléments sur ce sondage :

Le Progrès annonce déjà que LREM et EELV ne devraient pas avoir ces têtes de liste. Du côté des écologistes on cherche la perle rare : une jeune femme de la société civile (Kohlaas vient d'être élu vice-président de la métropole). À priori quelque soit la tête de liste EELV ça ne devrait pas influer, tous seront inconnus du grand public. Par contre on peut penser que si ce n'est pas Véran LREM pourrait perdre plusieurs points, vers EELV et Wauquiez (mais aussi pourquoi pas le PS), ça dépendra de vers où penche la tête de liste. L'absence de figure identifiée chez LREM pourrait aboutir à une tête de liste MoDem, un cadeau qui ne coûte pas cher à LREM mais vaut beaucoup pour le MoDem (qui n'a que très peu d'assise dans la région).

Au cours de la campagne EELV et le RN devraient légèrement augmenter. Les sondages les sous-estiment, aussi bien en 2015 que pour les dernières municipales, et avec des têtes de liste inconnu ils sont forcément désavantagés à 8 mois du scrutin.

J'ai beaucoup de mal à voir la FI faire autant, alors que le manque de cadres dans la région est criant. La tête de liste sondée n'est même pas conseillère municipale (Eliott Aubin était adjoint d'arrondissement auparavant).

Si on regarde les reports du 1er vers le 2nd tour on peut enlever 1 voir 2 points à Véran (qui viennent de la FI) et les donner à Kohlaas. La région est donc d'autant plus compétitive.

[conservateur88]

Ceux qui se réjouissent de la baisse du rn se font des films :)
La tête de liste du rn est pas connu et la campagne a pas commencé . Fort à parier que le rn fera entre 20 et 23 % dans cette région et sans réelle enjeu .
On a vu en 2015 , le rn a commencé a progresser quand la campagne à commencé .

[Ramdams]

Personne ne se "réjouit", on compare le sondage avec les résultats, qui donnent un recul pour le RN. C'est factuel, ce n'est pas une opinion. Ça ne signifie pas non plus que le RN fera forcément ce score en mars 2021, mais on n'a pas besoin de le préciser à chaque message. On n'est pas sur un forum militant ici.

[K.V]

Du coup c'est l'UDI qui a commandité le sondage? Parce que j'ai du mal à comprendre qui irait payer trois hypothèses pour savoir l'influence de l'UDI, à part l'UDI. Le résultat étant conforme à ce qu'on pouvait attendre: peanuts.

Donc oui on est loin de l'élection, les têtes de listes ne sont pas les bonnes, mais ce sondage à mon sens veut dire que Véran ne sera pas candidat: aucune raison de se lancer dans une aventure perdante quand il est enfin où il rêvait d'être, à savoir ministre de la santé, et qu'il a une chance de conserver sa circonscription plutôt bourgeoise en 2022. En tout cas plus que de battre Wauquiez...