Elections européennes de 2019 - Sondages/Projections -FRANCE

[pop03]

Par ailleurs la liste "Gilets jaunes" est donnée en progression chez Ifop à 5 %, ce qui me semble élevé contenu du moment et que s'il y a liste elle n'aura aucun impact. Par contre Harris et Ipsos donnent cette liste en forte perte (- 2.5 pts).
Une explication ? merci d'avance.

Vous avez raison, il y a un écart surprenant entre les instituts de sondage sur une liste GJ.
5.5% pour Ifop, 2.5% pour Ipsos et 3% pour Harris.
Il me semble difficile de sonder une liste très hypothétique.

[conservateur88]

Merci de votre réponse . Comme une impression que ifop tente de redorer bellamy alors que dans les autres sondages , il stagne.
En plus seul ifop met une baisse régulière du rn qui contredit tous les autres sondage au profit des gilets ma foi nous verrons bien le jour j mais je trouve ça très surprenant.Je suis neutre politiquement et je constate juste .

[pop03]

BVA: 20-21/03
Comparaison avec Février:
Liste avec GJ

LREM/MoDem : 24% (-1)
RN : 21% (+2)
LR : 12% (+2)
EELV : 8.5% (-0.5)
FI : 7.5% (=)
DLF : 5% (-1)
PS-PP : 5% (=)

Génération.s : 4% (+1)
GJ : 3% (-1)
PCF : 2% (=)
UDI : 1.5% (-0.5)
R!: 1.5% (=)
LO: 1.5% (+0.5)
LP : 1% (=)
NPA: 1% (=)
UPR : 0.5% (=)

Autres : 1% (-1.5)
https://twitter.com/elestrohan/status/1 ... 9596903427

[Alainmadelinos]

Sondage Elabe

-LREM-MoDem : 23% (+1)
- RN : 21% (-0,5)
- LR : 12,5% (+0,5).
- EELV : 9% (=)
- LFI : 7,5% (+0,5)
- PS : 5,5% (+0,5)
- Génération.s : 5% (+2)
- UDI : 3,5% (+1)
- DLF : 3,5% (-1,5)
- PC : 2,5% (+0,5)
- Gilets jaunes : 2,5% (-0,5)
- Autre liste 2,5% (-1,5)
- LO : 1% (=)
- UPR : 1% (=)
- LP : 1% (=)
- «liste d’extrême-gauche» 0,5% (-0,5)

DLF a du souci à se faire...

[Stéphane]

Sondage Elabe

-LREM-MoDem : 23% (+1)
- RN : 21% (-0,5)
- LR : 12,5% (+0,5).
- EELV : 9% (=)
- LFI : 7,5% (+0,5)
- PS : 5,5% (+0,5)
- Génération.s : 5% (+2)
- UDI : 3,5% (+1)
- DLF : 3,5% (-1,5)
- PC : 2,5% (+0,5)
- Gilets jaunes : 2,5% (-0,5)
- Autre liste 2,5% (-1,5)
- LO : 1% (=)
- UPR : 1% (=)
- LP : 1% (=)
- «liste d’extrême-gauche» 0,5% (-0,5)

DLF a du souci à se faire...

C'est peut-être la 1ere fois qu'on voit dans un sondage 4 listes habituellement classées à gauche passer le seuil des 5%

[Républicain67]

Une question. Si Génération-s devait obtenir des élus, dans quel groupe siègeraient-ils? Dans le groupe S&D? Merci. D'autre part, je ne vois pas quelle "liste d'extrême gauche" pourrait être évoquée dans ce sondage. Le NPA n'y vas pas, tout comme les POI et POID. Il ne reste finalement que LO pour incarner le courant trotskiste aux élections européennes de mai.

[Pullo]

Une question. Si Génération-s devait obtenir des élus, dans quel groupe siègeraient-ils? Dans le groupe S&D? Merci. D'autre part, je ne vois pas quelle "liste d'extrême gauche" pourrait être évoquée dans ce sondage. Le NPA n'y vas pas, tout comme les POI et POID. Il ne reste finalement que LO pour incarner le courant trotskiste aux élections européennes de mai.

Génération.s sera dans le même groupe que ses partenaires du Printemps européen (la liste est sur ce lien), dont DiEM25. La coalition soutient la candidature de Yanis Varoufakis à la présidence de la commission européenne.

[Eco92]

Certes, mais cela ne nous dit pas où ces gens siègeront, la perspective d'un groupe propre me semble en réalité plutôt difficile...

[Azertyuiop]

Sondage Elabe

-LREM-MoDem : 23% (+1)
- RN : 21% (-0,5)
- LR : 12,5% (+0,5).
- EELV : 9% (=)
- LFI : 7,5% (+0,5)
- PS : 5,5% (+0,5)
- Génération.s : 5% (+2)
- UDI : 3,5% (+1)
- DLF : 3,5% (-1,5)
- PC : 2,5% (+0,5)
- Gilets jaunes : 2,5% (-0,5)
- Autre liste 2,5% (-1,5)
- LO : 1% (=)
- UPR : 1% (=)
- LP : 1% (=)
- «liste d’extrême-gauche» 0,5% (-0,5)

DLF a du souci à se faire...

Ce serait bien de mettre toutes les hypothèses du sondage, non ?

LREM-MoDem : 22,5% (+0,5)
RN : 22% (=)
LR : 14% (+1)
EELV : 9% (-1)
FI : 7,5% (-0,5)
PS : 6% (+1)
G.s : 5% (+2)
UDI : 3,5% (+1,5)
DLF : 3% (-2,5)
PCF : 2% (-,5)
UPR : 1% (=)
LP : 1% (=)
LO : 0,5% (-0,5)

https://elabe.fr/elections-europeennes-mars2019/

Et puis bon, ce sondage me paraît trop outlier à bien des égards, surtout les bizarreries des listes qui progressent en présence de Gilets jaunes, pour mériter que l'on fasse des dissertes dessus.



Sinon, le sondage OpinionWay pour la vague de mars :

LREM-MoDem : 23% (+1)
RN : 23% (+1)
LR : 13% (+1)
EELV : 7% (+1)
FI : 7% (+1)
PS : 6% (=)
DLF : 6% (+1)
UDI : 3% (+1)
PCF : 3% (+1)
G.s : 2% (-2)
LO : 2% (=)
UPR : 1% (=)
LP : 1% (=)
Autres : 3% (-3)


https://www.opinion-way.com/fr/componen ... l?Itemid=0



Et l'Ifop teste un sondage sans Gilets jaunes : je ne sais pas si c'est un rolling en parallèle ou un sondage classique :

RN : 21,5%
LREM-MoDem : 21%
LR : 14,5%
EELV : 8,5%
FI : 8%
DLF : 6%
PS : 5%
G.s : 3,5%
PCF : 2,5%
UDI : 2%
LP : 1,5%
R! : 1,5%
UPR : 1%
LO : 1%
NPA : 0,5%
Autres : 2%

Ce sondage a été réalisé pour partie avant le retrait du NPA d'où sa présence.

https://lad-pm-prod.s3.eu-west-1.amazon ... 3-2019.pdf


Et tant qu'à faire, autant toucher un mot du rolling, ça faisait longtemps :

LREM : 22% (= par rapport à hier)
RN : 21% (+0,5)
LR : 14% (=)
EELV : 8,5 (+0,5)
FI : 8% (=)
PS : 5,5% (+0,5)
DLF : 5% (=)
GJ : 4% (-1)
G.s : 3% (=)
PCF : 2% (-0,5)
LP : 2% (+0,5)
UDI : 1,5% (-0,5)
UPR : 1% (=)
LO : 1% (=)
R! : 0,5% (=)
Autres : 1% (=)

C'est peut-être la 1ere fois qu'on voit dans un sondage 4 listes habituellement classées à gauche passer le seuil des 5%

Non, la grande enquête mensuelle d'Ispos pour Cevipof a déjà donné 5,5% à Génération.s en février.

[PhB]

Une hirondelle ne fait pas le printemps et un sondage ne fait pas une prédiction. En supposant que :
* d'une part les sondages rendent mathématiquement compte fidèlement de la tendance électorale (ce qui reste à prouver)
* d'autre part les instituts adoptent systématiquement une neutralité scrupuleuse dans l'élaboration, la réalisation et l'interprétation de leurs sondages (ce qui n'est clairement pas le cas)
... la simple variabilité dans les marges d'erreur liée aux incertitudes du système reste très supérieure aux évolutions de 0,5 ou 1 point sur lesquelles nous aimons gloser doctement. Car oui, malgré leurs défauts, je fais partie des accros aux sondages :-)
Alors, à mon sens, une tendance de fond ne peut être prise au sérieux que si elle est corroborée par une série de sondages concordants.
Un exemple criant est l'extrême variabilité de Génération.s, qui navigue entre 2 et 6 % au gré des humeurs des sondeurs. Soit entre un extrême signant la mort du mouvement (ne serait-ce que par asphyxie financière) et un autre qui l'installe comme un concurrent crédible au PS...
Bon, tout ceci ne nous affranchira pas des grandes évolutions de dernière minute qui se jouent juste avant le scrutin, et que les sondages sont bien incapables d'anticiper.
Pour ce qui concerne le scrutin européen, on a la chance que les projections européennes pour le parlement soient plus fiables car les loupés dans un sens dans un pays sont généralement (statistiquement) contrebalancés par ceux dans l'autre sens chez le voisin.
Par ailleurs l'existence de scrutins récents dans certains pays, la généralisation de la proportionnelle (moins sensible que les circonscriptions uninominales à des brusques retournements de résultats) et les seuils élevés pour obtenir des députés dans les petits pays facilitent aussi une projection crédible.