Municipales 2020 : sondages

[Républicain67]

Sondage OpinionWay pour Mulhouse réalisé en septembre 2018 :

Hypothèse 1 (LR-UDI sans LREM)
- Liste Lutz-Rottner (LR/UDI) : 44 % (sortante)
- Liste EELV/LFI : 17 %
- Liste RN : 13 %
- Liste Schweitzer-Stoessel (PS) : 12 %
- Liste LREM : 10 %
- Liste LO : 4 %

Hypothèse 2 (union LR-UDI-LREM)
- Liste LR-UDI-LREM : 50 %
- Liste EELV-LFI : 18 %
- Liste RN : 15 %
- Liste PS : 12 %
- Liste LO : 5 %

Précision qui a son importance : le sondage a été commandé par la majorité sortante.
Second tour le cas échéant non testé (ou du moins non communiqué).

Source

Connaissant un peu la vie politique municipale mulhousienne, je ne comprends pas ce sondage. La liste de droite est selon moi clairement surévaluée et le RN sous-évalué. Certes, le RN mulhousien n'a plus de véritable leader depuis le départ du couple Binder en 2014, mais il a encore un fort potentiel dans la ville, qui reste la grande ville la plus industrielle et ouvrière de France, ainsi qu'une des plus pauvres. Martine Binder a fait 21% des voix aux élections municipales de 2014 et Marine Le Pen 19,7%, puis 29,4% des svoix à la présidentielle de 2017 dans la "Cité du Bollwerk". Le RN fera selon moi au minimum 20% des voix sur Mulhouse en 2020. Il doit par contre se trouver un leader crédible. Le score pour LFI-EELV me semble totalement surévalué. D'ailleurs rien ne laisse penser à une tellle liste en 2020. EELV était partie avec le PS en 2014 et le FDG avait sa propore liste qui avait un flop, comme à Strasbourg d'ailleurs. Certes Jean-Luc Mélenchon avait fait 22% des voix à la présidentielle, mais la FI ne semble pas disposer d'un leader crédible sur Mulhouse.

[Républicain67]

Le Rassemblement national pourrait faire des percées aux prochaines élections municipales dans la région mulhousienne. S'il reste plutôt fort sur Mulhouse, si l'on compare ses résultats avec d'autres villes de plus de 100 000 habitants, hors Midi méditerranéen, les élections depuis 2012 ont montré une très forte croissance dans l'agglomération et au-delà, avec parfois des scores parmi les plus élevées de France parmi les communes de plus de 10 000 habitants, notamment dans le Bassin potassique (Wittelsheim, Wittenheim). En 2014, le FN (à l'époque toujours dirigé dans le 68 par le couple Binder) n'avait dans le Haut-Rhin présenté des listes municipales que dans trois villes: Mulhouse, Illzach et Ensisheim. Cette stratégie avait été fortement critiquée par le FN national, alors que le parti avait une carte à jouer à Wittelsheim, Wittenheim, Cernay ou Kingersheim. C'est surtout le refus par les Binder de présenter une liste à Colmar (chef-lieu du département et troisième ville d'Alsace) qui est très mal passé à Nanterre. La presse locale avait parlé de listes finalement abandonné, notamment sur Colmar et en banlieue de Mulhouse, pour se concentre sur Mulhouse, le fief de Patrick et Martine Binder. La liste sur Rixheim avait aussi été abandonnée, après que la jeune tête de liste avait été exclu piour des propos limites. José Sanjuan, tête de liste à Ensisheim en 2014, a depuis été exclu du FN.

Si le FN arrive à tourner définitivement la page Binder et présenter des listes crédibles, il peut faire des bons scores aux prochaines élections municipales sur Mulhouse, mais surtout dans les villes du Bassin potassique et à Cernay et Guebwiller. A Colmar et Saint-Louis, bastions de la droite classique, où le FN était jusqu'ici peu implanté, cela me semble plus difficile.

[Azertyuiop]

Sondage OpinionWay pour Mulhouse réalisé en septembre 2018 :

Hypothèse 1 (LR-UDI sans LREM)
- Liste Lutz-Rottner (LR/UDI) : 44 % (sortante)
- Liste EELV/LFI : 17 %
- Liste RN : 13 %
- Liste Schweitzer-Stoessel (PS) : 12 %
- Liste LREM : 10 %
- Liste LO : 4 %

Hypothèse 2 (union LR-UDI-LREM)
- Liste LR-UDI-LREM : 50 %
- Liste EELV-LFI : 18 %
- Liste RN : 15 %
- Liste PS : 12 %
- Liste LO : 5 %

Précision qui a son importance : le sondage a été commandé par la majorité sortante.
Second tour le cas échéant non testé (ou du moins non communiqué).

Source

Edit par Ploumploum : Passage supprimé.

Sur le fond du sujet, je suis d'accord avec l'analyse de Républicain67. Si le RN peut souffrir d'une moindre notoriété de son candidat par rapport à 2014, le score promis est vraiment très, très bas, à peine supérieur à ceux donnés dans des villes farouchement hostiles au RN comme Lyon ou Montpellier, ce qui n'est pas le cas de Mulhouse, et surtout, les sondages de ces deux villes avaient été réalisés dans un contexte nettement moins favorable pour le RN. La liste LR me paraît bien trop haute elle aussi (OpinionWay oblige...) et je trouve totalement absurde de proposer une hypothèse d'union EELV-FI qui si elle n'est pas farfelue en soi (et encore, avec les récentes déclarations de Mélenchon sur l'union de la gauche...), reste bien moins probable que deux listes indépendantes ou une alliance EELV-PS. Ces deux hypothèses auraient dû être testées.

En 2014, le FN (à l'époque toujours dirigé dans le 68 par le couple Binder) n'avait dans le Haut-Rhin présenté des listes municipales que dans trois villes: Mulhouse, Illzach et Ensisheim. Cette stratégie avait été fortement critiquée par le FN national, alors que le parti avait une carte à jouer à Wittelsheim, Wittenheim, Cernay ou Kingersheim. C'est surtout le refus par les Binder de présenter une liste à Colmar (chef-lieu du département et troisième ville d'Alsace) qui est très mal passé à Nanterre.

Je m'étonne de cette information. Le RN est un parti plutôt centralisé : comment se fait-il que des barons locaux aient pu dicter ainsi leur volonté au parti ? A moins que ce ne soit le manque de volontaires, dissuadés par la position des Binder ?

[Républicain67]

Sondage OpinionWay pour Mulhouse réalisé en septembre 2018 :

Hypothèse 1 (LR-UDI sans LREM)
- Liste Lutz-Rottner (LR/UDI) : 44 % (sortante)
- Liste EELV/LFI : 17 %
- Liste RN : 13 %
- Liste Schweitzer-Stoessel (PS) : 12 %
- Liste LREM : 10 %
- Liste LO : 4 %

Hypothèse 2 (union LR-UDI-LREM)
- Liste LR-UDI-LREM : 50 %
- Liste EELV-LFI : 18 %
- Liste RN : 15 %
- Liste PS : 12 %
- Liste LO : 5 %

Précision qui a son importance : le sondage a été commandé par la majorité sortante.
Second tour le cas échéant non testé (ou du moins non communiqué).

Source

Edit par Ploumploum : Passage supprimé.

Sur le fond du sujet, je suis d'accord avec l'analyse de Républicain67. Si le RN peut souffrir d'une moindre notoriété de son candidat par rapport à 2014, le score promis est vraiment très, très bas, à peine supérieur à ceux donnés dans des villes farouchement hostiles au RN comme Lyon ou Montpellier, ce qui n'est pas le cas de Mulhouse, et surtout, les sondages de ces deux villes avaient été réalisés dans un contexte nettement moins favorable pour le RN. La liste LR me paraît bien trop haute elle aussi (OpinionWay oblige...) et je trouve totalement absurde de proposer une hypothèse d'union EELV-FI qui si elle n'est pas farfelue en soi (et encore, avec les récentes déclarations de Mélenchon sur l'union de la gauche...), reste bien moins probable que deux listes indépendantes ou une alliance EELV-PS. Ces deux hypothèses auraient dû être testées.

En 2014, le FN (à l'époque toujours dirigé dans le 68 par le couple Binder) n'avait dans le Haut-Rhin présenté des listes municipales que dans trois villes: Mulhouse, Illzach et Ensisheim. Cette stratégie avait été fortement critiquée par le FN national, alors que le parti avait une carte à jouer à Wittelsheim, Wittenheim, Cernay ou Kingersheim. C'est surtout le refus par les Binder de présenter une liste à Colmar (chef-lieu du département et troisième ville d'Alsace) qui est très mal passé à Nanterre.

Je m'étonne de cette information. Le RN est un parti plutôt centralisé : comment se fait-il que des barons locaux aient pu dicter ainsi leur volonté au parti ? A moins que ce ne soit le manque de volontaires, dissuadés par la position des Binder ?

Patrick et Martine Binder étaient connus pour diriger d'une main de fer le FN haut-rhinois et alsacien (le FN 67 a connu bien des hauts et des bas, après le départs ou l'effacement de cadres tels que Xavier Codderens, Pascale Elles ou Christian Cotelle). Le couple, encore très pro-JMLP et connu pour son autoritarisme, était très clivant parmi les militants (aussi dans le groupe FN de Mulhouse, avec le départ de Bernard Frey). Le soutien de Patrick Binder à la collectivité unique d'Alsace passait aussi très mal auprès de la direction du FN. Depuis leur reprise en main du FN alsacien, les Binder lui avait donné une image très personnalisé et très "Mulhouse centrée". Je ne trouve plus la source, mais lors des élections municipales de 2014, les DNA avait rédiger au moins deux articles sur le peu d'investissement du couple Binder d'implanter le FN hors de Mulhouse ville. Patrick Binder avait déjà essayé de s'implanter hors de Mulhouse, lors des cantonales de 2011 en essayant de se créer (sans succès) un fief dans sa vallée natale de la Thur, avant de revenir sur Mulhouse. La liste municipale du FN de Colmar a été abandonnée, ainsi que celles de Kingersheim, Wittenheim et Wittelsheim , notamment par le fait que le FN local s'y est pris à la dernière minute, à la demande de Paris (peut être aussi qu'il manquait des militants). Les Binder, de plus en plus déconnectés avec le FN mariniste, ont quitté (ou ont plutôt été poussé à la porte) après les élections municipales. Patrick et Martine Binder finissent leur mandat (désormais comme indépendants) et ne se représenteront pas.

Le RN mulhousien est désormais en pleine reconstruction dans l'ère post-Binder. Il est désormais dirigé par un groupe formé par Christelle Ritz et Fabrice Ciarletta (tous deux transfuges de la droite et anciens adjoints de Jean Rottner et Jean-Marie Bockel, débauchés par les Binder), Ludovic Cathala, Karine Luttringer. Mme Luttringer est la seule des quatre conseillers municipaux FN de 2014 a encore appartenir au parti lepéniste. Il est vrai qu'il n'y a actuellement pas de vrai leader mulhousien au Rassemblement national, mais il existe un certain potentiel pour le lepénisme dans la ville, certes moins important que lors de l'âge d'or de l'époque Freulet (années 1990), mais néanmoins beaucoup plus importants que dans la plupart des villes de plus de 100 000 habitants hors Midi méditerranéen. La différence avec les autres grandes villes est socio-économique. L'agglomération mulhousienne reste parmi celles de plus de 200 000 habitants comme une des plus industrielles et ouvrières.

[ploumploum]

Avignon (92 400 habitants/48ème commune de France)

L'ifop a réalisé en janvier un sondage testant la candidature de Jean-Marc Roubaud (ex-LR), maire de Villeneuve-lès-Avignon depuis 1995 et Président de la C.A du Grand Avignon depuis 2014, à la tête d'une liste soutenue par LREM.
L'enquête le donne large vainqueur face à une liste RN et à la liste PS-UG de la majorité sortante.

1er tour :
Liste de J-M Roubaud (soutenu par LREM) : 28 %
Liste de A-S Rigault (RN), conseillère régionale et élue municipale d'Avignon : 26 %
Liste de C.Helle (PS-majorité municipale), maire depuis 2014 : 17 %
Liste de J-P Cervantes (EELV) : 10 %
Liste de M.Bissière (LR), conseiller régional : 9 %
Liste LFI : 8 %
Autres (DLF, NPA) : 2 %

2nd tour :
Liste de J-M Roubaud (soutenu par LREM) : 44 %
Liste de A-S Rigault (RN) : 29 %
Liste de C.Helle (PS-UG) : 27 %

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... ignon.html

https://twitter.com/Ellibec/status/1101885371128995841

[Azertyuiop]

Sondage Harris Interactive pour Nanterre

Il teste la candidature du maire apparenté communiste sortant, Patrick Jarry qui a d'ores et déjà annoncé son intention de briguer un nouveau mandat en 2020. Il l'emporterait dès le premier tour.

Patrick Jarry (DVG-PCF-PS-EELV) : 54%
Camille Bedin (LR-UDI) : 24%
Jean-Marie Coulondre (LREM-MoDem) : 12%
Rossana Morain (FI) : 7%
Mathilde Eisengerg (NPA) : 3%

On notera le score identique à celui de 2014 pour le maire sortant (53,84% à l'époque) ainsi qu'un score équivalent à celui de la liste UDI en 2014 (12,28%) pour LREM. LR, déjà représentés par Camille Bedin en 2014, se tasserait en revanche de quelques points.


https://defense-92.fr/politique/municip ... tour-59853


Autre "sondage" pour Perpignan : je mets des guillemets car si des chiffres ont circulé par-ci par-là, trop peu d'indications sont données, notamment concernant l'institut l'ayant réalisé et les scores de toutes les listes ne sont même pas donnés... Il est donc très possible que ce sondage n'ait jamais existé et c'est bien parce qu'on est en politique fiction que je le rapporte.

Louis Aliot (RN) : 45%
Jean-Marc Pujol, maire sortant (LR) : 14%
Romain Grau (LREM) : 9%
Clotilde Ripoull (centriste) : 5,5%
Total gauche : 26,5%

Autre élément qui permet de faire douter de la véracité du sondage : le très faible score du maire sortant.

https://www.ouillade.eu/politique/perpi ... our/184222

[stephed]

Pour Perpignan, je doute aussi de la véracité de certains chiffres d'abord pour le maire sortant assez bas, ainsi que pour le député Romain Grau qui s'effondrerait par rapport a 2017.
Après sur le fond, le mandat compliqué des "ceusses de la mairie" depuis 2014 ajoute a un sentiment de déclin ( le feuilleton du quartier Saint- Jacques qui n'en finit pas) font que la partie ne sera pas une promenade de santé.

[Herimene]

Pour Perpignan, l'article décrit "la gauche en lambeaux"... Or c'est plutôt la majorité de 2014 (comprenant Grau, qui s'en est fortement éloigné depuis) qui le serait pour le coup si les chiffres sont vrais...

Le maire sortant Pujol passerait de 30,67% à 14% au 1er tour... score divisé par plus de deux...

La gauche au sens très large passerait de 22,67% à 26,5%, ça n'aurait rien d'honteux...


J'ai vraiment du mal à imaginer la gauche dépasser les 20% à Perpignan personnellement... Mais je peux me tromper. Je pense le Maire sortant très contesté mais il devrait quand même arriver 2nd du 1er tour et donc avoir des chances de réélection en cas de front républicain express...

Je vois davantage un rapport de force de ce type-là :

Premier tour :
Aliot : 40/45%
Pujol : 20%
Grau : 15%
Ripoull : 5%
Autres : 15/20% dont Gauche autour de 15%

Second tour :
Aliot : 48%
Pujol : 35%
Grau : 17%

Aliot : 52%
Pujol : 48%

Les relations entre Grau et Ripoull d'un côté, et la majorité municipale de l'autre, étant devenues purement exécrables, je pense qu'il y aura de mauvais reports même en cas de front républicain...

[stephed]

Pour la gauche tout dépend de la configuration des listes et surtout de qui les ou la conduit.
Après le front républicain devrait effectivement in fine sauver le 2eme arrive sauf a ce que comme a Beziers en 2014.....

[Azertyuiop]

Sondage Ifop pour Paris :

Hypothèse Griveaux pour LREM :

Anne Hidalgo (PS) : 24%
Benjamin Griveaux (LREM) : 22%
Rachida Dati (LR) : 16%
EELV : 10%
Danielle Simonnet (FI) : 8%
Pierre-Yves Bournazel (Agir) : 7%
Wallerand de Saint-Just (RN) : 6%
Gaspard Gantzer (DVG) : 3%
Marcel Campion : 1%
EXG : 1%
Autres : 2%


Hypothèse Mahjoubi pour LREM :

Anne Hidalgo (PS) : 23%
Mounir Mahjoubi (LREM) : 20%
Rachida Dati (LR) : 15%
EELV : 11%
Danielle Simonnet (FI) : 8%
Pierre-Yves Bournazel (Agir) : 7%
Wallerand de Saint-Just (RN) : 6%
Gaspard Gantzer (DVG) : 5%
Marcel Campion : 1%
EXG : 1%
Autres : 3%


Hypothèse Villani pour LREM :

Anne Hidalgo (PS) : 24%
Cédric Villani (LREM) : 20%
Rachida Dati (LR) : 15%
EELV : 10%
Danielle Simonnet (FI) : 8%
Wallerand de Saint-Just (RN) : 6,5%
Pierre-Yves Bournazel (Agir) : 6%
Gaspard Gantzer (DVG) : 5%
Marcel Campion : 1%
EXG : 1%
Autres : 3,5%


Hypothèse Griveaux pour LREM et Berthout pour LR :

Anne Hidalgo (PS) : 25%
Benjamin Griveaux (LREM) : 23%
Florence Berthout (LR) : 14%
EELV : 10%
Danielle Simonnet (FI) : 8%
Wallerand de Saint-Just (RN) : 7%
Pierre-Yves Bournazel (Agir) : 4,5%
Gaspard Gantzer (DVG) : 4,5%
Marcel Campion : 1%
EXG : 1%
Autres : 2%


Droite très basse dans toutes les hypothèses, et qui ne passerait certainement pas au second tour dans les arrondissements de l'Est parisien. LREM faible également compte tenu de son poids dans la capitale et des bons sondages nationaux pour les européennes. Ces deux formations semblent siphonnées par Bournazel qui est haut. Surpris également par les bons résultats de Gantzer. On notera l'absence de candidat identifié pour EELV (y en aura-t-il seulement un d'ailleurs ?)

Avec le scrutin par arrondissement, l'issue du scrutin resterait quand même assez floue avec autant de listes, mais Hidalgo semble assez peu affectée par les polémiques sur sa gestion de la ville. Ces listes aurait beaucoup de mal à se qualifier dans les arrondissements de l'ouest malgré tout. Cela jouera pour le total de sièges.

https://www.lejdd.fr/Politique/sondage- ... he-3879197

Quant au RN, il confirme ses très faibles scores à Paris (il est systématiquement surestimé à Paris). L'enquête est anachronique car le RN a annoncé renoncer à présenter ses propres listes pour soutenir Serge Federbusch, ancien candidat sur la liste Paris "libréré" en 2014 de Charles Beigbeder, afin de se donner des chances de passer les 10% dans quelques arrondissements.


http://www.lefigaro.fr/politique/2019/0 ... rbusch.php

Pour Perpignan, l'article décrit "la gauche en lambeaux"... Or c'est plutôt la majorité de 2014 (comprenant Grau, qui s'en est fortement éloigné depuis) qui le serait pour le coup si les chiffres sont vrais...

Je suis d'accord. L'auteur de l'article a visiblement une très mauvaise connaissance de la politique locale à Perpignan. 26,5% pour la gauche dans ce contexte serait plus qu'honorable. Mais si le maire sortant est aussi affaibli, ça expliquerait qu'elle en profite un peu. Idem pour Aliot qui est très haut.

Quant au député Grau, il ne me paraît pas si bas. Tous les sondages pour les municipales donnent de mauvais scores aux listes de la majorité. La preuve, le dernier sondage sur Paris, puissant bastion macroniste, lui donne à peine au-dessus de 20%. Alors que Perpignan, c'est moins de 20% pour Macron dès la présidentielle.

Pour la gauche tout dépend de la configuration des listes et surtout de qui les ou la conduit.
Après le front républicain devrait effectivement in fine sauver le 2eme arrive sauf a ce que comme a Beziers en 2014.....

Si le RN est vraiment aussi proche des 50% au premier tour, ce sera très loin d'être sûr. Après, vu la crédibilité de ce sondage...