Municipales 2020 : sondages

[ligerien]

Un sondage confidentiel BVA réalisé du 15 au 20 octobre a été dévoilé par La Voix du Nord pour Lille :

Premier tour

Liste LREM menée par Gérald Darmanin : 17%
Liste RN : 17%
Liste EÉLV : 16%
Liste PS menée par Martine Aubry : 15%
Liste LR : 14%
Liste FI menée par Adrien Quatennens : 10%
Liste DVD menée par Damien Castelain : 7%
Liste PCF menée par Éric Bocquet : 3%
Liste Extrême-gauche : 0,5%

Second tour

Hypothèse Union PS-EÉLV-FI

Liste PS-EÉLV-FI menée par Martine Aubry : 41%
Liste LREM menée par Gérald Darmanin : 37%
Liste RN : 22%

Hypothèse liste FI indépendante

Liste LREM menée par Gérald Darmanin : 38%
Liste PS-EÉLV menée par Martine Aubry : 26%
Liste RN : 22%
Liste FI menée par Adrien Quatennens : 14%

http://lavdn.lavoixdunord.fr/494418/art ... -metropole

On ne teste pas la non-union LR-LREM... Hum...
Ni même LR qui serait soutenue par LREM.
Un sondage bien sympa avec Darmanin.

[Eco92]

Plusieurs bizarreries en effet la première étant de voir la liste LR disparaître. Elle aurait du être noen et testée en quadrangulaire, voire à cinq (pentagulairecherche je crois ?).

Tester la FI maintenue à ce stade alors qu'elle n'est pas assurée de 10% et pas LR, on voit les biais du sondage interne !

Notons qu'EELV est donnée 3e et première force à gauche, mais dans la marge d'erreur. Pas si sûr si ça se réalise que la tete de liste soit donnée si facilement à Aubry.

[Ramdams]

Je ne vois en effet pas pourquoi la liste LR ne se maintiendrait pas au second tour si elle en a la possibilité, à moins de sceller un accord extrêmement avantageux avec LREM. Cette hypothèse n'ayant pas été testée, on ne peut pas en conclure grand-chose, d'autant plus qu'un tel accord serait très mal perçu par le bureau central de LR, qui est par Wauquiez sur une ligne très anti-Macron, avec une démocratie locale de parti plus que limitée (comme en attestent les conflictuelles élections pour les fédérations départementales/de jeunes).

Le score pour LFI est très bas au regard de ses performances présidentielle et législatives. Mais si d'aventure ça se confirmerait, ça positionnerait non pas le PS de Martine Aubry en position de force mais EELV, qui pourrait même négocier la tête de la liste dans les fusions d'entre-deux-tours.

Sinon, Darmanin est déjà lassé par Tourcoing ?

Dernier constat : les rapports de force pour les municipales de 2020 sont très flous. Alors que jusqu'à présent, l'essentiel du débat politique consistait à savoir si telle ou telle commune sera gagnée par une coalition de gauche ou une coalition de droite, on a aujourd'hui un beau bordel, avec des partis qui sont irréconciliables sur le papier (FI, PS-EELV, LREM, LR, FN). Une polarisation en 5 blocs, qui peut donner des résultats étonnants vu l'énorme prime majoritaire à la liste arrivée en tête au second tour. Le grand gagnant de cette polarisation reste sans doute le RN, qui n'est plus au cœur du débat comme il l'a été en 2014 et qui peut se bâtir des victoires en laissant ses opposants s'opposer entre eux.

[stephed]

Il me semble quand même que le sondage teste non pas l'élection municipale de Lille mais l'élection communautaire sur Lille Métropole.

[Ramdams]

Effectivement, au temps pour moi. Je trouve cette méthodologie tellement absurde.

[PhB]

L'intérêt principal du sondage réside dans ce qui n'est pas rendu public : quels sont les rapports de force commune par commune. En effet l'équilibre global sur l'assemblée de la métropole sera tributaire des majorités de chaque commune plutôt que des résultats moyens. On est bien dans la "politique-fiction" :-)

[Ramdams]

Sondage OpinionWay pour Mulhouse réalisé en septembre 2018 :

Hypothèse 1 (LR-UDI sans LREM)
- Liste Lutz-Rottner (LR/UDI) : 44 % (sortante)
- Liste EELV/LFI : 17 %
- Liste RN : 13 %
- Liste Schweitzer-Stoessel (PS) : 12 %
- Liste LREM : 10 %
- Liste LO : 4 %

Hypothèse 2 (union LR-UDI-LREM)
- Liste LR-UDI-LREM : 50 %
- Liste EELV-LFI : 18 %
- Liste RN : 15 %
- Liste PS : 12 %
- Liste LO : 5 %

Précision qui a son importance : le sondage a été commandé par la majorité sortante.
Second tour le cas échéant non testé (ou du moins non communiqué).

Source

[Eco92]

Le résultat ne pousse pas spécialement à une alliance avec LREM, sans l'interdire pour autant.

Je suis surpris de l'alliance EELV/LFI, j'imagine que c'est lié à une liste EELV-PG/FDG en 2014 ?

[Ramdams]

Oui, elle m'apparaît assez peu probable en 2020.

[stephed]

Ce qui me dérange un peu sur ce type de sondage, c'est que pour certaines listes un nom est soumis aux sondés alors que pour d'autres c'est seulement une etiquette.