Election Législative partielle 8ème circo de Haute-Garonne

[stephed]

Les services de la préfecture de Haute-Garonne sont vraiment au ralenti: avec 27-28% de votants, toujours aucun chiffre 3H30 après la fin du scrutin .

Ce n'est pas propre à la Haute-Garonne. Il me semble que dans le Territoire de Belfort et dans le Val d'Oise, c'était aussi très lent.

Oui, comme je le disais plus haut les moyens matériels et humains mis à disposition par le ministère de l'intérieur doivent être limités pour une partielle, par souci d'économie.

[Estagel66]

Dans ses élections législatives partielles métropolitaines, on assiste à une constance :
- le député sortant, s'il n'est pas LREM, progresse fortement (de l'ordre de 20%)
- les candidats LREM ou Majorité présidentielle reculent beaucoup

Pour Macron, l'état de grâce de 2017 est fini. Une similitude avec le parcours politique de Mateo Renzi est à envisager pour notre président.

[Estagel66]

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 38619.html

FR3 semble indiquer que le résultat final avec une participation de 34.70%
Aviragnet 38.74 % (+20.96)
Monsarrat 20.31% (-13.04)
Le candidat LR raterait de peu la barre des 5% (4.94%).

[stephed]

Les services de la préfecture de Haute-Garonne sont vraiment au ralenti: avec 27-28% de votants, toujours aucun chiffre 3H30 après la fin du scrutin .

Ce n'est pas propre à la Haute-Garonne. Il me semble que dans le Territoire de Belfort et dans le Val d'Oise, c'était aussi très lent.

Surtout dans le Val-d'Oise : dans le Territoire-de-Belfort, on commençait même à avoir des résultats partiels une demie-heure après la clôture du scrutin.

En tout cas, il y a une énorme ressemblance entre les trois élections partielles : une nonchalance incroyable de la part des médias ainsi que de la préfecture quand il s'agit de communiquer des chiffres, surtout concernant la participation où pas mot n'a été soufflé de la journée à ce sujet !

Sinon, c'est moi ou les enjeux nationaux ne sont quasiment plus pris en compte par les électeurs lors des législatives partielles ? Il ne semble plus y avoir la moindre cohérence entre les élections et seule la personnalité du sortant semble dicter le verdict des urnes dans chaque cas. A mon avis, on ne peut plus tirer d'enseignements des législatives partielles dans ces conditions...

Je pense que les enjeux nationaux existent toujours: les thèmes de campagne abordés ont été les mêmes que ceux d'actualité. Maintenant avec 30% de votants, c'est toujours les candidats qui mobilisent le plus leurs "reseaux" (elus, associatifs) qui s'en tirent le mieux.
Ici, le fait que l'annulation de l'élection puisse être vue comme "injuste" par l'électorat socialiste a pu jouer aussi.

[pierrep]

Dans ses élections législatives partielles métropolitaines, on assiste à une constance :
- le député sortant, s'il n'est pas LREM, progresse fortement (de l'ordre de 20%)
- les candidats LREM ou Majorité présidentielle reculent beaucoup

Pour Macron, l'état de grâce de 2017 est fini. Une similitude avec le parcours politique de Mateo Renzi est à envisager pour notre président.

Je pense que vous allez un peu vite en besogne car votre affirmation repose sur un très petit nombre de scrutins,à savoir 2 élections législatives 1/2 ..... Comme échantillon on peut faire mieux...
Quant à votre parallèle avec Renzi pour moi il ne tient aucunement, car outre le fait qu'il ressort de la politique fiction, les situations sont extrêmement différentes: mode d'accession au pouvoir, systèmes politiques , organisations partidaires, modes de scrutin etc.... Sans parler du fait que l'un est un président élu au suffrage universel et l' autre un premier ministre à la merci d'un parlement fluctuant ....

[Azertyuiop]

Je pense que les enjeux nationaux existent toujours: les thèmes de campagne abordés ont été les mêmes que ceux d'actualité. Maintenant avec 30% de votants, c'est toujours les candidats qui mobilisent le plus leurs "reseaux" (elus, associatifs) qui s'en tirent le mieux.
Ici, le fait que l'annulation de l'élection puisse être vue comme "injuste" par l'électorat socialiste a pu jouer aussi.

Certes, mais avant, les primes aux sortants n'étaient pas aussi monstrueusement démesurées. Alors là, oui, le fait que le sortant n'était en aucune façon responsable de son annulation (ce qui est très rare en passant) peut en expliquer une partie, mais bon...

https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/11/2757554-legislative-partielle-haute-garonne-aviragnet-ps-largement-tete-premieres-communes.html

Le résultat définitif donné par la Dépêche.

Chez les petits candidats, on notera les performances très médiocres d'EELV (3,16%) et de DLF (2,54%). Pour EELV, on peut l'expliquer par un effet Aviragnet, mais pour DLF, c'est un peu plus inquiétant, surtout que le FN et surtout LR s'effondrent complètement.
On notera aussi qu'avec 1,07%, l'UPR progresse bien plus que lors des autres partielles. Le fait qu'elle présente un maire y est sans doute pour quelque chose mais il y a aussi l'absence des Patriotes pour n'a pas monopolisé le créneau Frexit.
LO progresse peu pour une partielle en revanche.
Et Francis Meynier réalise son meilleur score à une élection avec 0,01% des suffrages : il a dû battre le record des 3 voix de la partielle de la Loire-Atlantique, non ?

[pop03]

Joël AVIRAGNET (PS) : 38.74% (+20.96)
Michel MONTSARRAT (REM) : 20.31% (-13.09)

Philippe GIMENEZ (FI) : 13.02% (-1.09)
Marie-Christine PAROLIN (FN) : 11.73% (-3.50)
Philippe MAURIN (LR) : 4.94% (-3.79)
Marie-Cécile SEIGLE-VATTE (EELV) : 3.16% (+0.36)
Corinne MARQUERIE (PCF) : 2.63% (-0.46)
Sébastien BROUCKE (DLF) : 2.54% (+1.13)
Hervé MINEC (UPR) : 1.07% (+0.43)
Guy JOVELIN (PDF) : 0.97% (Non présent en juin)
Martine GUIRAUD (LO) : 0.88% (+0.21)
Francis MEYNIER(DIV) : 0.01% (Non présent en juin)

[pop03]

Et Francis Meynier réalise son meilleur score à une élection avec 0,01% des suffrages : il a dû battre le record des 3 voix de la partielle de la Loire-Atlantique, non ?

Non, 2 voix.

[Estagel66]

I 84553
V 29337 soit 34.70%
SE 27818 soit 5.18%

Joël AVIRAGNET (PS) : 38.74% (+20.96) 10777 voix soit 3038 de plus qu'en 2017
Michel MONTSARRAT (REM) : 20.31% (-13.09) 5651 voix soit une perte de 8867 voix

Philippe GIMENEZ (FI) : 13.02% (-1.09) 3622 v
Marie-Christine PAROLIN (FN) : 11.73% (-3.50) 3264
Philippe MAURIN (LR) : 4.94% (-3.79) 1374 (il lui manque 17 voix pour arriver au 5%)
Marie-Cécile SEIGLE-VATTE (EELV) : 3.16% (+0.36) 878
Corinne MARQUERIE (PCF) : 2.63% (-0.46) 733
Sébastien BROUCKE (DLF) : 2.54% (+1.13) 706
Hervé MINEC (UPR) : 1.07% (+0.43) 297
Guy JOVELIN (PDF) : 0.97% (Non présent en juin) 270
Martine GUIRAUD (LO) : 0.88% (+0.21) 244
Francis MEYNIER(DIV) : 0.01% (Non présent en juin) 2

http://www.haute-garonne.gouv.fr/conten ... r-tour.pdf

[WitherBoss]

Pour le second tour, vu qu'Aviragnet semble être une figure appréciée, que le réseau d'élus locaux qui l'a soutenu l'a bien aidé et que les reports de voix, notamment de la FI, pourraient lui être favorables, je pense que le sortant sera très largement reconduit. Je vois bien un score du genre 65-35.