Réunification du Parti Radical (PRG-PRV)

[ploumploum]

Un retour du PRRRS ( Parti républicain, radical et radical-socialiste) ?

Alors que paysage politique français est victime d'une violente et rapide recomposition, on apprend que le Parti Radical de Gauche (qui n'a plus de grand allié après l'atomisation du PS) discute avec le Parti Radical Valoisien à propos d'une éventuelle réunification. Rappelons que les deux branches se sont séparées en 1972.


Décidément, (la présidence) Macron apporte de la jeunesse et du modernisme...

http://www.partiradicaldegauche.fr/nos_ ... aloisiens/

[ploumploum]

Le Comité exécutif du PRV confirme le processus de réunification avec le PRG.
Sont prévus :
- la constitution d'un groupe à l'AN
- une université d'été commune
- la mise en place de commissions bipartites pour travaillser sur l'unification
- et si tout se passe bien, la réalisation d'un congrès en décembre.

http://www.partiradical.net/details-de- ... auche.html

"La première étape c'est que les députés radicaux puissent appartenir à un groupe parlementaire progressiste", a-t-il indiqué. M. Hénart a rencontré la présidente du PRG, Sylvia Pinel, mardi. Le PRG, allié jusqu'ici au PS, avait récemment indiqué que des discussions se tenaient en vue d'une réunification. La séparation remonte à 1972 quand certains avaient souhaité rejoindre le programme commun de François Mitterrand.

La réunification du plus vieux parti de France a été plusieurs fois envisagée, notamment à la fin des années 80 mais sans succès. Sont au programme "une université commune à la rentrée" et la mise en place de "trois commissions" pour travailler "sur le statut, le projet et les territoires", a fait savoir M. Hénart, avec en vue "un congrès en décembre". "Il ne faut pas que la recomposition s'arrête à En Marche", explique Laurent Hénart, maire de Nancy.

(voir 20h49)
http://www.lefigaro.fr/politique/2017/0 ... nement.php

[lindet]

Sauf erreur, la ministre Girardin était évidemment soutenue par LREM tout comme implicitement S. Pinel, la présidente, Giraud investi LREM, Falorni avait indiqué qu'il était "majorité présidentielle", et il n'est pas membre du PRG, cela ne poserait de problèmes qu'à J. Dubié élue en Hautes-Pyrénées et aux élus alliés au PS mais celui-ci n'est plus en mesure d'interdire grand chose... La mesure est-elle approuvée par tout le PRG ou une scission d'une aile gauche serait-elle possible ? Alain Tourret resterait lui à LREM ?

[ploumploum]

Après le PRV, c'est au tour du PRG de valider le lancement du processus de réunification.

Le Comité directeur du Parti Radical de Gauche s’est prononcé en faveur d’une démarche de réunification avec le Parti Radical valoisien à l’exception de 6 voix contre et de 4 abstentions.

Cette démarche prendra corps avec une université d’été du Parti Radical de Gauche et de Génération écologie les 16 et 17 septembre à Montpellier. Elle sera co-organisée avec le Parti Radical valoisien et ouverte aux progressistes. A ce titre, une invitation est lancée à l’Union des Démocrates et des Écologistes.

Par ailleurs, des groupes de travail seront mis en place et un Comité directeur en novembre sera amené à décider de la tenue d’un congrès de réunification le 9 décembre.

http://www.lefigaro.fr/politique/2017/0 ... cation.php

http://www.partiradicaldegauche.fr/nos_ ... aloisiens/

[Eco92]

Fusion en bonne voie, un groupe commun sera créé au sénat après les élections. L'UDE, qui participe aux universités d'été communes, pourrait en être.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/07/31/la-famille-radicale-en-route-pour-la-reunification_5166931_823448.html

[cevenol30]

L'UDE et GE se retrouvent plus ou moins embarqués dans l'aventure mais sous quelle forme seraient-ils liés au parti réunifié au final?

[cevenol30]

Les deux partis ont tenu une université d'été commune à Montpellier ce week-end. La fusion semble en bonne voie. Le congrès de réunification, menant à un parti co-présidé par S. Pinel et L. Hénart, aura lieu les 9 et 10 décembre.

La ligne n'est pas très précise et on peut subodorer que c'est le problème: au-delà de l'idée de faire du centrisme avec une colonne vertébrale historique "humaniste" (à la différence du centrisme sorti de nulle part de Macron...), la difficulté est de concilier l'accord sur certains points du programme macronien et les vifs désaccords sur certains points concrets (p.ex. les APL...) au point qu'il n'est pas clair de savoir si le nouveau parti réunifié, que peu ont connu dans sa phase antérieure non scissionnée (c'est le cas de J-M. Baylet), sera dans la majorité ou dans l'opposition...

Par contre, au passage, les partenaires écologistes du PRG semblent passer à la trappe: l'article n'en fait même pas mention?

Concernant le Parlement, s'il serait facile de former un groupe sénatorial, il serait plus délicat d'en faire autant à l'Assemblée: il faudrait récupérer des parlementaires élus sous l'étiquette LREM.

http://www.lcp.fr/afp/radicaux-de-droit ... ontpellier

[Pullo]

Effectivement, la question du positionnement politique du Parti Radical réunifié sera centrale, sans mauvais jeu de mots. A part sur le thème de la laïcité, je ne vois pas en quoi les radicaux pourront se distinguer nettement des macronistes...

[ploumploum]

Par contre, au passage, les partenaires écologistes du PRG semblent passer à la trappe: l'article n'en fait même pas mention?

UDE et Génération écologie étaient bien là mais difficile d'avoir leur point de vue : leurs sites internet semblent peu actualisés et explicites...

Concernant le Parlement, s'il serait facile de former un groupe sénatorial, il serait plus délicat d'en faire autant à l'Assemblée: il faudrait récupérer des parlementaires élus sous l'étiquette LREM.

http://www.lcp.fr/afp/radicaux-de-droit ... ontpellier

Concernant le groupe à l'AN, ça risque effectivement d'être serré : je compte 10 élus proches du PRG ( 6 REM/ 3 élus sous étiquette PRG et Falorni) et 5 proches du PRV ( 4 UDI + 1 élu sous étiquette REM)

Pour le Sénat, effectivement cela ne posera pas trop de problèmes.


Autre point à éclaicir, c'est la position à adopter dans les exécutifs locaux (quand l'un est dans la majorité et l'autre dans l'opposition...) : rupture d'anciens accords électoraux ou poursuite jusqu'aux prochaines élections ?
Par exemple : que vont faire les élus PRG en Occitanie ? (théoriquement, si la totalité du groupe régionale bascule dans l'opposition contre PS-PCF-EELV, C.Delga n'aura plus la majorité)

[Eco92]

Sur UDE-GE les deux situations ne sont pas les mêmes. Leurs sites sont un peu mort, un tour sur twitter montre un peu plus de choses (https://twitter.com/GEcologie https://twitter.com/cmadrolle).

GE est déjà alliée au PRG, ils sont dans un "Pôle", il ne se fondra sans doute pas dans un nouveau parti mais restera un satellite.

UDE Madrolle est très positif, je pense qu'ils tenteront de rester satellite aussi mais de prendre part au rassemblement :

De toute manière aucun de ces partis n'a vraiment d'élus, ou en tous cas de parlementaires (JV Placé restera conseiller régional mais ne sera plus sénateur, il y a quelques autres élus régionaux).