Rappelons que mardi, les électeurs américains sont appelés à se prononcer sur tout un tas d'élections : fédérales (Chambre et Sénat le cas échéant) et fédérées (gouverneurs et assemblées locales), maires et conseillers municipaux à certains endroits, sherrifs, juges et autres représentants de l'ordre, mais aussi pas mal de référendums (du local jusqu'au niveau des états).
Intéressons nous un peu à ces référendums, via ce très intéressant (comme toujours) article de finvethirtyeight :
https://fivethirtyeight.com/features/fo ... this-week/ * plusieurs états proposent des référendums traitant du
gerrymandering. Au Michigan, la question propose la création d'une commission citoyenne non partisane qui devrait redessiner les districts, aussi bien au niveau fédéra qu'au niveau fédéré. Les derniers sondages donnaient le référendum approuvé à 59%. Au Colorado le référendum propose la création de deux commissions dans le même style mais en séparant le niveau fédéral du fédéré (et le texte précise que la commission aurait obligation de dessiner une carte la plus compétitive et équitable possible). Particularité : au Colorado, pour être approuvée, la question doit obtenir 55% de oui. En Utah, les électeurs doivent également se prononcer sur la création d'une commission, mais qui ne serait pas non partisane (ses 7 membres seraient choisis par le gouverneur et les chefs des deux partis dans les assemblées locales), et leur proposition de carte devrait être ratifiée par la législature de l'état. Enfin, dans le Missouri, le référendum propose la création d'un poste de "fonctionnaire" dévolu à la création de cartes électorales, mais seulement au niveau des élections de l'état, pas du fédéral.
* quelques états se penchent aussi sur la législation électorale, notamment sur les restrictions éventuelles au droit de vote. Aux USA, la plupart des états retirent aux personnes condamnées leur droit de vote le temps de leur incarcération. Mais 4 états maintiennent cette interdiction après la libération (Iowa, Kentucky, Virginie et Floride). D'autres le font mais sous condition (crimes les plus graves ou récidive). Le plus important ici se passe en Floride. Dans cet état, n'importe quelle peine de prison (peu importe la durée et la gravité) entraînent automatiquement la perte des droits civiques. Cela correspond actuellement à plus de 1.5 millions de personnes dans l'état, soit plus de 10% de la population totale de l'état en âge de voter (c'est là qu'on se rend compte de la folie carcérale US). Et si on rapporte ça à la population afro-américaine, on atteint les 20% de la population en âge de voter. Les études faites sur le sujet indiquent que si ces anciens détenus étaient réintroduits sur les listes électorales, même avec un faible taux de participation (20%), cela représenterait tout de même 300 000 suffrages. Dans un état aussi indécis ce pourrait être déterminant (surtout si la majorité sont des Afro-Américains qui votent massivement démocrates). Du coup un référendum propose de réintroduire ces anciens (et futurs ex) détenus sous certaines conditions (les assassins et les violeurs seraient toujours exclus). Les sondages indiquent une approbation à 60%, mais le seuil pour ratification est justement de 60%. Du coup, à voir...Au Nevada, un référendum propose d'inscrire automatiquement les électeurs dès qu'ils prennent ou renouvellent leurs permis (14 états US le font déjà ), au Maryland, l'état propose à ses citoyens de pouvoir s'inscrire sur les listes électorales le jour du vote (15 autres états le font déjà ), et au Michigan c'est la fête (l'état propose la totale : inscription automatique dès le permis de conduire, enregistrement possible le jour du vote, le vote par correspondance sans justification et, cerise sur le gâteau, la possibilité de voter pour tous les candidats d'un même parti en ne cochant que le premier des échelons soumis au vote). Si les référendums sont approuvés au Michigan et en Floride, cela pourrait avoir de très grosses conséquences électorales lors des futures élections. En Arkansas et en Caroline du Nord, les deux états proposent de rendre obligatoire la présentation d'un papier d'identité pour voter (ils avaient déjà tenté mais sans passer par la case référendum, du coup ça avait été retoqué par les cours judiciaires). Apparemment cela devrait être approuvé (reste à s'entendre sur les papiers d'identité valables et acceptés...).
*Enfin pas mal de référendums sur l'exploitation des énergies fossiles ou sur les taxations (en Californie, le GOP tente de supprimer les taxes sur l'essence instaurées par les autorités démocrates, les sondages indiquent l'échec de la proposition, à surveiller...). L'état de Washington voudrait taxer le charbon. L'Arizona propose d'obliger l'état à garantir que d'ici à 2030 50% de la consommation d'électricité soit issue d'énergies renouvelables (le non est donné en tête des sondages).
* Et les référendums classiques sur la légalisation, à différents niveaux, de la marijuana (Michigan, Dakota du Nord, Missouri, Utah), ou l'extension des services de medicaid (là ça concerne pas mal d'états très conservateurs où les groupes de pression libéraux à l'origine des propositions espèrent ainsi contrecarrer l'opposition des gouverneurs locaux à l'exemple du Maine récemment : Utah, Montana, Idaho, Nebraska). Là c'est à surveiller aussi : si le oui l'emporte nettement, les démocrates vont s'appuyer là dessus pour revendiquer leurs avancées programmatiques en la matière (extension de l'Obamacare).
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
