Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[Corondar]

Pour l'heure, côté républicains je ne me hasarderais sur aucun pronostique. C'est trop tôt, et vue la pléthore de candidats, tout est possible (même la victoire d'un Tea Party).
Sur le papier, Jeb Bush est certainement le meilleur candidat (en tout cas celui qui a les meilleures chances de l'emporter à la générale), mais je lui prédis moi aussi des primaires longues et compliquées, et il n'est pas certain de les gagner (il me parait trop progressiste sur l'immigration pour la base républicaine).

[manudu83]

C'est le dilemne des républicains, le vote des latino conservateurs est déterminant dans plusieurs swing states et sur l'immigration ceux ci ont une ligne très opposée à la base républicaine.
Pour gagner la générale, il faut gagner les swing states, pour gagner la primaire il faut dominer la bible belt.

[manudu83]

John kasich gouverneur de l'Ohio devient le 16ème candidat à la primaire républicaine ...

[pop03]

Certes milliardaire, mais les autres ne sont pas pauvres non plus.... donc pourquoi cette précision ?
Il est surtout le propriétaire des concours Miss Univers et Miss USA reconnus mondialement.

Je vous retourne question : pourquoi la précision sur les concours de Miss ?

C'est important d'avoir quelques moyens surtout quand on ne dispose pas de mandat électoral.

Etre milliardaire c'est plus important et plus valorisant que d'être propriétaire des concours Miss Machin et truc selon moi.

Il s'agit des plus grands concours de beauté mondiaux. Aux Etats-Unis, il s'agit d'une véritable institution, où toutes les jeunes filles rêvent d'y participer. Il y a des concours dans tous les comtés et dans chaque état. C'est comme leur Foot américain.
D'ailleurs, interroger un américain il vous parlera de la relation Donald Trump et les différents concours de Miss puisqu'il est filmé dans ce type de show. Ne pas parler de ses concours, c'est nié qu'il jouit d'une grande notoriété grâce à cela et bien plus que les autres candidats républicains. Vous vous souvenez de Reagan?

Selon moi, grâce à cette notoriété liée au concours de miss que j'avais cité en juin 2015, Donald Trump devance tous les autres candidats républicains dans les sondages.

Sondage del'Université Quinnipiac du 28 juillet 2015 :
Trump: 20%
Walker: 13%
Bush. jeb: 10%
Rubio 6%
Paul Rand 6%
Carson 6%
Huckabee 6%
Cruz 5%
Kasich 5%

Les 10 candidats les mieux placés dans les sondages débattront en direct jeudi prochain, le 6 août, à Cleveland sur la chaîne d'informations Fox News. Les autres seront invités à un forum télévisé la même journée.

http://information.tv5monde.com/en-cont ... ains-45713

[Corondar]

Au niveau des sondages c'est assez bizarre ces derniers temps.
Pour les primaires
* Côté républicain, on a le trio Trump/Bush/Walker qui truste les premières places mais à un niveau assez bas étant donné le nombre effarant de candidat (entre 15 et 20% selon les sondages). Trump est à la hausse malgré (je n'ose écrire grâce à) des dérapages assez terribles sur la communauté latino (mais pas que, il a aussi tapé sur John MacCaine), Bush est à la baisse. J'ai quelques amis américains, dont 2 républicains. Tous sont effarés et prédisent un éclatement en vol de la bulle Trump. C'est à espérer si le camp républicain veut l'emporter.
* Côté démocrate, Hillary domine tellement ses petits camarades que ça en devient vraiment pas sport.
Pour la générale
Bien sur c'est prématuré, mais alors que là aussi Hillary dominait plutôt ses différents concurrents républicains il y a encore 2 ou 3 mois, il y a eu un resserrement dans pas mal de swing states au cours du mois dernier. Et puis patatras, les derniers dérapages anti latinos de Trump ont fait s'effondrer la côte des républicains auprès de cet électorat.

[Eco92]

* Côté démocrate, Hillary domine tellement ses petits camarades que ça en devient vraiment pas sport.

Elle tourne en effet toujours autour de 60%. On peut cependant noter que dans plusieurs sondages le deuxième est Bernie Sanders, à 15/16% ce qui ne lui laisse aucune chance de challenger mais a du sens, on trouve un candidat marqué à la gauche de la politique étatsunienne. Seul élu revendiqué "socialiste" au Sénat (il a été élu comme indépendant et est apparenté aux démocrates), pour la taxation des hauts revenus, la gratuité de la santé et de l'éducation et affirmant la nécessité de la lutte contre le réchauffement climatique, il est pour le moins coloré pour un démocrate bon teint. Son écho semble surprenant mais le papier de médiapart en parle assez bien, la crise donnant sans doute un besoin de radicalité. Aucune chance de l'emporter encore une fois, mais ça peut pousser Clinton vers sa gauche.

http://www.mediapart.fr/journal/international/290715/le-phenomene-bernie-sanders-un-socialiste-en-campagne-aux-etats-unis

[Corondar]

* Côté démocrate, Hillary domine tellement ses petits camarades que ça en devient vraiment pas sport.

Elle tourne en effet toujours autour de 60%. On peut cependant noter que dans plusieurs sondages le deuxième est Bernie Sanders, à 15/16% ce qui ne lui laisse aucune chance de challenger mais a du sens, on trouve un candidat marqué à la gauche de la politique étatsunienne. Seul élu revendiqué "socialiste" au Sénat (il a été élu comme indépendant et est apparenté aux démocrates), pour la taxation des hauts revenus, la gratuité de la santé et de l'éducation et affirmant la nécessité de la lutte contre le réchauffement climatique, il est pour le moins coloré pour un démocrate bon teint. Son écho semble surprenant mais le papier de médiapart en parle assez bien, la crise donnant sans doute un besoin de radicalité. Aucune chance de l'emporter encore une fois, mais ça peut pousser Clinton vers sa gauche.

http://www.mediapart.fr/journal/international/290715/le-phenomene-bernie-sanders-un-socialiste-en-campagne-aux-etats-unis

Hélas pour lui, la base démocrate compte plus de femmes que de socialistes.

[Kerxizor]

* Côté démocrate, Hillary domine tellement ses petits camarades que ça en devient vraiment pas sport.

Elle tourne en effet toujours autour de 60%. On peut cependant noter que dans plusieurs sondages le deuxième est Bernie Sanders, à 15/16% ce qui ne lui laisse aucune chance de challenger mais a du sens, on trouve un candidat marqué à la gauche de la politique étatsunienne. Seul élu revendiqué "socialiste" au Sénat (il a été élu comme indépendant et est apparenté aux démocrates), pour la taxation des hauts revenus, la gratuité de la santé et de l'éducation et affirmant la nécessité de la lutte contre le réchauffement climatique, il est pour le moins coloré pour un démocrate bon teint. Son écho semble surprenant mais le papier de médiapart en parle assez bien, la crise donnant sans doute un besoin de radicalité. Aucune chance de l'emporter encore une fois, mais ça peut pousser Clinton vers sa gauche.

http://www.mediapart.fr/journal/international/290715/le-phenomene-bernie-sanders-un-socialiste-en-campagne-aux-etats-unis

Sans compter que le Vice Président actuel, Joe Biden envisage sérieusement de se lancer dans la course. Il reste très populaire et vise un peu le même électorat qu'Hillary Clinton. Ses précédentes tentatives n'ayant pas été très fructueuses (1% dans l'Iowa en 2008), je ne pense pas qu'il la gêne dans sa victoire éclair aux primaires.

Quant aux républicains, quand on regarde les sondages à la même époque pour l'élection de 2012, on s'aperçoit que Michelle Bachmann était en tête, et elle a fini à 5% dans l'Iowa. Donc les sondages ont le temps de tourner et d'installer une alternative crédible à l'imprévisible Donald Trump.

[Corondar]

Pour Trump, on est en pleine bulle médiatique et sondagière. Cela ne durera guère. Sa bonne forme dans les sondages symbolise surtout le sentiment anti-establishment et anti-Washington de la base républicaine à mon avis. Les derniers dérapages du milliardaire lui donnent un petit côté anti-système et politiquement incorrect de bon aloi sur ce créneau.
Certains républicains craignent surtout qu'il ne décide de tenter l'aventure en tant que candidat indépendant lors de la générale, ce qui pourrait piquer de précieuses voix au candidat républicain (un remake de 1992, encore avec un Bush et un Clinton ?).

[alamo]

Vu la forte proximité de la politique prônée par H. Clinton avec celle menée par GW Bush, on ne sait pas lequel (de l'épouse trompée ou du frangin tripatouilleur de votes) serait le pire pour le reste de la planète...