Marcy a écrit:La liste LR gagne 5 points par rapport à 2015, mais en 2021 c'est une liste LR-LREM. Or, LREM fait 11% en moyenne nationale au premier tour. Ce n'est donc pas un score flamboyant, surtout pour un président de région sortant.
Le FN/RN perd un peu plus de 4 points par rapport à 2015 : c'est une baisse moins marquée que dans l'ensemble de la France.
On peut donc formuler comme hypothèse qu'une partie des électeurs de droite en 2015 ont voté FN/RN en 2021 - en tout cas plus que dans le reste de la France, d'autant plus que Thierry Mariani vient de la droite.
Personnellement, de tout ça, les hypothèses que je formule me paraissent plus être des confirmations qu'autres choses : PACA est la région la plus à droite de France, celle où le RN est historiquement le mieux implanté, par rapport à 2015 l'effet "Marine" était plus fort dans les Hauts de France que l'effet "Marion" en PACA...
Personnellement, même avant l'alliance entre Muselier et LREM, la pôle position de Mariani sur cette région me semblait acquise ? En tout cas, sur les sondages de premier tour testant une liste LREM, Muselier oscillait entre 22 et 28%, là où Mariani était quasi systématiquement donné au delà des 30% (voire des 35%).
Pour le score de LREM, il est certain que dans cette région ils auraient été nettement en dessous de la moyenne nationale : 8 ou 9% ?
Au vu des résultats des régionales et des départementales, je rejoins largement Manudu83 : à mon sens, Muselier a plus gagné de voix avec l'apport de LREM, qu'il n'en a perdues au profit de Mariani.
J'ai peu de doutes sur le fait que l'alliance avec LREM a surtout permis à Muselier de réduire l'écart avec Mariani. Si ce dernier avait été second du premier tour, cela aurait été un terrible camouflet pour le RN au regard de la sociologie électorale de PACA.