Élections régionales en région Provence-Alpes-Côte d'Azur

[Chaban]

Le mal est sans doute fait auprès des militants LR et des sympathisants de droite farouchement opposés à LREM mais il faut bien avouer que la composition des listes Muselier est vraiment maline et bien pensée. Il y a en réalité très peu d'élus LREM, je ne suis même pas persuadé qu'il y ait globalement davantage de Centristes (difficile de voir vu toutes leurs divisions en chapelles) qu'en 2015. Il y a surtout beaucoup d'élus locaux, avec d'ailleurs des élus locaux ayant réalisé des conquêtes symboliques comme David Gehant qui vient de conquérir l'ancienne mairie de Castaner à Forcalquier. Comme attendu, la liste dans le Vaucluse est un peu plus faible sur le papier que les autres car la droite classique y est en grande difficulté depuis quelques années, mais globalement c'est très solide et peu soupçon de "compromissions" avec la majorité présidentielle. Il est d'ailleurs un peu marrant d'y retrouver davantage de figures connues de la vie politique locale comme Christophe Madrolle que de nouveaux entrants en politique issus de LREM. C'est une vraie liste d'élus locaux et là-dessus Muselier aura réussi son pari. Certaines figures de l'ouverture à la société civile de l'actuelle majorité disparaissent d'ailleurs, comme Maud Fontenoy, pourtant citée comme possible tête de liste départementale du Var il y a encore quelques semaines.

Muselier aurait mieux fait de présenter sa liste il y a quelques jours, ça aurait pu éteindre la polémique. Maintenant le mal est fait, mais il aura réussi son tour de passe-passe au niveau du rapport de force global car les purs LREM y sont très minoritaires. Par contre, il n'est pas certain du tout que son image ne soit pas durablement dégradée dans l'opinion, en particulier parmi celle des électeurs de droite, électorat au combien essentiel dans la région.

Pour Christophe Madrolle j'en suis tout aussi surpris. Certains dans l'entourage de Muselier ont peut-être en tête les municipales marseillaises de dans 5 ans ?

Dans le Vaucluse, ce constat fait consensus dans nos analyses. La liste Muselier a perdu sa tête de liste naturelle avec le retrait de Julien Aubert, les parlementaires étant tous écartés, y compris les sortants comme lui ou le sénateur Philippe Tabarot. A l'évidence, c'était le prix à payer pour avoir dit qu'aucun ministre ou parlementaire LREM ne pourrait être retenu et qu'il fallait privilégier les élus locaux. Ce n'est d'ailleurs pas absurde dans son principe, même si ce cumul de mandats est légalement autorisé. A noter aussi dans cette liste du Vaucluse, le Maire LR de Valréas, donc successeur (indirect) de Thierry Mariani dans ce mandat.

Autre zone de fragilité, des territoires des Alpes-maritimes sont pas, peu ou mal couverts, à commencer par Le Cannet/Grasse, ce qui n'est pas le cas des autres départements. C'est d'ailleurs un sujet insuffisamment analysé et commenté. Je suis très frappé du fait que tout au long des 2 semaines au plus fort de la polémique, cela a (très) lourdement tangué dans les Alpes-Maritimes entre Estrosi/Muselier et les Ciotti, Lisnard, Tabarot et même le pourtant calme et modéré Jean Leonetti, tandis que personne n'a noté que cela été le silence le plus total dans les rangs dans les 5 autres départements. Non pas que les élus locaux les plus à droite étaient en phase avec Muselier. Ils ont pour certains laissé entendre modérément leurs préoccupations (Aubert/Boyer...) sans aller au-delà. Ce constat me fait penser qu'au delà des questions politiques de fond posées par le retrait de LREM, le véritable enjeu est en réalité celui du contrôle à venir de ce département et de cette métropole.

[Corondar]

Je comprends votre raisonnement. Mais ce n'était pas celui de Renaud MUSELIER (comme de Xavier BERTRAND en HdF d'ailleurs) qui part du principe que cette fois-ci il y aura une triangulaire et que comme en 2015 il ne "devra" pas y avoir de fusion avec une éventuelle 4ème liste éligible. Dans cette configuration, le fait d'arriver en tête ou deuxième n'est pas anodin. D'où la stratégie d'une liste d'ouverture pensée depuis longtemps par Muselier, indépendamment du choix de LREM de se retirer.

Après, c'était le raisonnement de départ et qui peut se retrouver potentiellement écarté fin juin, si aucune autre liste (de gauche) ne sait franchir les 10% (peu probable mais bon...) ou si le "danger" RN devait conduire la gauche à se retirer une nouvelle fois pour laisser la place à un duel.

Je ne suis pas aussi certain que vous que le raisonnement de Muselier était de viser la pôle position avec une alliance avec LREM. Et je ne pense pas non plus que Bertrand ait la même stratégie que Muselier dans sa région.
PACA est la région de France la plus favorable au RN, avec ou sans alliance LR-LREM, je vois mal comment la première place pourrait échapper au RN dans cette région ? Si le RN devait ne pas y être en tête, alors c'est qu'il enregistre un score national médiocre. A mon avis, avec son alliance avec LREM, Muselier n'a jamais visé la première place. Ce qu'il espère obtenir c'est un écart moins grand entre lui et le RN, qui lui permettrait d’apparaître comme le seul vote "utile" pour faire barrage au RN.
Le but étant de laisser penser à un maximum d'électeurs de gauche que voter pour la liste Muselier au second tour a un intérêt réel : pouvoir battre le RN.
Sans alliance avec LREM, Muselier aurait eu un écart important à remonter (10 points, peut-être plus ?), pouvant laisser penser aux électeurs de gauche que, la victoire du RN étant déjà acquise, alors autant voter à gauche au second tour ? Là, le but est de ne pas être trop largué par la liste RN, et d'être nettement devant la liste de gauche la mieux placée, afin de lancer un appel du pied à ces électeurs là sur le second tour : si vous voulez battre le RN, votez Muselier.
Mais à mon avis, il y a de toute façon de très fortes chances que la liste de gauche se retire : elle est menée par un élu écologiste. Si cette tête de liste était PS ou LFI, je serais peut-être moins enclin à pronostiquer le retrait. Là je ne doute pas qu'EELV poussera Félizia au retrait anti RN. Après ce dernier pourrait se rebiffer (un peu comme Masseret dans le Grand Est en 2015 face aux consignes nationales), je ne connais pas suffisamment le personnage pour avoir un avis là dessus...
A mon sens, la seule possibilité pour une triangulaire, c'est si la liste LFI devait atteindre les 10%, mais dans cette région (la plus à droite de France sans doute), cela me parait très improbable.

[Eco92]

Pour Christophe Madrolle j'en suis tout aussi surpris. Certains dans l'entourage de Muselier ont peut-être en tête les municipales marseillaises de dans 5 ans ?

Surprenat, pas tant que cela, certes l'itinéraire de Madrolle donne le tournis mais c'est au fond l'alliance avec LREM qui est là.

Pour mémoire Christophe Madrolle fait partie des fondateur de Génération écologie dans les 90's et rejoint vite les verts. Élu conseiller municipal de Marseille en 2001, il y préside le groupe Verts jusqu’en 2007, date à laquelle il rejoint le Modem derrière Jean-Luc Benhamias, dont il est l'assistant parlementaire. Au titre du Modem, il est réélu à Marseille et obtient la vice-présidence de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole (2008-2014) sous la gouvernance. Il a ensuite suivi Benhamias dans le "Front démocrate" en 2014, la scission du Modem voulant l'alliance avec le PS et participant à la majorité de Hollande.

Membre fondateur de l'Union des démocrates et écologistes avec Génération écologie et Ecologistes! (parti de de Rugy), le Front démocrate en a vite été le seul parti (GE disant ne finalement pas participer à la création et Ecologiste! voulant être partenaire direct de la "Belle alliance populaire" souvenez-vous). Cela a tout de même permis à Madrolle d'être tête de liste du PS aux régionales de 2015 dans la région, sur la liste alors menée par Castaner.

Après la démission de Placé suite à ses problèmes judiciaires Madrolle est devenu président de l'UDE, et est apparu une bataille homérique en justice entre différentes personnes revendiquant ce micro-parti, tandis qu'une majorité des sortants de l'UDE soutenait LREM (parmi eux, François -Michel Lambert, ex-député EELV passé soutient du PS, mais il a depuis rompu avec la majorité...). Finalement la justice a tranché qu'il n'y avait plus de président à l'UDE et deux nouveaux micro parti ont été créé : Liberté égalité écologie (avec Lambert et Bresson, privilégiant des alliances avec le PS) et l'Union des centristes et écologistes, partenaire de la majorité présidentielle dirigé par... Madrolle.

Bref voilà pourquoi on le retrouve sur la liste LR, en tant que figure de la majorité présidentielle non parlementaire.
https://marsactu.fr/bref/le-centriste-christophe-madrolle-cree-un-nouveau-parti-luce/

[avavainouva]

la FI décidé de ne pas présenter de liste en PACA pour ne pas en rajouter au chaos.

En dépit de toutes nos tentatives jusqu’à ce lundi 17 mai, dernier jour du dépôt des listes régionales, EELV, le PS et le PCF ont maintenu leur décision d’exclure La France insoumise. Sans un contact, sans un mot d’échange ils ont affiché leur mépris pour les femmes et les hommes de nos équipes et pour les électrices et électeurs qui les accompagnent. Exclure les insoumis·es et les collectifs citoyens c’est donc renoncer à gagner et à battre la droite et l’extrême droite.

Les batailles de cumulards pour le partage des postes, les discours sur l’ « union » paravents d’actes de divisions, ont méprisé l’enthousiasme et le travail accompli par le collectif « Il Est Temps ».

Avec de nombreuses organisations politiques et collectifs citoyens, La France insoumise avait œuvré dans ce cadre pendant plusieurs mois à la construction d’une liste de large rassemblement incluant EELV, le PS et le PCF, conduite par une tête de liste citoyenne pour faire gagner un programme de rupture.

Ce travail et ce projet ont donc été détruits par l’action conjuguée d’appareils irresponsables, appuyés par les directions nationales de leurs partis, motivés par leurs calculs internes plutôt que par l’urgence de répondre aux enjeux sociaux, écologiques et démocratiques de notre région.

La tête de liste EELV déclare envisager un ralliement à la liste de droite de Renaud Muselier. Ainsi commence une confusion générale, démobilisatrice et ridicule pour les habitant·es de notre région. Cette ambiance de tambouilles et d’accords cachés facilite évidemment le travail du Rassemblement National.

Face à pareille irresponsabilité, nous n’ajouterons pas au chaos qui se prépare. Conscient·es de la gravité du moment, nous décidons de ne pas ajouter une liste et une compétition de plus qui ajoute au désastre qui s’organise. Puisque l’appui des insoumis·es a été refusé, La France insoumise ne sera pas engagée dans la campagne régionale en PACA. Que chacun·e décide comment utiliser son bulletin de vote. Jusqu’au 20 et 27 juin prochains, les insoumis·es se concentreront sur les élections départementales partout où elles et ils présentent des candidatures.

Bernard Borgialli et Marina Mesure, co-chef·fes de file de La France insoumise en PACA
Martine Billard et Paul Vannier, pour l’Espace élections de La France insoumise

https://lafranceinsoumise.fr/2021/05/17 ... dium=email

[Herimene]

Je suis très éloigné politiquement de LFI mais leur communiqué me semble sincère sur la détresse d'une partie de la gauche sur la stratégie partisane dans cette région. Encore pire qu'en Nord-Picardie, l'union à gauche semble semble avoir été uniquement motivée par la volonté de ne pas disparaître, sans vraie réflexion et accord programmatique. Je pense également comme LFI que la probabilité de ralliement de Felizia à Muselier est très élevée. On notera d'ailleurs qu'il est parmi les quelques élus écologistes à s'être allié au second tour avec la droite aux Municipales - et non pas une mais même deux listes de droite - pour tenter de renverser le Maire sortant du Lavandou, de droite également. Il faut dire qu'à sa décharge c'était la seule possibilité pour envisager un basculement de sa commune.

Je persiste à penser que si un duel RN/LR devrait probablement permettre la reconduction de Muselier à la tête de la région, le risque pris par la gauche et les déflagrations potentielles au niveau du second tour des Départementales d'un tel retrait ou mini-alliance de circonstance seront incalculables.

On voit quand même qu'il y a un vrai souci dans notre démocratie ou tout du moins dans notre mode de scrutin quand le seul enjeu à droite comme à gauche dans cette région semble être d'éviter à tout prix la victoire du RN. L'éviter est sans doute un objectif louable, mais pour en faire quoi ? Pour la gauche par exemple la question se pose vraiment : éviter à tout prix la victoire RN mérite-t-il vraiment 12 ans d'exclusion du terrain régional ? Il ne faut pas s'étonner ensuite que beaucoup d'électeurs soient désenchantés de la politique quand la stratégie prime totalement sur la réflexion sur le projet.

[citoyen electeur]

Régionales: la fédération LR des Alpes-Maritimes retire son soutien à Muselier
La fédération dirigée par le député Éric Ciotti a dénoncé un accord avec LREM «directement négocié et imposé par l'Élysée pour essayer de déstabiliser notre famille politique».

https://www.lefigaro.fr/politique/regio ... r-20210517

Il y a plus de rebondissements dans cette campagne que dans une série Netflix : )

[Eco92]

J'avoue un peu honteusement avoir franchement ris en lisant ce titre de Libé https://www.liberation.fr/politique/sophie-cluzel-y-a-paca-20210516_RN3OUKTIYJCDNFGNUQH6GIJGJE/

[alamo]

Ce matin sur France 2 était reçue Sophie Cluzel, Secrétaire d'Etat aux personnes handicapées.

De handicapés il ne fut pas dit un mot, dommage, c'était l'ocasion, mais tout l'entretien était consacré à la pantalonnade des élections régionales en PACA.

Et on a entendu Mme Cluzel affirmer que la liste de Muselier était bien sûr une liste de soutien au Gouvernement.

Mariani ne pouvait rêver d'un plus beau cadeau...

[SALVAT]

Sur le papier, MARIANI est élu....Chaque jour lui apporte un renfort, notamment des suites qu'engendrent les déclarations et grandes "manœuvres" des leaders de la majorité qui me semblent particulièrement doués dans cet exercice de tirer contre leur propre camp et contre leurs alliés occasionnels.
MARIANI vient de recevoir, à l'instant, l'appui de Philippe de VILLIERS (cnews interview de L. FERRARI)
Bertrand SALVAT

[Alainmadelinos]

Renaud Muselier ou Thierry Mariani ?
"Si j’étais électeur en Paca, je voterais blanc", assure François-Xavier Bellamy

(Europe1 )
https://www.europe1.fr/politique/si-jet ... my-4045801

Encore une pierre à l'édifice Mariani...