de lindet » Sam 17 Avr 2021 21:15
Sans doute (je réponds à l'avant-dernier message). Les diverses stratégies sont envisageables mais je ne comprends pas trop les remarques sur la perte d'un siège pour le PS. Tout la stratégie récente du PS vise me semble-t-il à revenir dans le jeu en acceptant de ne pas prétendre à une domination qui ne serait plus du tout de saison. D'où l'ouverture aux européennes et un certain nombre d'accords avec les uns ou les autres : reproche-t-on aux socialistes de l'Aude d'accepter de faire une place aux écologistes ? Il serait suicidaire de prétendre maintenir un monopole qui ne correspond plus à rien. Donc dans l'Allier, en cas de défaite, un PCF républicain, laïque et unitaire et un EELV, pourquoi pas si cela aide dans une dynamique à faire élire la prochaine fois un ou deux députés socialistes (contre zéro actuellement), de faciliter des candidatures aux départementales, y compris celles de 2024 et les municipales de 2026... ? Attention, je ne dis pas que PS et PCF bourbonnais ont conclu un deal mais à mon sens l'un et l'autre sont dans un esprit d'anticipation qui parie sur une dynamique positive. Cela ne me semble pas stupide. Je vois bien que cela va trop loin pour certains et que du côté de Le Foll ou des anciens hollandais on entendra des critiques et on trouvera que cela manque d'accords programmatiques, etc. Vieux débats, on verra bien... On entendait des choses analogues en 1971-1972 du côté des mollettistes contre la stratégie de Mitterrand (sans assimiler évidemment des situations très différentes !!!). Le PS a été tellement affaibli par des scissions sur sa droite et sur sa gauche qu'il est bien obligé de bouger et de tenter des choses.
Pour les dissidences du PCF, à noter aussi qu'elles existent en sens inverse. Si je ne me trompe, le PCF en Nouvelle Aquitaine a choisi l'union avec le PS mais la fédération des Deux-Sèvres préfère une liste avec LFI. Evidemment tout cela fait un peu désordre mais nous verrons bien comment cela se gérera et quels seront les résultats des uns et des autres dans deux mois. Et nous verrons probablement d'autres situations curieuses. Qui aurait imaginé en 2017 un ancien député LREM en Pays de Loire soutenu par la FI ? Avec en face pour LREM un ancien EELV qui fut président d'un groupe commun avec les communistes ? On est dans une phase de recomposition.
Pour AURA ne pas oublier que si l'Allier représente une part importante mais un peu périphérique ou marginale du PCF il en va un peu de même, de l'autre côté, pour Cécile Cukierman. Elle a des qualités, mais elle n'est pas le coeur du centre du PCF actuel, son image et sa politique sont aussi assez typées. Elle n'a peut-être pas su ou pas réussi à fédérer son propre camp en effet (c'est ce que dit Salvat dans son dernier message. Bon, il y a encore de la marge, mais ce serait en effet un peu le danger).