Régionales de 2015 en Nord-Pas-de-Calais-Picardie

[ploumploum]

Un premier sondage est paru pour cette région, bien que celui-ci soit peu détaillé:

FN : 30%
Xavier Bertrand (UMP-UDI) : 28%
Pierre de Saintignon (PS) : 18% [Allié à EELV : 23%]
EELV-FG : 14%
MoDem : 5%
DLF : 2%-3%
Extrême-gauche : 2%-3%

http://dailynord.fr/2015/06/regionales- ... de-forces/

Quelqu’un a-t-il le détail des résultats des 4 hypothèses testées (EELV-FG / Gauche divisée / union PS-EELV menée soit par De Saintignon soit par Rousseau) dans ce sondage réalisé pour EELV ?

Le FN serait entre 31 et 32 % selon les hypothèses.
L'UD à 28 % dans les 4 cas.

[Eco92]

En tous cas ce sondage est déjà bien utilisé par EELV, Sandrine Rousseau constatant la proximité des résultats appelle le PS à se ranger derrière elle, candidate plus à même de réaliser une union avec le FDG.

Cela me semble impossible - pas idiot mais impossible - j'y vois plus (malheureusement) une stratégie pour montrer que le PS n'est pas si ouvert qu'il le dit, le prendre à son jeu, etc. et justifier une candidature autonome. C'est risqué.

http://www.lavoixdunord.fr/politique/regionales-sandrine-rousseau-je-suis-pour-une-union-ia228354b0n2897466?_ga=1.183950177.63909282.1434792834

[Azertyuiop]

Mon prono pour les régionales. J'avais énormément de réticence concernant une possible victoire du FN, mais comme Marine Le Pen est sûrement candidate :

1er tour :
FN : 36%
UD : 25%
PS : 16%
FDG : 9%
EELV : 7%
DLF : 5%
EXG : 1%
Autres : 1%

Pour le second tour, en cas de triangulaire :

FN : 38%
UG : 33%
UD : 29%

[ploumploum]

Autant pour moi. Pour le second tour, je me suis gouré sur un coefficient.

Ce serait très serré:

UD: 33.59
FN: 33.35
UG: 33.07

pour le premier tour, je maintiens.

Je ne pense que ce sera aussi serré que cela. Selon moi, il y aura un détachement (faible : 1 pt ou net : au moins 3 pts) vers le haut et ce sera soit le FN ou soit l'UD vu le contexte général. L'écart entre FN et UD au 1er tour sera important pour estimer les dynamiques et la faisabilité d'une victoire au second tour.

FN : 33-38 %
UD : 33-38 %
UG : environ 29-31 %

[Ragazzo56]

Autant pour moi. Pour le second tour, je me suis gouré sur un coefficient.

Ce serait très serré:

UD: 33.59
FN: 33.35
UG: 33.07

pour le premier tour, je maintiens.

Je ne pense que ce sera aussi serré que cela. Selon moi, il y aura un détachement (faible : 1 pt ou net : au moins 3 pts) vers le haut et ce sera soit le FN ou soit l'UD vu le contexte général. L'écart entre FN et UD au 1er tour sera important pour estimer les dynamiques et la faisabilité d'une victoire au second tour.

FN : 33-38 %
UD : 33-38 %
UG : environ 29-31 %

Et d'un désistement à Gauche, une gauche en 3ème position et je pense qu'ils se retirent, de toutes façons nombres de barons locaux et de socialistes parisiens appelleront à voter à droite dans ce cas de figure.

[Eco92]

Est-il imaginable que même en tête le FN ne gagne pas la région ?

La 1ère place assure 25% des sièges, mais s'ils ont 35% des restant ce n'est pas forcément une majorité, sur le papier Droite et Gauche peuvent s'allier pour l'avoir non ?

[ploumploum]

Est-il imaginable que même en tête le FN ne gagne pas la région ?

La 1ère place assure 25% des sièges, mais s'ils ont 35% des restant ce n'est pas forcément une majorité, sur le papier Droite et Gauche peuvent s'allier pour l'avoir non ?

Avec une victoire à 35 % (cas d'une triangulaire), le FN aura la majorité absolue des sièges : 25 % (prime) + (grossièrement) 35 % des sièges restants.

Relique a fait un bon exemple :
elections-regionales-2015-f42/regionales-mode-emploi-t4243-10.html

[armi24]

Avec ce système il faut réaliser plus de 1/3 des suffrages exprimés pour avoir la majorité.

[Ragazzo56]

Est-il imaginable que même en tête le FN ne gagne pas la région ?

La 1ère place assure 25% des sièges, mais s'ils ont 35% des restant ce n'est pas forcément une majorité, sur le papier Droite et Gauche peuvent s'allier pour l'avoir non ?

Ben non c'est mathématique, si 3 listes dont une gagnante donc au moins plus d'un tiers des suffrages, cela lui garantie déjà plus de 33% des voix converti en sièges, cela va lui donner un tiers des sièges + le 1/4 qu'elle a automatiquement pour être arrivé en tête = environ 58% au minimum des sièges à pourvoir.

Je ne sais pas ce que prévoit le code électoral en cas d'égalité parfaite entre les listes, par contre. Sur une commune de 4 000 habitants, c'est possible mais sur une région de plusieurs millions de votants, impossible sauf hasard extraordinaire.

[Marco35]

Ben non c'est mathématique, si 3 listes dont une gagnante donc au moins plus d'un tiers des suffrages, cela lui garantie déjà plus de 33% des voix converti en sièges, cela va lui donner un tiers des sièges + le 1/4 qu'elle a automatiquement pour être arrivé en tête = environ 58% au minimum des sièges à pourvoir.

Non.
Si une liste est en tête en triangulaire avec 33,34% (et donc que les 2 autres listes ont exactement 33,33%) elle obtient 50% des sièges et non pas 58%.

La liste en tête obtient 25% de prime majoritaire plus 33,34% des 75% restant soit à nouveau 25% et donc 25%+25% donne 50%

Et il ne peut pas y avoir de blocage car le nombre total de CR étant impair il y a des arrondis qui sont tous en faveur de la liste en tête et donc elle aura probablement dans les fait (si c'est aussi serré ) 50% + 1 élu.