Régionales en 2015 Ile de France

[ploumploum]

Cette baisse de Bartolone ne peut elle pas s'expliquer par son étiquette "Seine St Denis"? Son département est particulièrement mis sous le feu des projecteurs depuis les attentats.

Je pense que c'est un mélange d'un peu de tout :
- impact des attentats : le 93 une nouvelle fois pointé du doigt
- usure du pouvoir régional sortant
- étiquette de "Don" ou Parrain du 93. Plus clivant que Huchon selon moi. Certains médias avait osé balancer que Bartolone était apprécié par les communistes...
- vote sanction /Bartolone est à la tête d'une des institutions les plus importantes de la République et est associé à l'exécutif
- campagne plutôt mal menée : multiplication des procédures judiciaires (voir un de mes messages publiés avant le 13 novembre)

[Corondar]

J'ai toujours dit que présenter comme candidat le Président de l'Assemblée Nationale à l'élection dont le vote sanction a toujours été la norme était une énorme erreur. Tout comme présenter Carlotti dans le secteur clef de Marseille fut une erreur. Même Carole Delga et Le Drian, je suis pas loin de penser que c'était pas une idée si brillante que ça.

[Azertyuiop]

Sondage Elabe Les Echos :

UD : 30%
PS : 23%
FN : 21%
FDG : 7,5%
EELV : 7,5%
DLF : 6%
DVE : 1%
NC : 1%
LO : 1%
PLD : 0,5%
UPR : 0,5%
UDMF : 0,5%
UC : 0,5%

Second tour :

UD : 39%
UG : 37%
FN : 24%

http://elabe.fr/wp-content/uploads/2015 ... te-IDF.pdf

Toutes les listes ont été testées. Le FN confirme un haut niveau pour l'Ile de France mais en retrait par rapport à ce qu'on a pu observer. J'ai quand même énormément de mal à croire à un si faible écart entre Pécresse et Bartolone au second tour, mais bon, on est dans la marge d'erreur.
A peine plus d'un électeur EELV sur quatre se dit sûr de son choix. Chez NDA, la sûreté du choix est déjà nettement supérieur, mais très en-dessous de la moyenne (1 sur 2). Les électeurs des grands partis sont les plus certains de leur choix.

[pierrep]

Franchement c'est toujours très serré entre Pécresse et Bartolone . On est dans la marge d'erreur et avec des sondages moyennement fiables : mesurer des inconnus à 0,5% avec de tels échantillons est l'exemple qui démontre les approximations .

[ploumploum]

Franchement c'est toujours très serré entre Pécresse et Bartolone . On est dans la marge d'erreur et avec des sondages moyennement fiables : mesurer des inconnus à 0,5% avec de tels échantillons est l'exemple qui démontre les approximations .

Je veux bien qu'on dise qu'il y a la marge d'erreur mais il y a une tendance de fond qui s'est dégagé de la quinzaine de sondages réalisés pour la région : jamais Bartolone n' a pointé en tête. Au mieux à égalité, mais cela remonte à "longtemps". Pour moi, Pécresse bénéficie clairement d'une dynamique (pour l'instant).

[ALAL2]

Sondage Elabe Les Echos :

UD : 30%
PS : 23%
FN : 21%
FDG : 7,5%
EELV : 7,5%
DLF : 6%
DVE : 1%
NC : 1%
LO : 1%
PLD : 0,5%
UPR : 0,5%
UDMF : 0,5%
UC : 0,5%

Second tour :

UD : 39%
UG : 37%
FN : 24%

http://elabe.fr/wp-content/uploads/2015 ... te-IDF.pdf

Toutes les listes ont été testées. Le FN confirme un haut niveau pour l'Ile de France mais en retrait par rapport à ce qu'on a pu observer. J'ai quand même énormément de mal à croire à un si faible écart entre Pécresse et Bartolone au second tour, mais bon, on est dans la marge d'erreur.
A peine plus d'un électeur EELV sur quatre se dit sûr de son choix. Chez NDA, la sûreté du choix est déjà nettement supérieur, mais très en-dessous de la moyenne (1 sur 2). Les électeurs des grands partis sont les plus certains de leur choix.

Le moins bon score du FN au premier tour dans ce sondage s'explique par le plus haut niveau de DLF. Au 2e tour, le FN peut véritablement tabler sur un socle de 24% ce que semble confirmer tous les sondages. Néanmoins, il est vrai qu'en Ile de France, le FN a pu être surestimé lors des dernières élections.
En ce qui concerne le duel entre Droite et Gauche, je pense qu'il y aura un écart d'au moins 4 points au soir du second tour. (quelque chose comme 40 - 36)

[avavainouva]

En Ile de France, Plusieurs questions clés:

- Combien d'avance de Pécresse sur Bartolone au 1er tour? Si le delta est supérieur à 10, les carottes sont cuites.

- le FN devancera-t-il le PS? Je n'y crois pas. Mais pas totalement impossible.

- le FDG est-il en mesure de dépasser EELV dans cette région où les écolos sont forts mais où ils n'échappent pas à l'affaiblissement général? C'est 50-50 pour moi, les deux autour de 7.5 au final à mon avis.

- Quel score pour Dupont Aignan? Comme je le disais il y a quelques mois: il bénéficie d'une vraie dynamique sondagière. Se vérifiera-t-elle dans les urnes ? Je ne le crois pas. Autour de 5% pour moi. Ce qui est honorable.


Rappel de mon pronostic pour l'IDF:

UD: 31,73
PS: 22,85
FN: 20,35
FDG: 7,44
EELV: 7,38
DLF: 5,17
NC: 1,42
UPR: 1,14
LO: 0,85
PLD: 0,57
Horsfall: 0,45
Boucharda: 0,34
FLUO: 0,32


UD: 40,24
UG: 39,33
FN: 20,43

[manudu83]

Alors inversement à la Bourgogne, je trouve DLF sous-estimé ici, seulement 0.8 comme delta entre les deux régions ?

Pour le reste je suis assez proche :
UD 32
PS 22
FN 21
EELV 7.5
FdG 7
DLF 6
NC 1.3
UPR 0.8
LO 0.6
PLD 0.5
Divers 1.3

[ploumploum]

Résultats du sondage BVA :

1er tour
UD : 33
PS-PRG-MRC-UDE-MdP : 23
FN : 22
EELV : 7
FdG : 7
DLF : 5

Autres (NC/UPR/LO...) : 3


2è tour
UD : 41
UG : 36
FN : 23

[ploumploum]

Résultats du sondage BVA :

1er tour
UD : 33
PS-PRG-MRC-UDE-MdP : 23
FN : 22
EELV : 7
FdG : 7
DLF : 5

Autres (NC/UPR/LO...) : 3


2è tour
UD : 41
UG : 36
FN : 23

Toujours un écart de 10 pts en faveur de Pécresse au 1er tour , un FN au dessus des 20 % et une UG qui plafonne aux alentours de 35-37 % au 2nd tour
La région donnée comme l'une des plus disputées il y a encore quelque temps, sera peut-être celle où il y aura le moins de suspens au 2nd tour.

Révision pronostic personnel 2nd tour :
Hausses pour UD et FN et baisse pour UG

UD : 42 (39-43 )
UG : 36 (35-38)
FN : 22 ( 20-24)