Régionales en 2015 Ile de France

[Jean-Philippe]

Comme Ligérien l'a rappelé ce matin, merci de rester dans le sujet. Si vous voulez vous écharper sur un sujet où aucun de réussira à convaincre l'autre, créez le dans débats politique du moment (en voyant si il n'y a pas un sujet existant qui éviterait une redite). Les messages hors sujet qui suivront seront purement et simplement supprimés.

[Marco35]

Lu sur Twitter
Sondage IPSOS :
1er tour
LR-UDI-MoDem 33%
PS-PRG 22%
FN 22%
FDG 7,5%
EELV 6%
DLF 5%
UPR 1,5%
LO 1%
Nous citoyens 1%
PLD 0,5%

2d tour
Pécresse (LR-UDI-MoDem) 40% (-1 vs 10-13 nov)
Bartolone (PS-EELV-FDG) 36% (-1)
Saint-Just (FN) 24 (+2)

[ALAL2]

Sondage Ipsos pour la région Ile de France, succédant à celui exprimé juste avant les attentats :

UD : 33% (-1)
FN : 22% (+2)
PS : 22% (+1)
FG : 7,5% (-1)
EELV : 6% (-1)
DLF : 5% (=)
UPR : 1,5% (+0,5)

Les autres, en dessous de 1%.

Second tour :
UD : 40% (-1)
UG : 36% (-1)
FN : 24% (+2)

Pour rappel, j'attends toujours les explications au sujet de mes raisonnements prétenduemment simplistes sur les conséquences électorales des attentats. Merci

[ploumploum]

J'ose espérer qu'il y aura une participation plus forte que celle indiquée dans l'estimation d'Ipsos : seulement 41 %

(Sympathisants de gauche : 42 %
droite : 45 %
FN : 47 %
Autres : 31 %)

Très mauvais reports de voix FG vers Bartolone (pas étonnant...)

http://www.francetvinfo.fr/elections/so ... 88695.html

[ALAL2]

J'ose espérer qu'il y aura une participation plus forte que celle indiquée dans l'estimation d'Ipsos : seulement 41 %

(Sympathisants de gauche : 42 %
droite : 45 %
FN : 47 %
Autres : 31 %)

Très mauvais reports de voix FG vers Bartolone (pas étonnant...)

http://www.francetvinfo.fr/elections/so ... 88695.html

L'Ile de France, comme souvent, devrait être le mauvais élève, côté participation. Néanmoins, il reste près de 2 semaines de campagnes. Je pense que la participation sera plus haute que lors des dernières régionales, comme ce fut le cas lors des dernières échéances.

[manudu83]

Très mauvais reports de voix FG vers Bartolone (pas étonnant...)

on notera la schizophrénie :
FG : report vers UG 59% / victoire de l'UG une bonne chose 72%
EELV : report vers UG 80% / victoire de l'UG une bonne chose 46%

[Fabien]

Attention aux conclusions catégoriques concernant les reports de voix. Ces chiffres sont peu significatifs compte-tenu de la taille des sous-échantillons constitués par les électeurs des listes FG et EELV. Pour ce qui est de la "remontée" du PS, à 1%, techniquement, on est dans l'épaisseur du trait...

[Corondar]

Attention aux conclusions catégoriques concernant les reports de voix. Ces chiffres sont peu significatifs compte-tenu de la taille des sous-échantillons constitués par les électeurs des listes FG et EELV. Pour ce qui est de la "remontée" du PS, à 1%, techniquement, on est dans l'épaisseur du trait...

D'autant que si la poussée FN relègue Bartolone en troisième position avec une Pécresse 10 points devant, c'est assez bof pour le symbole et la dynamique...

[Fabien]

Le score du FN me parait vraiment très élevé, 7% de + qu'aux européennes, qui marquaient déjà une poussée historique du parti. Si cette tendance se confirme, reste à savoir si cela marque un "rattrapage" entre l'ïle de France et le reste du pays, ou bien le franchissement d'un nouveau palier.

[Azertyuiop]

Le score du FN me parait vraiment très élevé, 7% de + qu'aux européennes, qui marquaient déjà une poussée historique du parti. Si cette tendance se confirme, reste à savoir si cela marque un "rattrapage" entre l'ïle de France et le reste du pays, ou bien le franchissement d'un nouveau palier.

5 points, pas 7. C'est facile d'augmenter quand on passe de trente à trois listes. Il faut quand même remarquer que le FN faisait des scores supérieurs à sa moyenne nationale en IDF dans les années 1990. Pas étonnant à ce qu'il perce. En tout cas, les sondages ne laissent aucune trace de rebond du PS. Même la droite a l'air d'encaisser plutôt bien le choc. Ici en tout cas.