Élections municipales pour le PS

[Eco92]

Clairement, on verra après le 1er tour.

A Marseille, Payan a quitté le PS (https://www.20minutes.fr/politique/4019 ... socialiste), la question se posera pour les PS de sa majorité mais lui a les mains libres.

Cela pose beaucoup + question à Toulouse. Récemment la tête de liste PS a publié un communiqué sur le second tour, ferme mais gardant une main tendue, il jugeait impossible la fusion "sans clarification", ce qui laissait bien la porte ouverte. C'était d'ailleurs une nuance négociée de haute lutte par les écolos. L'annonce de ce jour menace en effet fortement des équilibres partout où le PS est tête de listes d'union.

Et comme vous le disiez, quid là où l'alliance est déjà là ? j'ai un tract d'Hérouville saint clair dans ma pile, il y a le logo LFI avec le PS.

[Ramdams]

À titre personnel, j'ai l'impression que le communiqué du PS ne concerne qu'un éventuel accord national, mais que le PS garde la porte ouverte aux accords locaux, au cas par cas. Autrement dit, ce n'est pas engageant, mais je peux me tromper.

[newritture]

Je ne suis pas d'accord avec l'Opinion ( bon ca c'est pas nouveau , ni factuel !!! ) La majeure partie des listes où il y a le PS et LFI dans l'union ce sont des listes menées principalement par les LE ou le PC ou encore un DVG. le seul cas que j'ai avec un PS leader est Niort...

De mon côté je recense + de 70 listes avec le soutien du PS et de LFI, ce qui doit amener à environ 100 listes dans des communes de + de 1.000 habitants avec cette configuration.

Et en ce qui concerne des têtes de liste LFI ou PS, voici ce que donne pour l'instant mon recensement :
- Menées par LFI : Belley (Ain), La Richardais (Ille et Vilaine), Etampes (Essonne), Yerres (Essonne), Neuilly sur Marne (Seine St Denis), Valenton (Val de Marne), Mantes la Jolie (Yvelines)
- Menées par le PS : Cavaillon (Vaucluse), Decazeville (Aveyron), Rochefort (Charente-Maritime), Vélizy (Yvelines), Maisons Lafitte (Yvelines), Cachan (Val de Marne), Vaires sur Marne (Seine et Marne), Nanteuil les Meaux (Seine et Marne), Ronchin (Nord), Quetigny (Côte d’Or)

Le gros des listes est effectivement via une tête de liste écologiste (St Malo, Chartres, Talence...), communiste (Bagneux, Royan, Fréjus...) ou DVG (La Roche sur Yon, Montluçon, Rodez...), mais aussi plus anecdotiquement Génération.s (Ramonville (Haute Garonne), Le Pecq (Yvelines)), Génération Ecologie (Suresnes, contre une liste Les Ecologistes - PRG - Place Publique !) et L'Après (Vitré, en Ille et Vilaine).

J'en profite pour glisser ici la carte que j'ai réalisé et qui recense les ~400 listes d'union de la gauche (entendu comme ayant le soutien de 3 des 4 gros partis de gauche : PS, LFI, PCF et Ecologistes) https://framacarte.org/fr/map/municipales-2026-union-de-la-gauche-et-des-ecologi_227035#6/46.900/2.000. Cette carte est collaborative (pour contribuer, que ce soit un ajout, une modification ou une suppression,c'est ici) donc n'hésitez pas !

[elec31]

À Lyon aussi, vu le contexte local, la question risque d’être très compliquée. Personnellement, je vois LFI et l’UDR à plus de 10 %. Si tel est le cas, Doucet cherchera à fusionner : ce serait sa seule chance de victoire. La réaction du PS sera intéressante.

[pierrep]

La résolution du bureau national du PS n’est pas particulièrement surprenante, au vu de l’orientation prise par le parti depuis déjà quelque temps.

Ils appellent également au désistement républicain en cas de risque de victoire du RN. Quid de la situation à Marseille, où, sans fusion avec LFI, une victoire de l’extrême droite est possible ?

La réaction de la base va être intéressante. Suivre une telle résolution peut assurer la défaite dans des villes importantes (je pense notamment à Toulouse). Comment doivent réagir les militants socialistes qui font déjà liste commune avec LFI au premier tour dans au moins une cinquantaine de villes ?

Cette résolution s’inscrit dans la volonté de recentrage du Parti socialiste, qui semble prêt à perdre des villes pour être audible auprès de l’électorat macroniste en vue de 2027. Ce n’est plus Faure, mais Hollande et Vallaud qui tiennent le parti.

Que l’on considère ou non que LFI est antisémite, elle ne l’est pas plus aujourd’hui qu’elle ne l’était hier. Le PS joue avec cette question, qu’il met en avant ou en retrait en fonction de ses intérêts — ce qui en dit beaucoup, à mes yeux, sur l’importance réelle qu’il accorde à la lutte contre l’antisémitisme.

La réaction des autres composantes de la gauche sera aussi intéressante. Le PCF, Les Écologistes, L’Après et Debout s’étant ralliés au PS dans beaucoup de villes, cette décision risque de s’imposer à eux. Le PS serait-il aussi autoritaire avec ses alliés que La France insoumise ?

L’alliance avec le PS aura eu pour résultat d’enterrer la primaire et devrait rapporter moins d’élus que prévu.

Il est absolument faux d’affirmer que des candidats soutenus par Delga se seraient maintenus en triangulaire en 2024 permettant ainsi l’élection de candidats du RN. Il n’existe aucune circonscription dans ce cas. Par contre le maintien de candidats LFI
(Creuse par ex) a permis dans quelques cas l’élection de députés RN ….

[matthdu59]

La résolution du bureau national du PS n’est pas particulièrement surprenante, au vu de l’orientation prise par le parti depuis déjà quelque temps.

Ils appellent également au désistement républicain en cas de risque de victoire du RN. Quid de la situation à Marseille, où, sans fusion avec LFI, une victoire de l’extrême droite est possible ?

La réaction de la base va être intéressante. Suivre une telle résolution peut assurer la défaite dans des villes importantes (je pense notamment à Toulouse). Comment doivent réagir les militants socialistes qui font déjà liste commune avec LFI au premier tour dans au moins une cinquantaine de villes ?

Cette résolution s’inscrit dans la volonté de recentrage du Parti socialiste, qui semble prêt à perdre des villes pour être audible auprès de l’électorat macroniste en vue de 2027. Ce n’est plus Faure, mais Hollande et Vallaud qui tiennent le parti.

Que l’on considère ou non que LFI est antisémite, elle ne l’est pas plus aujourd’hui qu’elle ne l’était hier. Le PS joue avec cette question, qu’il met en avant ou en retrait en fonction de ses intérêts — ce qui en dit beaucoup, à mes yeux, sur l’importance réelle qu’il accorde à la lutte contre l’antisémitisme.

La réaction des autres composantes de la gauche sera aussi intéressante. Le PCF, Les Écologistes, L’Après et Debout s’étant ralliés au PS dans beaucoup de villes, cette décision risque de s’imposer à eux. Le PS serait-il aussi autoritaire avec ses alliés que La France insoumise ?

L’alliance avec le PS aura eu pour résultat d’enterrer la primaire et devrait rapporter moins d’élus que prévu.

Il est absolument faux d’affirmer que des candidats soutenus par Delga se seraient maintenus en triangulaire en 2024 permettant ainsi l’élection de candidats du RN. Il n’existe aucune circonscription dans ce cas. Par contre le maintien de candidats LFI
(Creuse par ex) a permis dans quelques cas l’élection de députés RN ….

Mea culpa, il s’agit d’une grosse erreur de ma part. Je pensais aux législatives de 2022, où les dissidents ont privé la gauche de second tour et certaines de ces circonscriptions ont basculé au second tour. (j'ai rectifié mon message)

Concernant LFI, en 2024 ils se sont parfois maintenus en étant arrivés en 3ᵉ position, effectivement (mais je ne sais pas si cela a abouti à une victoire du RN). Cependant, l’exemple de la Creuse me semble être un mauvais exemple : la candidate était députée sortante et est arrivée en deuxième position. C’était au candidat arrivé en troisième position de se retirer, à mes yeux.

[myckilem]

Malgré les prises de position fortes des instances nationales du PS, le PS de Toulouse vient d'enfoncer la porte de l'union avec LFI.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... QG4UBBZ2E/

Il est probable qu'avec ce cas d'école d'autres militants PS vont emboiter le pas. Est-ce que le PS national va sanctionner les mutins ? Ou est-ce qu'il va essayer de trouver une entourloupe pour laisser faire ?

[pierrep]

Malgré les prises de position fortes des instances nationales du PS, le PS de Toulouse vient d'enfoncer la porte de l'union avec LFI.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... QG4UBBZ2E/

Il est probable qu'avec ce cas d'école d'autres militants PS vont emboiter le pas. Est-ce que le PS national va sanctionner les mutins ? Ou est-ce qu'il va essayer de trouver une entourloupe pour laisser faire ?

Cela va transformer le PS en une sorte de parti Les Verts ( nom actuel..?) où le centre n'impose rien, où les décisions sont entre les mains des instances locales, quelle que soit la taille de la commune. Si Faure laisse prospérer ce genre de pratiques, ce qui reste du PS sera transformé en de multiples instances locales vivant leur vie dans leur coin..

[Eco92]

Malgré les prises de position fortes des instances nationales du PS, le PS de Toulouse vient d'enfoncer la porte de l'union avec LFI.

Dans les faits c'est tout à fait conforme aux positions des instances nationales, qui indiquaient laisser la main à leurs candidats selon les situations et les échanges locaux avec LFI sur les valeurs.

[PhB]

Malgré les prises de position fortes des instances nationales du PS, le PS de Toulouse vient d'enfoncer la porte de l'union avec LFI.

Dans les faits c'est tout à fait conforme aux positions des instances nationales, qui indiquaient laisser la main à leurs candidats selon les situations et les échanges locaux avec LFI sur les valeurs.

Oui c'est plutôt la présidente de région qui est désavouée.