Élections municipales pour le PS

[Ambroize Croisat]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections/municipales-2026-les-%C3%A9lecteurs-de-lr-aussi-favorables-%C3%A0-une-alliance-avec-le-rn-qu-avec-la-macronie-selon-un-sondage/ar-AA1QPZjh?ocid=BingNewsVerp

Je rebondis sur le sondage que j'ai poste dans le sujet "LR" aussi ici car il y a aussi une information sur les électeurs PS qui seraient 58 % à rejeter une alliance avec LFI.

En même temps, 58% de 1.7 %, ça fait 0.986% de l'électorat, pas de quoi y consacrer + que 2 lignes...

[pierrep]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections/municipales-2026-les-%C3%A9lecteurs-de-lr-aussi-favorables-%C3%A0-une-alliance-avec-le-rn-qu-avec-la-macronie-selon-un-sondage/ar-AA1QPZjh?ocid=BingNewsVerp

Je rebondis sur le sondage que j'ai poste dans le sujet "LR" aussi ici car il y a aussi une information sur les électeurs PS qui seraient 58 % à rejeter une alliance avec LFI.

En même temps, 58% de 1.7 %, ça fait 0.986% de l'électorat, pas de quoi y consacrer + que 2 lignes...

Réduire le PS à ses 1, 7 % de 2022 me parait un brin réducteur... En 2024 Glucksmann a atteint 14 % pour rappel ...

[Ramdams]

Exactement, c'est réducteur et même malhonnête. De nombreux électeurs socialistes ont voté "utile" en portant un bulletin Mélenchon, parce qu'ils ne souhaitaient pas revivre le même second tour qu'en 2017. D'autres ont voté Macron, mais moins par conviction que par défaut et par effet drapeau.

[myckilem]

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/elections-municipales-le-parti-socialiste-va-presenter-2000-tetes-de-liste?at_content=link&at_term=publicsenat&at_campaign=facebook&at_medium=Social&at_source=nonli

Le PS revendique 2.000 têtes de liste et 1200 maires sortants. Si on avait les effectifs avant 2008 ou 2014, je pense qu'on constaterait que les effectifs ont bien fondu depuis. Toutefois, cela reste un bon état de forme pour un parti qui n'est plus aussi hégémonique que par le passé. Ce serait probablement intéressant d'avoir les chiffres de LR pour comparer.

[Sergent Bauchat]

Intéressant... ce serait bien que les sites des partis politiques publient les listes de maires qu'ils revendiquent.

[PhB]

Intéressant... ce serait bien que les sites des partis politiques publient les listes de maires qu'ils revendiquent.

Oui et des chiffres avec les populations concernées seraient tout aussi intéressants : entre le maire de Toulouse et celui de Saint-Pé-d'Ardet il y a un gouffre, même si tous les deux sont maires.

[myckilem]

France24 revient sur la stratégie du PS pour les élections municipales avec le cap clair comme beaucoup de parti de la présidentielle de 2027. Pierre Jouvet annonce que le PS sera en union avec le PCF, Les écologistes, Place Publique et l'Après dans 90 % des villes de plus de 20.000 habitants.

Loin d'être une simple stratégie tournée vers 2027, il s'agit aussi de sauver la primaire de la gauche qui est contestée à des degrés divers mais aussi d'affaiblir les insoumis qui ont fait le choix radicalement inverse. Certains pourraient pointer aussi que la tête d'Olivier Faure pourrait sauter en cas d'échec de la stratégie pour les municipales puisque l'union et la primaire sont ses mantras depuis plusieurs années.

https://www.france24.com/fr/france/20260209-municipales-2026-le-parti-socialiste-teste-sa-strategie-avant-la-presidentielle

[myckilem]

https://www.cnews.fr/france/2026-02-14/municipales-2026-ces-villes-qui-pourraient-basculer-du-cote-du-ps-1815777

CNEWS semble être parti pour nous faire des analyses de haut vol sur les possibilités de conquête de chaque parti.

Parmi, les villes qui pourraient basculer socialistes selon CNEWS, il y a Strasbourg, Amiens et Saint Etienne. Je pense que le média de (extrême) droite ne se foule pas beaucoup sur l'analyse. Chacune des bascule étant tout à fait possible en particulier pour Strasbourg où le doute n'est pas vraiment permis.

[Ramdams]

Au soir du premier tour, la question d'une fusion avec LFI se posera inévitablement dans de nombreuses villes. La possibilité d'une fusion "technique" est parfois évoquée pour éviter une victoire de la droite voire de l'extrême-droite en dépit de la froideur des relations entre PS et LFI.

Je voulais savoir s'il était possible, selon vous, que le PS fusionne et accorde des places éligibles à LFI mais sans que LFI participe à la majorité après la victoire au second tour. LFI pourrait alors se constituer en groupe d'opposition dès la première séance du conseil municipal nouvellement élu. Au lieu que la majorité municipale truste 75-80% des sièges avec l'énorme prime majoritaire accordée, elle n'en aurait que 55% par exemple, voire un peu moins de 50% (je suppose que LFI négocierait pour être un soutien sans participation exigeant, qui pourrait faire chuter la majorité si la politique menée par le PS ne convenait pas).

Ce serait un attelage évidemment fragile, qui trahirait l'esprit de la fusion, mais rien ne l'interdit en réalité, et je pense que cela s'est déjà produit. C'est en quelque sorte un mariage de raison avec chambre à part.

[myckilem]

Si fusion il y a, la tradition politique française conduirait à une participation à la majorité.

Après, je vois mal LFI mené localement une action politique exigeante. Cela impliquerait que les cadres locaux aient une vraie vision, des moyens pour traiter les dossiers et un cadre idéologique clair. Dans une organisation aussi gazeuse et centralisée que LFI, les conditions sont loin d’être réunies pour cela.

Sur le plan municipal, je ne suis pas certain qu’il y ait une vraie difference entre la gestion d’un élu socialiste ou d’un élu LFI.