Les départementales 2015 pour EELV

[Eco92]

Les élections ne sont pas spécialement bonnes pour le parti, sans être aussi mauvaise qu'annoncée par les médias dans leur hallucinant 2%.

A ce titre, la nomenclature du ministère (largement dénoncée par EELV et le FDG) est une honte. Pour vous donner une idée j'étais suppléant dans un canton avec un titulaire EELV et une titulaire société civile, nous sommes étiquetés "Union de la gauche" et rattachés au score du PS...

Voici les scores moyens d'EELV selon les stratégies, copié d'un courriel du secrétaire national aux élections :
"- Le score moyen d'EELV sur les 377 cantons où nous présentions des candidatures autonomes est de 9,7%.
- Dans les 157 cantons où EELV présentait des candidatures en alliances avec le PS le score moyen est de 27%.
- Sur 448 cantons où EELV présentait des candidatures écolo-citoyennes avec tout ou une partie FDG, le score moyen est de 13,6%."

[pba]

Attendons de regarder les résultats par canton . Comme il est habituel les déclarations post-électorales sont pleines de langue de bois et assez incompréhensibles .
La déclaration du secrétariat aux élections d'EELV n'y échappe pas du tout ....


" Le score moyen d'EELV sur les 377 cantons où nous présentions des candidatures autonomes est de 9,7%." soit sur moins de 20% des cantons, là où on est forcément le plus fort.
"Dans les 157 cantons où EELV présentait des candidatures en alliances avec le PS le score moyen est de 27%. " la belle affaire !
Celà ne nous renseigne pas sur les parts respectives PS/EELV et ne signifie rien.

" Sur 448 cantons où EELV présentait des candidatures écolo-citoyennes avec tout ou une partie FDG, le score moyen est de 13,6%." Là aussi aucune signification sur un plus éventuel de EELV.

Ce genre de satisfecit avait déjà été produit lors des municipales !

[Res Publica]

Les dirigeants, s'il est permis de les appeler ainsi, d'europe ecologie ne savent plus ou ils habitent et les strategies a tous vents des departementales en attestent.
Comme la girouette, europe ecologie essaie de prendre le vent mais il est de jours ou le vent ne souffle plus et la cigale verte est alors aussi depourvue que celle de la fable.

[Flo34]

Un des seuls cantons (avec Besançon 3) où EELV est arrivé seul en tête au 1er tour:

Saint-Gély-du-Fesc (Hérault)

EELV 32,19% (qualifié)
UMP 29,56% (qualifié)
FN 22,39%
FG 6,82%
DIV 6,72%
DVD 2,31%

Le 2nd tour est cependant loin d'être gagné pour les verts avec un réservoir potentiellement important pour l'UMP du côté du FN.

[manudu83]

Sur Avignon-2, EELV en tête aussi : le binome est enregistré EELV par le ministère de l'intérieur mais soutenu par l'ensemble de la gauche avignonaise. Dans quelle catégorie faut il le compter ?

[Eco92]

Ce genre de satisfecit avait déjà été produit lors des municipales !

A raison, mais pour le coup je suis d'accord, attendons les détails et les élus.

[cevenol30]

Les stratégies trop diverses, manifestement décidées localement, peuvent effectivement être un problème, au moins en termes de lisibilité et parfois de défaites non seulement d'EELV mais de ses partenaires potentiels dès le premier tour. Cela se joint parfois à des bisbilles PCF/PG où le PG seul part avec EELV, même si ce n'est pas premièrement la faute de ces derniers...
Les stratégies d'alliance ont permis néanmoins des qualifications là où des candidatures autonomes auraient parfois conduit à des sorties de piste dès le premier tour. Ainsi sur Alès-1, binôme Fdg-EELV en tête alors que la division aurait pu s'avérer cuisante.
Sur les scores selon la stratégie indiqués plus haut:
-les alliances avec le PS semblent s'être avérées fructueuses amenant de nombreuses qualifications au second tour. Rien qu'en comparant avec les autres stratégies on voit bien que le PS y amène un fort apport (certes ce ne sont pas les mêmes cantons...); l'apport d'EELV dans de tels binômes ne réside pas seulement dans "ses" voix mais aussi dans la dynamique d'union et ce que j'appellerais la dilution de l'image "vallsienne" permettant de repêcher des électeurs "frondeurs" qui auraient davantage renâclé à voter "pur PS".
-Avec le FdG c'est plus mitigé mais certains s'en sortent comme dit plus haut.
-En autonomie ce n'est pas terrible, moyenne inférieure à l'ancien seuil de qualification (au nouveau [i]a fortiori[i]) alors que comme le dit pba ce sont des cantons choisis. Encore que parfois ils sont "choisis" par les directions départementales plus pour cause de bisbilles locales que de score attendu. Inversement cette moyenne inclut les cantons où EELV a bénéficié d'une alliance (parfois tacite) avec tout ou partie du reste de la gauche et a donc fait un bon score mais pas qu'avec "ses" voix. C'est notamment le cas dans les 3(?) cantons où un binôme étiqueté EELV est en tête: Saint-Gély-du-Fesc dans l'Hérault, Avignon-2 dans le Vaucluse (merci manudu83, j'allais le rater) et Besançon-3 dans le Doubs. Ceux-là, on peut avoir du mal à les compter comme EELV mais après tout il y a bien des cantons (ex. Aigues-Mortes) où EELV n'a pas présenté de candidat en laissant la place libre à un binôme PS et où c'est compté PS sans sourciller... Ce qui compte pour le ministère et, dirais-je, en réalité c'est la couleur des (potentiels) élus, dont vont dépendre les votes en assemblée départementale. Ledit ministère a, ceci dit, un souci avec les binômes bicolores surtout de gauche non-PS...

Le vrai souci de fond pour EELV est le manque de préoccupation écologique, arrivant dans les derniers avec 16% selon le sondage francetvinfo sur les motivations du vote (cf. http://www.francetvinfo.fr/elections/de ... 55905.html ). Et ce malgré l'épisode de pollution aux particules dans le bassin parisien qui a remis cette thématique en lumière.
Par rapport à ces seulement 16% dont ce n'est pas forcément l'unique ni même la principale préoccupation, EELV n'en capte pas la totalité, pas tellement au profit d'autres formations écologistes d'ailleurs, le souci n'est pas là, c'est plutôt qu'une partie des électeurs "éco-préoccupés" vote quand même pour des partis plus classiques, qui ne sont pas forcément muets sur la question.

[Eco92]

Je valide assez ça, je rajouterai aussi l'attitude de nos parlementaires, heureux flingueurs permanent du parti en espérant avoir un poste de ministre. Niveaux illisibilité ils ont été costaud.

Il faudrait un affinage avec chaque co-titulaire, je suis d'accord, après le chiffre de 2% est vraiment absurde et ridicule. En Pays-de-la-LOire il n'y a pas un canton sous 5%, beaucoup au dessus de 10%, voire 20% (et dans tous les cas de figure de stratégie). Du coup je trouve ça profondément délirant d'entendre les médias ergoter à partir d'un chiffre ne correspondant à aucun score de terrain (y-a-t-il au moins un seul candidat à 2% ? chez EELV, sans doute mais de la à en faire une moyenne...).

[Guillaume06]

selon une souce EELV national :

- Sur les 377 cantons où EELV était en autonomie : 9,7%
- Sur les 448 cantons où EELV était en binôme avec le FdG : 13,6 %
- Sur les 157 cantons où EELV était en binôme avec le PS : 27%
- 165 binômes présentés ou soutenus par EELV sont qualifiés pour le second tour.
On est loin des 2% annoncés par la manipulation du ministère de l’intérieur…

[pba]

Dans ces élections, quasiment seul le FN peut affirmer son score: 93% de cantons où il se présente, sous son étiquette et seul.

Pour EELV, dans les cantons avec PS et /ou Front de gauche, impossible de donner un score propre à chacun.
Seuls les listes autonomes peuvent être comptabilisées . Elles représentent 377 cantons et font 9.7% selon le décompte EELV: c'est à dire que sur 18.3% des cantons, EELV fait 408 410 voix, soit 1083 voix en moyenne par canton en autonome (un canton moyen a eu 9713 sffrages exprimés).

Que peux dire d'autre le ministère que , en fonction du nombre de voix obbtenus en autonome, EELV représente 0.98% des voix.
Je ne vois pas là de manipulation.
1-si EELV voulait engranger + de voisur son non, il n'avait qu'à présenter + de candidats
2-je ne vois pas comment le ministère pourrait faire : compter 2 fois les voix si 2 partis soutiennent, 3 fois si 3 partis etc...

On arrivera vite à 150 ou 200% des voix etC...
NB: ce type d'arguments est couramment utilisé: ce fut le cas du Modem en son temps....