Pronostics globaux

[PhB]

Enormes surprises :
Pas de majorité pour la gauche
Au contraire, 60% du congrès (soit 380 députés si j'ai bien compté)
Un groupe FN

Grosses surprises :
Majorité absolue pour le PS seul
Plus de députés EELV que FG (merci Manudu83)

Enjeux :
Pour la gauche avoir assez de députés pour nommer immédiatement les ministres :lol:
60% du congrès
Pour le PS avoir la majorité absolue au moins avec PRG+DVG, sans EELV ni FG
Pour EELV réussir à arriver devant les dissidents
Pour l'UMP l'équilibre entre les tendances (droite populist populaire, droite sociale, droite humaniste...), le choix de s'allier ou non avec le FN
Pour le FN être représenté à l'Assemblée Nationale (ce qui compliquera la tâche de ceux qui n'invitent que les partis "représentés au parlement" :lol: )

[Nico]

Je suis tombé sur ce travail de Jérôme Cukier, qui présente, circonscriptions par circonscriptions les chances des principaux candidats de l'emporter, le tout agrémenté d'une assez belle carte. Dommage néanmoins qu'il n'ait pris en compte que le PS et l'UMP même si effectivement ces deux partis sont les plus importants, "gros" bémol donc...
http://www.jeromecukier.net/projects/el ... tions.html

[Frank Palaiseau]

Je suis tombé sur ce travail de Jérôme Cukier, qui présente, circonscriptions par circonscriptions les chances des principaux candidats de l'emporter, le tout agrémenté d'une assez belle carte. Dommage néanmoins qu'il n'ait pris en compte que le PS et l'UMP même si effectivement ces deux partis sont les plus importants, "gros" bémol donc...
http://www.jeromecukier.net/projects/el ... tions.html

Merci d'avoir signalé ici ce lien. 8-)
Le travail est très intéressant, en particulier la possibilité de reclasser chaque circonscriptions en fonction de la probabibilité de victoire (décroissant gauche / droite) qui permettra d'avoir une bonne indication sur la future majoritée large ou étriquée promise à la gauche... Le pronostic final, plus serré que la majorité des prévisions lues ici, me semble en l'état actuel des choses assez réaliste. Il faut toutefois souligner que les données relatives aux 11 circonscriptions des Français de l'étranger n'ont pas été actualisées pour tenir compte des résultats du premier tour, et que les situations locales, (duels internes à la gauche comme à La Rochelle, ou à la droite comme à Paris avec Debré vs Kuster, candidature de Nicolas Dupont Aignan dans l'Essonne) ne sont pas prises en compte.

[Jean-Philippe]

Je suis tombé sur ce travail de Jérôme Cukier, qui présente, circonscriptions par circonscriptions les chances des principaux candidats de l'emporter, le tout agrémenté d'une assez belle carte. Dommage néanmoins qu'il n'ait pris en compte que le PS et l'UMP même si effectivement ces deux partis sont les plus importants, "gros" bémol donc...
http://www.jeromecukier.net/projects/el ... tions.html

Merci pour ce lien.

Comme pour chacun de nos pronostics, il y a des incohérences qu'a pointé Frank (notamment pour les Français de l'étranger où les résultats du 1e tour ne semblent pas pris en compte).
Comme le souligne Nico, Bayrou et le FN sont oubliés, donc à oublier pour les régions où le FN est fort (dans la Meuse par exemple).

[ploumploum]

L'Express.fr "a sorti sa calculatrice" et table que le FN sera présent au 2nd tour dans moins de 50 circonscriptions.

Nous avons donc recalculé en conséquence les scores du Front national dans chaque circonscription, puis nous les avons rapporté au nombre d'inscrits. Le résultat est frappant: avec les mêmes scores, mais une abstention supérieure de 20 points à celle du 26 avril, Marine Le Pen aurait dépassé les 12,5% des inscrits dans 45 circonscriptions seulement.

Attention, cette hypothèse suppose que les candidats du FN aux législatives de dimanche réalisent un score identique à celui de Marine Le Pen il y a un mois et demi, ce qui est assez peu probable. La plupart des instituts de sondages tablent sur un FN à 15% quand Marine Le Pen avait approché les 18% le 26 avril.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/legislatives-triangulaires-avec-le-fn-un-risque-limite_1124472.html


Qui de Politiquemania ou de l'Express.fr aura le dernier mot ?

[Vaulti]

Qui de Politiquemania ou de l'Express.fr aura le dernier mot ?

L'Express semble oublié qu'on peut atteindre le deuxième tour sans obtenir 12,5% des inscrits.
Il suffit d'être deuxième et que le premier ait obtenu moins de 50% des exprimés.

J'ai vraiment l'impression que les services politique des différents journaux sont dépassés...

[Jean-Philippe]

J'ai vraiment l'impression que les services politique des différents journaux sont dépassés...

C'est ce que je me dis souvent : il faut dire que notre service politique est composé de plusieurs dizaines de personnes très actives (et des centaines d'autres) présentent dans toute la France, avec une forte réactivité et dont certains très au fait de la législation, de l'historique des élections, de la géographie électorale, des situations locales et des rapports entre hommes politiques (certains cumulent ces qualités).
Les autres médias ne peuvent pas rivaliser. :D

[Draume]

Cela pose toute la question du niveau des journalistes des années 2010, de leur formation, de leur culture oserais je écrire, de leur manières de travailler
Et de leur chefs bling - bling parisianisme (et encore pas tous les arrondissements !) , et cumulards (certains voyageant entre toutes les chaînes travaillent 35 H par jour ?)
Mais cela est un autre sujet...

[Frank Palaiseau]

Cela pose toute la question du niveau des journalistes des années 2010, de leur formation, de leur culture oserais je écrire, de leur manières de travailler
Et de leur chefs bling - bling parisianisme (et encore pas tous les arrondissements !) , et cumulards (certains voyageant entre toutes les chaînes travaillent 35 H par jour ?)
Mais cela est un autre sujet...

Si les administrateurs voulaient bien à l'occasion ouvrir un sujet sur ce thème il serait réjouissant, mais je conçois que ce qui nous mobilisera le plus dans les prochaines 200heures. Quoi que l'on pourrait profiter des 2 soirées électorales qui s'avancent pour 'piger' ces Messieurs Dames et pointer bien des approximations et incompétences et ce sur la plupart des médias.
Je voudrais juste ajouter à l'observation de Draume que cette question n'est pas si nouvelle qu'il semble l'indiquer et que les années 1990 et 2000 ne m'ont pas paru si exemplaires à cet égard. Etudiants (1977-1981 ;) ), nous nous en amusions déjà et voyons dans les journalistes politiques ceux avaient raté leur cursus d'historiens :lol:
Et maintenant 'back to business'....

[Jean-Philippe]

Si les administrateurs voulaient bien à l'occasion ouvrir un sujet sur ce thème il serait réjouissant

Il existe déjà sous le nom de perles journalistiques.