de pmf » Ven 5 Fév 2021 20:35
Le Sieur Asselineau est tout d'abord présumé innocent des délits qui lui seraient imputés.
Ensuite, il faut insister sur le fait que la mise en examen d'un justiciable a notamment pour conséquence de lui permettre d'avoir accès au dossier le concernant, donc à la ou les plaintes déposées à son encontre.
C'est la cause qui est placée en examen et le mis en examen aura à apporter des réponses de dénégation ou d'acquiescement au regard des charges qu'entendent lui imputer le ou les plaignants, lesquels attendent que le Peuple français, appelé à rendre la Justice, ordonne qu'ils soient dédommagés des maux qu'ils auraient subis de par la personne qu'ils mettent en cause.
Les plaignants auront également accès au dossier d'instruction à armes égales avec l'autre partie en défense.
Concernant ce que l'on peut appeler l'affaire Asselineau, je n'ai aucune opinion quant à la matérialité des faits reprochés, pas plus que je ne saurais me prononcer sur une culpabilité du mis en examen. La seule chose que je puis dire, c'est que je n'ai guère de sympathie pour le mis en examen mais ceci n'en fait nullement un coupable à mes yeux.
En tout cas, une instruction dont je prévois qu'elle sera musclée, le mis en cause ayant du répondant dans les domaines du verbe comme des écrits et des témoignages en la faveur de sa cause.