Le congrès de l'UMP de l'automne 2012

[Pullo]

L'UMP a laissé des plumes dans la sénatoriale partielle d'aujourd'hui dans la Nièvre. Certes, le département n'est pas réputé pour être une terre de droite (euphémisme), mais le résultat en dit long sur la lassitude des élus locaux vis-à-vis de la crise qui secoue le sommet du parti. Reste à savoir si cette lassitude se verra chez les simples citoyens aux législatives partielles de dimanche prochain...

[Zimmer]

mais le résultat en dit long sur la lassitude des élus locaux vis-à-vis de la crise qui secoue le sommet du parti

Résultat médiocre, certes... avec sans doute, comme je l'ai évoqué dans le sujet en question, quelques grands électeurs qui ont pu vouloir manifester leur mécontentement en donnant leurs suffrages au FN ou à l'Alliance Royale... mais résultat qu'il faut sans doute également relativiser... L'UMP a perdu 20 voix d'un scrutin à l'autre sachant que les grands électeurs d'aujourd'hui n'étaient pas forcément tous les mêmes qu'il y a quatorze mois et, surtout, que le candidat de 2011 était un élu local (conseiller général et conseiller municipal) tandis que celui de décembre 2012 ne détenait aucun mandat.

[SALVAT]

je ne sais s'il faut répondre ici, mais nos administrateurs déplaceront les messages ailleurs s'ils le jugent nécessaire.
Le candidat UMP était un homme de l'appareil et non un élu local : en cela la crise au sommet peut avoir influé un peu...
Par ailleurs, je ne sais quel a été votre sentiment, mais, après avoir lu sa profession de foi, j'ai considéré que ce "cadre" du parti méritait une bonne semaine de formation à la rédaction d'un tract...Il me semble représentatif d'un certain nombre de responsables locaux qui ont "pris la place", se considèrent comme des "chefs" mais sont dans l'incapacité d'insuffler un élan parmi les adhérents, a fortiori parmi les électeurs : son texte-paraphrase de déclarations nationales diverses en témoigne.

Bertrand SALVAT

[Nico]

Je me pose vraiment la question au sujet d'un nouveau vote, car en effet, François Fillon, avec un nouveau vote qui interviendrait sous peu, aurait plus de difficultés pour être élu étant donné le nombre de départs qu'a enregistré l'UMP depuis les résultats du congrès, départs qui sont quasiment exclusivement du côté de François Fillon. Départs uniques de l'UMP ou alors adhésions à l'UDI ont été assez importants pour que cela joue en cas de nouveau vote.

Outre le plus connu Pierre Méhaignerie, l'UMP a enregistré les départs de Nicolas Urbano (conseiller général et maire de Fontaine-Française), François Besombes (maire-adjoint de Concarneau), Sylvain Dantu (maire-adjoint de Corbeil-Essonnes), Jacques Coquelin (maire de Valognes) et certainement de nombreux militants, ce qui favorise marginalement Jean-François Copé en cas de nouvelle élection.

[Emeric]

Je me pose vraiment la question au sujet d'un nouveau vote, car en effet, François Fillon, avec un nouveau vote qui interviendrait sous peu, aurait plus de difficultés pour être élu étant donné le nombre de départs qu'a enregistré l'UMP depuis les résultats du congrès, départs qui sont quasiment exclusivement du côté de François Fillon. Départs uniques de l'UMP ou alors adhésions à l'UDI ont été assez importants pour que cela joue en cas de nouveau vote.

Outre le plus connu Pierre Méhaignerie, l'UMP a enregistré les départs de Nicolas Urbano (conseiller général et maire de Fontaine-Française), François Besombes (maire-adjoint de Concarneau), Sylvain Dantu (maire-adjoint de Corbeil-Essonnes), Jacques Coquelin (maire de Valognes) et certainement de nombreux militants, ce qui favorise marginalement Jean-François Copé en cas de nouvelle élection.

Sauf que François Fillon considère qu'il y a environ 20.000 procurations frauduleuse en faveur de Copé. L'annonce de François Fillon disait qu'il y avait 10.000 procurations pour lui et 30.000 pour Copé et que l'écart était douteux (je me demande bien comment on fait pour connaitre les votes des procurations). Et "si" la supposition de Fillon est exacte, les quelques départs cités ne l’empêcheront pas de gagner lors d'un vote sans aucune fraude.

[SALVAT]

Nico, le nouveau vote, s'il est mieux encadré, devrait donner lieu à de moindres écarts de conduite notamment au niveau des procurations....en effet, le vrai problème est là et justifie le refus, par l'équipe COPE, de la publication des résultats par bureau.

Par ailleurs l'équipe COPE joue la lassitude des adhérents : on a un président, il le reste et que ceux qui ne sont pas d'accord s'en aillent.!...ce qu'ils font. Ils ne sont pas exclus, ils s'excluent d'eux-mêmes...on se croirait en Chine (il est vrai qu'il y a eu appariement entre UMP et PC Chinois !)
Plus le temps court, moins Fillon pourra renverser la vapeur : la proposition d'attendre 2014 s'inscrit dans cette logique.
En 2014, le problème ne se posera plus de l'intérêt d'un re-vote.
Très démocratique, tout cela... A moins d'un changement très prochain, la vague bleue ne se produira pas en 2014 ; UDI, FN et FG mordront, selon les lieux, sur le PS et sur une UMP profondément blessée.
Bertrand SALVAT

[ploumploum]

Le député du Rhône, Michel Terrot, rejoint le groupe R-UMP. Celui-ci passe donc à 73 membres.

[Draume]

Le Cid : Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort ...

[SALVAT]

Sur BFMTV il a été dit ce matin que le groupe des "non alignés" avait produit un texte signé d'une quarantaine de députés.
L'un d'entre nous en a-t-il eu la connaissance ? Ce "groupe" fond" me semble-t-il.
Le propos de LEMAIRE m'est apparu bizarre et montrant toute la limite de sa démarche : dans le même temps, il critique ceux qui ont divisé l'UMP : il faut une opposition unie, dit-il....de l'autre Monsieur ne participera pas à la manifestation UMP puisqu'à titre personnel il ne la trouve pas adaptée à sa manière d'agir...il n'adhére pas au slogan proposé par son parti....
Bref, ce monsieur ne jure que par l'unité et se distingue chaque fois qu'il le peut de "son groupe ".
Non aligné sur tout, sauf sur sa démarche personnelle...bien alambiquée. Et déclarant ne nourrir aucune ambition, naturellement !
Bertrand SALVAT

[Jean-Philippe]

sondage IFOP :
38% des personnes interrogées estiment que l'UMP s'en sortirait mieux que la majorité socialiste, en recul de 4 points par rapport à novembre.

La crise à l'UMP a par ailleurs animé les conversations de près de trois quarts des Français (74%), devant tous les autres sujets d'actualité, d'après ce baromètre.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/12/06/97001-20121206FILWWW00492-sondage-l-opposition-au-plus-bas-niveau.php