Les circonscriptions susceptibles de basculer

[Jean-Philippe]

les sondages nationaux d'intention de vote pour les Législatives n'ont ceci étant pas grand intérêt.
Les panels représentent moins de deux électeurs par circonscription en moyenne. pas facile de tenir compte des situations locales...

Si, ils ont de l'intérêt, notamment de voir quel camp se démobilise le plus par rapport aux législatives.

[Relique]

Ca me fait penser: pour les sondages en général, et ceux sur la participation en particulier, les instituts tiennent-ils compte des disparités locales de participation ?

[alamo]

en général le camp du perdant.

ça pourrait même être pire que d'habitude :
- cas le plus probable (Hollande élu) : la droite est un champ de ruine dans lequel M. Le Pen et Bayrou viendront ramasser quelques cailloux
- cas le moins probable (Sarkozy réélu) : la gauche est effondrée et découragée après 4 défaites de suite

mais je voulais juste dire que les sondages peuvent donner une tendance génrale mais pas permettre d'appréhender finement la future composition de l'Assemblée; en cas de tendance lourde, on peut juste supposer le sens du mouvement de balancier dans les circonscriptions habituellement tangentes, et où les forces en présence répondent à un schéma classique (hors dissidences, triangulaires, mauvais choix de candidat...)

[Pullo]

Pour Frédéric Salmon, les circonscriptions où le FN a vraiment une chance de gagner sont au nombre d'une dizaine au mieux. Il estime que le FN, à cause de la très forte abstention, ne réunira qu'entre 4 et 4,7 millions d'électeurs au premier tour des législatives, contre 6,4 à la présidentielle :

En ce qui concerne ce fameux nombre de "350 circonscriptions" où le candidat du FN pourraient se maintenir, nombre repris par tous les médias de façon panurgique et même pris en considération par les dirigeants du Front national, ce qui ne témoigne pas d'une grande curiosité, gràce à laquelle ils auraient pu se rendre compte que tout parti baisse aux législatives consécutives à une présidentielle (excepté le PS en 1981): la réalité est tout autre. Si le Front National conserve les 4 millions de voix de ma première hypothèse, il ne dépassera 12,5% des inscrits que dans 87 circonscriptions. S'il conserve les 4 700 000 de ma 2e hypothèse, il pourra se maintenir dans 203 circonscriptions. On est loin des 353 simplement projetés de la présidentielle sur le scrutin de juin...

[alamo]

cela a déjà suffisamment été dit sur ce forum : il ne faut pas confondre les élections de type différent et vouloir calquer le résultat d'une Présidentielle personnalisée sur l'agglomération d'élections locales qu'est le scrutin de juin. Surtout dans le cas du FN où tout tourne autour de la personne du chef (ou de la cheftaine).
Le FN ne sera au second tour que là où il a une implantation ancienne, un appareil militant et des candidats un tant soi peu connus localement.
On peut d'ailleurs parier que le FN concentrera ses efforts (et ses fonds) sur les quelques régions où il a réellement des chances sans se disperser sur les secteurs où MLP a fortement progressé par rapport aux résultats frontistes habituels grâce à un électorat nouveau et totalement volatil.

Effectivement, une ourchette entre 80 et 150 paraît plus crédible que le chiffre avancé par des journalistes qui comme souvent réfléchissent assez peu...

[ligerien]

Une belle carte comme on les aime :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

[Nico]

Une belle carte comme on les aime :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

Merci pour l'info Ligerien ;) C'est en effet une très belle carte très instructive!

[Jean-Philippe]

Je vais tenter de nuancer par région en me concentrant sur les sièges ayant voté à plus de 52,5% pour Sarkozy et ceux qui ont voté Hollande à plus de 50% (en gros, cela aggrave la situation de l'UMP, à cause des triangulaires, j'irai facilement à 400 sièges de gauche pour cette raison) :

Nord-Pas-de-Calais : pas de remarques particulières pour ces sièges
Picardie : dans la Somme, la présence du FN peut faire chuter les 3 des 4 sortants de droite (sièges 3 4 et 5)
dans l'Aisne, Bertrand semble très menacé, avec un FN à près de 20% des inscrits. La 5e l'est également. Même constat dans l'Oise où seul Woerth ne craint pas une triangulaire avec le FN.

En Normandie, la victoire de la gauche dans la 6e n'est pas acquise, alors que les triangulaires seront meurtrières pour la droite dans l'Eure (sièges 1 2 et 5 surtout)
En IDF, Santini et Devedjian ont moins de soucis à se faire que ce qu'indique la carte, mais une défaite est envisageable. C'est pareil pour les élus de droite de Seine-Saint-Denis, notamment Raoult, le plus à l'abri normalement dans la 12e.
En Champagne, RAS sauf Warsmann qui devrait être réélu.
En Lorraine, au moins un siège de la Meuse devrait rester PS et les triangulaires avec le FN, plus que dans beaucoup de régions, seront très impactantes pour les candidats UMP.
En Alsace, RAS.
En Bretagne, RAS excepté le siège de Fougères qui devrait rester à droite, de même que la 5e du Finistère (celle de Le Guen).
Dans les Pays de la Loire, j'ai du mal à imaginer un grand chelem dans la Sarthe où les 1e et 5e sièges devraient rester à droite, le 3e pouvant basculer en cas de triangulaire.
Dans le Centre, les sièges à moins de 52,5% pour la droite sont fragiles, notamment dans le Loiret et l'Eure-et-Loir.
En Bourgogne, 4e et 5e de la Côte d'Or sont propices aux triangulaires avec le FN, de même que les sièges de l'Yonne.
En Franche-Comté, RAS.
En Poitou-Charentes, une triangulaire (FN à 16,83% des inscrits) serait fatale à Abelin.
Dans le Limousin, RAS.
En Auvergne, Giscard fils n'est peut-être pas aussi menacé que les résultats peuvent le laisser paraître : la 2e alors que Wauquiez l'est davantage (à cause du FN).
En Rhône-Alpes, la 2e de la Drôme, certaines du Nord de l'Isère devraient être touchées par les triangulaires. Dans l'Ain, ce sera plus difficile, mais le FN pourrait se maintenir parfois.
En Aquitaine, les sièges MoDem devraient être confirmés et MAM réélue. La 2e de Dordogne est ouverte.
En Midi-Pyrénées, RAS
Dans le Languedoc, des sièges pourraient basculer à cause du FN, surtout dans le Gard.
En PACA, on peut ajouter la 5e du Vaucluse en faveur de la gauche et des sièges dans les Bouches-du-Rhône, grâce au FN.
En Corse, au moins 2 sièges resteront à gauche et un grand chelem n'est pas impossible, la droite locale étant moins populaire que Sarkozy (c'est rare en France).
Outre-Mer, RAS.

Je précise que ce bilan est fait à vue de nez, et qu'il me faudrait affiner.

[manudu83]

Pour compléter le message précédent, dans la région PACA les circonscriptions susceptibles de basculer en plus :

Alpes-Maritime et Var :
Malgré des triangulaires possibles, peu de de chance de voir l'UMP rater le grand chelem.

Bouches du Rhone :
1ere circonsciption : triangulaire très probable, et chance non négligeable pour le PS vu que la droite part divisée.
2eme circonscription : duel PS-UMP, pas de problème pour l'UMP
3ème circonscription : possible duel FN-PS (faible implantation de l'UMP et secteur plutôt abstentionniste)
5eme circonscription : duel UMP-PS, siège surement le plus indécis de Marseille.
6eme circonscription : duel UMP-FN ou triangulaire UMP-FN-EELV, peu de chance à mon sens pour un vert de prendre ce secteur des quartiers sud.
8eme circonscription : trinagulaire probable, et situation indécise, même si je penche pour une victoire UMP
9eme circonscription : comme dans la sixieme, avec en plus de forte chance de ne pas voir la gauche au second tour, avec un FdG et un EELV qui se partageront 37 ou 38 % au premier tour (exemple 20-17 et aucun au dessus de 12,5% des inscrits).
10eme circonscription : si la gauche atteint le second tour, son candidat devrait gagner la triangulaire.
12eme circonscription : une triangulaire probable et alors un vrai risque FN, dans un secteur d'implantation historique du parti.
16eme circonscription : triangulaire possible mais aussi possible de voir l'UMP éliminée, le sortant Vauzelle me parait en position de conserver ce siège.

Vaucluse :
2eme circonscription : élimination probable de la gauche à cause des dissidences.
3eme circonscription : triangulaire possible, mais ordre probable : FN-UMP-PS, le Ps chosira-t-il le front républicain ou se maintiendra-t-il donnant de réellement à une Le Pen d'entrer à l'aseemblée.
4eme circonscription : forte division à droite et à l'extrême droite, si la gauche atteint le second tour une surprise n'est pas impossible, mais une victoire de Bompard(LdS) est tout aussi possible.
5eme circonscription : triangulaire probable et vrai chance à gauche.

En résumé en PACA, je vois 4 sièges de plus basculer.

[Vimay75]

Le Figaro se lance aussi dans le pronostic de circonscriptions fragiles pour la droite parlementaire (avec carte de France à l'appui) : http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... rmente.php

Législatives : 125 députés de droite dans la tourmente
La bataille des législatives s'annonce difficile pour l'UMP dans 115 circonscriptions et pour le Nouveau Centre dans 10 autres, en métropole. Dans 56 départements (en particulier l'Aveyron, le Calvados, le Cher, le Doubs, la Drôme, le Finistère, la Gironde, l'Indre-et-Loire, le Jura, la Haute-Loire, la Loire-Atlantique, le Morbihan, le Nord, la Sarthe, l'Essonne et la Seine-Saint-Denis), les scores de François Hollande au second tour de la présidentielle frôlent ou dépassent allègrement les 50%.

Comme souvent, analyse sommaire de la part des journalistes se contentant de plaquer les résultats de la présidentielle, sans se pencher sur les candidats en lice, les conflits locaux ouverts ou larvés pour pondérer leur propos...