Présidence du Sénat 2026

[Marcy]

Président du Sénat de 2008 à 2011 et depuis 2014, Gérard Larcher est candidat à un sixième mandat de 3 ans à la présidence du Sénat.

Faiseur de ministres (issus des rangs senatoriaux) dans les gouvernements auxquels participait LR, Gérard Larcher a désigné comme dauphin potentiel le président du groupe LR et ce dernier ne semble pas prêt à tuer le père mais plutôt à attendre son heure (2029 ? 2032 ?). Bruno Retailleau apparaît plus focalisé sur la présidence de la République que sur celle du Sénat.

Si en 2023 l'hypothèse avait circulé d'une présidence UDI (Hervé Marseille ?) avec des soutiens de la majorité présidentielle et d'une partie de la gauche, après des municipales qui ont globalement conforté la droite, je ne vois pas de concurrent sérieux à Gérard Larcher à droite, malgré son âge et une image dégradée dans l'opinion.

Pour moi la seule concurrence crédible viendrait de Sébastien Lecornu, s'il revenait au Sénat.

Qu'en pensez-vous ?

[newritture]

Aucun présidentiable à droite et au centre n'a intérêt à en vouloir à Gérard Larcher : Philippe, Attal, Retailleau (qui n'est plus président du groupe LR), Wauquiez... ont besoin à minima de sa bienveillance au mieux de son soutien.
Et à gauche, il vaut mieux un Larcher relativement transpartisan, sans ambition personnelle, très clairement anti-RN et dérives trop droitières (même si ce n'est pas non plus un centriste progressiste) que de chercher à constituer une autre majorité, effectivement très hypothétique.
Dans le futur, effectivement Lecornu pourrait prétendre à cette place. Je vois bien aussi Renaud Muselier, qui à mon avis y pense sérieusement.

[Marcy]

Aucun présidentiable à droite et au centre n'a intérêt à en vouloir à Gérard Larcher : Philippe, Attal, Retailleau (qui n'est plus président du groupe LR), Wauquiez... ont besoin à minima de sa bienveillance au mieux de son soutien.
Et à gauche, il vaut mieux un Larcher relativement transpartisan, sans ambition personnelle, très clairement anti-RN et dérives trop droitières (même si ce n'est pas non plus un centriste progressiste) que de chercher à constituer une autre majorité, effectivement très hypothétique.
Dans le futur, effectivement Lecornu pourrait prétendre à cette place. Je vois bien aussi Renaud Muselier, qui à mon avis y pense sérieusement.

Je suis toujours surpris de voir la tolérance de la gauche à l'égard de Gérard Larcher, ce qui révèle sa méconnaissance des textes législatifs qui sortent du Sénat : la majorité sénatoriale a servi de béquille pour droitiser le programme législatif gouvernemental sur l'immigration, l'environnement, le droit du travail... le budget 2026 a été adopté dans une version de compromis précisément parce qu'il n'y a pas eu une CMP conclusive - une CMP où la droite sénatoriale est très fortement représentée... Gérard Larcher n'est pas un rempart contre des "dérives droitières" pour reprendre l'expression de newritture : il les pousse très clairement, comme de nombreux LR qui souhaitent récupérer l'électorat RN. D'ailleurs, Gérard Larcher appuie Bruno Retailleau qui n'est pas précisément un LR modéré...

[CBOE-VIX]

Je me permets de copier/coller le post que j'avais créé sur le sujet mais qui faisait doublon avec celui-là :

Bientôt âgé de 77 ans, Gérard Larcher (LR) s’apprête à briguer un sixième (et vraisemblablement, dernier) mandat en tant que Président du Sénat. Il a été élu à ce poste une première fois en 2008 après avoir remporté un scrutin interne au groupe UMP face à Jean-Pierre Raffarin. Il occupe aujourd’hui le plateau de façon continue de 2014. Ses scores pour la présidence ont été les suivants :

2008 : 173 voix (52.7%) (élu)
2011 : 134 voix (39.2%) (battu)
2014 : 194 voix (55.6%) (élu)
2017 : 223 voix (70.4%) (réélu)
2020 : 231 voix (71.3%) (réélu)
2023 : 218 voix (68.1%) (réélu)

En dépit de l’affaiblissement à venir du groupe LR au Sénat et des divergences évidentes qui existent entre Bruno Retailleau et Gérard Larcher quant à la stratégie de son parti pour la présidentielle à venir, aucune ombre ne semble peser sur sa réélection. Pas la moindre candidature dissidente/concurrente au sein de la majorité sénatoriale n’a été évoquée dans la presse.

Deux questions simples :

1) Pensez-vous que sa réélection passera bien comme une lettre à la Poste ?
2) Si oui, qui voyez-vous lui succéder en 2029 ?

[franck95210]

Je me permets de copier/coller le post que j'avais créé sur le sujet mais qui faisait doublon avec celui-là :

Deux questions simples :

1) Pensez-vous que sa réélection passera bien comme une lettre à la Poste ?
2) Si oui, qui voyez-vous lui succéder en 2029 ?

1) oui, la ré élection se passera sans soucis ; tout le monde pense à la présidentielle et les différents acteurs de la droite ménageront Larcher. Il fera ses adieux en 2029, tous le monde souhaite que cela se passe bien dans l'univers feutré du sénat.

2) trop tôt pour le dire.
Si la droite classique gagne, beaucoup voudront être ministres en 2027.
Si le RN gagne en 2027, il y aura des transfuges, bref on verra l'état des troupes en 2029.
Si Mélanchon gagne, ce sera l'hystérie et la dépression.B
Bref, les pronostics commenceront après les législatives du printemps 2027.
Pour l'instant, un débat à ce sujet sur ce forum tiendrait plus de la discussion de comptoir.
Beaucoup y pensent déjà surement mais personne n'en parle.