Nominations dans la haute fonction publique

[Eco92]

Louis Margueritte, député LREM de la 5e circonscription de Saône-et-Loire de juin 2022 à juin 2024, puis dircab adjoint de Bayrou à Matignon, va prendre la tête de Business France. Le processus aura pris 17 mois.

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) avait ainsi mis son grain de sel dans le processus afin d’éviter de possibles conflits d’intérêts. Une première fois en opposant son veto à la désignation de la conseillère élyséenne Victoire Vandeville, puis en mettant des bâtons dans les roues de l’ex-ministre Laurent Saint-Martin, lui-même patron de Business France entre 2023 et 2024, qui avait envisagé d’y faire son retour.

https://www.politico.eu/article/busines ... istration/

[Eco92]

Emmanuel Moulin, jusqu'à il y a peu secrétaire général de l'Elysée, a été proposé par le président pour diriger la Banque de France. Il lui reste à affronter les assemblées, à ce jour la gauche s'opposera assurément à sa nomination, et le RN promet un "tir de barrage". Seul espoir de nomination : que LR soutienne la candidature, il se pourrait que ce soit le cas, Médiapart évoquant un deal : en échange du soutien de la droite, le sénateur LR François-Noël Buffet serait nommé Défenseur des droits. https://www.mediapart.fr/journal/politi ... -par-macro

[Eco92]

Emmanuel Moulin a bien reçu un tir groupé de la commission des finances de l'Assemblée national, et plus des trois cinquièmes des membres se sont opposé à sa nomination.

Heureusement pour lui leurs collègue du Sénat ont été semsible à une campagne de Sarkozy en sa faveur et, comme cette commission a validé sa candidature, il peut prendre son poste.

https://www.mediapart.fr/journal/politi ... democratie

[Eco92]

la rumeur est confirmé, François-Noël Buffet, sénateur LR du Rhône, est proposé pour devenir défenseur des droits par le président.

Vu son profil, cela fait évidemment tousser à gauche ou au sein des associations de défense des droits. Mais vu son profil aussi, il devrait sans mal être validé par les commissions des assemblées, peut être un peu plus serré à l'AN, mais au Sénat pas de sujet.

https://www.humanite.fr/societe/claire- ... des-droits

[Eco92]

M. Buffet a été validé ce jour par les commissions des lois, il a obtenu 39 voix pour et 43 contre.

Bien qu'il y ait plus de contre que de pour, la règle est qu'il faut atteindre les trois cinquième des contre pour être invalidé, il devient donc Défenseur des droits.

ON a déjà vu ça par le passé, et j'avoue ne pas comprendre cette règle. Pour moi les 3 cinquième sont une manière d'assurer une "super majorité" afin d'assurer un consensus plus large qu'un 50%+1, comme pour une modification constitutionnelle.

Là on a une règle pour s'assurer qu'un candidat clivant puisse quand même passer... m'enfin ce n'est pas une surprise dans le cas présent.

https://www.bfmtv.com/politique/parleme ... 10377.html

[ploumploum]

Vu son profil, cela fait évidemment tousser à gauche ou au sein des associations de défense des droits. Mais vu son profil aussi, il devrait sans mal être validé par les commissions des assemblées, peut être un peu plus serré à l'AN, mais au Sénat pas de sujet.

https://www.humanite.fr/societe/claire- ... des-droits

Si ça fait tousser ces associations, c'est qu'il a un bon profil.

Et Attention, F-N Buffet a obtenu 43 voix favorables et non 39
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... -la-republ

ON a déjà vu ça par le passé, et j'avoue ne pas comprendre cette règle. Pour moi les 3 cinquième sont une manière d'assurer une "super majorité" afin d'assurer un consensus plus large qu'un 50%+1, comme pour une modification constitutionnelle.

Là on a une règle pour s'assurer qu'un candidat clivant puisse quand même passer... m'enfin ce n'est pas une surprise dans le cas présent.

Le vrai problème ici, c'est surtout le nombre de votants : 59 seulement à l'Assemblée (73 membres sur le papier) et 30 au Sénat (sur une cinquantaine en théorie); ça donne des ratios faiblards et une légitimité fragilisée.(heureusement qu'on a mis en place le non cumul...)

A noter que cette nomination permettra le retour de P.Vidal au Sénat.

[Stéphane]

Vu son profil, cela fait évidemment tousser à gauche ou au sein des associations de défense des droits. Mais vu son profil aussi, il devrait sans mal être validé par les commissions des assemblées, peut être un peu plus serré à l'AN, mais au Sénat pas de sujet.

https://www.humanite.fr/societe/claire- ... des-droits

Si ça fait tousser ces associations, c'est qu'il a un bon profil.

Pourriez-vous développer ?

[Eco92]

Et Attention, F-N Buffet a obtenu 43 voix favorables et non 39

Merci de la correction j'avais précisemment lu l'inverse, j'étais étonné, vu le ratio de voix aux Sénat, qu'il ait été rejeté. ça avait été le cas, je crois, de Wargon ou une autre ex ministre, d'être nommée avec des voix négatives.

Sur votre remarque c'est une curieuse conception du contre-pouvoir, qui vous ressemble bien, avoir un titulaire d'un poste qui a combattu la grande majorité des recommandations et avis d'une fonction jusque là je ne vois pas le "bon profil". A ce compte autant supprimer la fonction si on est sincère.