Election municipale Montpellier

[stephed]

Moi, ce qui me surprend plus, c'est le néant qui existe en dehors de Delafosse. Il a 19 points d'avance sur sa principale concurrente qui est une candidate LFI. La droite et le centre sont complètement dans les choux et effectivement le seul autre candidat a dépassé les 10 % est un humoriste.

Cela dénote surtout l'état politique globale de la ville de Montpellier....

Pour moi, cela ne m é"tonne pas plus que ça. D'abord, Montpellier est une ville dont la sociologie électorale penche de plus en plus à gauche. Ensuite, c'est finalement la conséquence du mandat qui vient de s'écouler lui même étant la conséquence de l'improbable scrutin de 2020 dit le plus fou de France: où un quasi inconnu, crédité de 6 à 8% dans les sondages, fut élu maire contre toute attente et avec des divisions et des alliances contre nature (droite avec LFI) de ses adversaires, dont lui même n'aurait sans doute jamais osé rêver

[stephed]

Un comédien a fini président de l'Ukraine et chef de guerre. Ainsi, je préfère ne pas préjuger des capacités d'un candidat en fonction de son activité passée, mais plutôt de sa probité. De plus, dans l'hypothèse où il serait élu, il ne serait évidemment pas seul à administrer. Les élus sont des arbitres et non des techniciens, et lorsque des techniciens sont élus, ce n'est pas non plus un gage de qualité.

En tout cas, il ne me parait pas moins légitime qu'un homme d'affaires comme Mohed Altrad, ou une professionnelle de la politique qui doit son parcours politique à son arbre généalogique comme France Jamet.

Je vous trouve bien indulgent à l'encontre de l'homme politique Rémi Gaillard. Car oui, une personne qui se présente pour la 2ème fois à des élections, qui parle de politique à chacune de ses déclarations, passages TV est un homme politique.

Indulgent car ce que vous écrivez pouvait s'entendre en 2020 et encore il faudrait aussi rappeler le pourquoi "publicitaire" de sa candidature d'alors

Pas en 2026 où doivent être rappelés durant les 6 ans qui viennent de s'écouler, le comportement de l’intéressé, ses fakes-news, ses injures publiques, dérapages, théories du complot et ses déclarations sexistes et homophobes.

Pour la petite histoire et à cause de lui, le Maire avait déclaré que sa famille et lui bénéficiaient d'une protection policière. Et que ses enfants avaient "la joie" d'aller à l'école accompagné de policiers.

[Ramdams]

Un comédien a fini président de l'Ukraine et chef de guerre. Ainsi, je préfère ne pas préjuger des capacités d'un candidat en fonction de son activité passée, mais plutôt de sa probité. De plus, dans l'hypothèse où il serait élu, il ne serait évidemment pas seul à administrer. Les élus sont des arbitres et non des techniciens, et lorsque des techniciens sont élus, ce n'est pas non plus un gage de qualité.

En tout cas, il ne me parait pas moins légitime qu'un homme d'affaires comme Mohed Altrad, ou une professionnelle de la politique qui doit son parcours politique à son arbre généalogique comme France Jamet.

Je vous trouve bien indulgent à l'encontre de l'homme politique Rémi Gaillard. Car oui, une personne qui se présente pour la 2ème fois à des élections, qui parle de politique à chacune de ses déclarations, passages TV est un homme politique.

Indulgent car ce que vous écrivez pouvait s'entendre en 2020 et encore il faudrait aussi rappeler le pourquoi "publicitaire" de sa candidature d'alors

Pas en 2026 où doivent être rappelés durant les 6 ans qui viennent de s'écouler, le comportement de l’intéressé, ses fakes-news, ses injures publiques, dérapages, théories du complot et ses déclarations sexistes et homophobes.

Pour la petite histoire et à cause de lui, le Maire avait déclaré que sa famille et lui bénéficiaient d'une protection policière. Et que ses enfants avaient "la joie" d'aller à l'école accompagné de policiers.

Ah mais je suis tout à fait d'accord, mon propos était général et ne visait pas Gaillard en particulier, qui est pour moi un troll, hier bête, aujourd'hui bête et méchant. Je rebondissais uniquement sur le fait qu'un "clown" ne pouvait pas concourir sérieusement à une élection, et que l'arrivée dans le champ politique de personnalités Internet ou du "showbuzz" comme je le nommerais serait nécessairement une forme de recul et de dégradation du politique. Par contre, je rejoins Stéphane lorsqu'il affirme qu'il est le symptôme du discrédit de la classe politique actuelle. Je ne voudrais pas en revanche que son attitude déteigne sur les autres candidats atypiques et originaux de son genre.

[jordan]

Je rebondissais uniquement sur le fait qu'un "clown" ne pouvait pas concourir sérieusement à une élection, et que l'arrivée dans le champ politique de personnalités Internet ou du "showbuzz" comme je le nommerais serait nécessairement une forme de recul et de dégradation du politique.

Sauf que les propos sur lesquels vous (sur?)réagissez n'ont jamais été tenus ici. (;-)

Qu'un Rémi Gaillard, qui certes amuse un public certain, mais dont la capacité à gérer une grande municipalité comme Montpellier ne saute pas aux yeux, puisse se qualifier pour le second tour me semble symptomatique du discrédit de la classe politique.

Votre interlocuteur n'évoquait que le cas Gaillard, très explicitement, et sans même focaliser particulièrement sur son activité professionnelle

[myckilem]

Retour sur les résultats des élections à Montpellier :

1) Michaël Delafosse (UG) : 33.41 %
2) Nathalie Oziol (LFI) : 15.36 %
3) Mohed Altrad (DVC soutenu par Horizon) : 11.31 %
4) Philippe Saurel (DVG) : 8.86 %
5) Rémi Gaillard (SE) : 8.21 %
6) Isabelle Perrein (DVD-LR-MoDem) : 7.50 %
7) France Jamet (RN) : 7.26 %
8) Jean-Louis Roumégas (LE) : 4.72 %
9) Max Muller (RP) : 1.40 %
10) Thierry Tsagalos (RN diss) : 1.11
Autres 0.84 %.

Je vais peut-être vous surprendre, mais pour moi le second tour est plutôt ouvert. Il y a trois candidats qui sont qualifiés et ils représentent seulement 60 % des voix avec finalement peu de report évident sur le maire sortant. Donc malgré l'écart entre Delafosse et ses deux concurrents, ils pourraient tout à fait rattraper le candidat socialiste.

Il faudra voir s'il y aura aussi des fusion en vue du second tour qui pourrait faciliter les reports. Mais le second tour sera à suivre.

[benjam]

Retour sur les résultats des élections à Montpellier :

1) Michaël Delafosse (UG) : 33.41 %
2) Nathalie Oziol (LFI) : 15.36 %
3) Mohed Altrad (DVC soutenu par Horizon) : 11.31 %
4) Philippe Saurel (DVG) : 8.86 %
5) Rémi Gaillard (SE) : 8.21 %
6) Isabelle Perrein (DVD-LR-MoDem) : 7.50 %
7) France Jamet (RN) : 7.26 %
8) Jean-Louis Roumégas (LE) : 4.72 %
9) Max Muller (RP) : 1.40 %
10) Thierry Tsagalos (RN diss) : 1.11
Autres 0.84 %.

Je vais peut-être vous surprendre, mais pour moi le second tour est plutôt ouvert. Il y a trois candidats qui sont qualifiés et ils représentent seulement 60 % des voix avec finalement peu de report évident sur le maire sortant. Donc malgré l'écart entre Delafosse et ses deux concurrents, ils pourraient tout à fait rattraper le candidat socialiste.

Il faudra voir s'il y aura aussi des fusion en vue du second tour qui pourrait faciliter les reports. Mais le second tour sera à suivre.

Je pense au contraire que c'est plié.
Je ne sais pas si Delafosse, qui améliore son score par rapport à 2020, est très clivant mais LFI et Altrad le sont au moins autant.
Je note aussi le désaveu de l'ancien maire Sorel qui n'arrive même pas à se maintenir et devance de peu l'inénarrable Rémi Gaillard.

[stephed]

Je l'ai écrit plus haut, il y a un mécontentement contre Delafosse à Montpellier mais son assurance vie c'est que la candidate LFI soit compétitive pour l'emporter.

Pour un électeur de droite ou du RN, impossible de mettre un bulletin Altrad si c'est pour se réveiller avec une maire LFI le lendemain

Quand aux fusions, je dirais qu'avec le souvenir de 2020 et surtout ses conséquences ensuite pendant 6 ans elles me semblent peu probable pour tout les camps

[stephed]

Confirmation: aucune fusion, les 3 listes du 2ème tour seront les mêmes qu'au premier

https://www.francebleu.fr/occitanie/her ... ur-2179779