Le gouvernement publie un décret pour bannir des sites porno

[emile]

Il suffira à ces sites de mettre un filtre ou de les rendre payants.
Non.
Le problème n'est pas d'interdire ces sites tout court, mais de les interdire aux mineurs .
Qui peut faire la vérification et comment ? (accessoirement, sans porter atteinte à la vie privée et aux libertés fondamentales des internautes...)

Un des moyens mis en oeuvre pour "prouver" que la personne a plus de 18 ans, est de demander un numéro de téléphone, ce que fait facebook.

Tant qu'un site de X n'a pas mis en oeuvre une telle barrière ( téléphone, ou autre moyen ) il sera ban. Dès qu'il l'aura mis en place, son adresse sera de nouveau autorisée.

Je me rappelle que lors de précédents débats, l'idée d'utiliser France Connect avait été proposée, afin de prouver son identité et son âge. Cela avait repoussé par Cédric O, vu le risque de perte de souveraineté de la France face aux plateformes et les dangers pour la sécurité des données individuelles.

C'est assez amusant d'imaginer qu'on puisse aller voir un film porno avec son code de déclaration d'impôts... C'est très français ! Haha

Plus sérieusement, apparemment il existe des pays où l'on doit annoncer un code de carte bleue, y compris pour des sites gratuits. Évidemment qu'il existera toujours des moyens de contourner mais de fait, le porno banalisé chez les ados est un vrai sujet important.
On ne parle pas du vieux magasine cochon de Tonton Raymond d'autrefois. On parle de jeunes addicts au X à un âge où on imaginait pas avoir de rapports sexuels...

[jojomarg]

Il suffira à ces sites de mettre un filtre ou de les rendre payants.
Non.
Le problème n'est pas d'interdire ces sites tout court, mais de les interdire aux mineurs .
Qui peut faire la vérification et comment ? (accessoirement, sans porter atteinte à la vie privée et aux libertés fondamentales des internautes...)

Un des moyens mis en oeuvre pour "prouver" que la personne a plus de 18 ans, est de demander un numéro de téléphone, ce que fait facebook.

Tant qu'un site de X n'a pas mis en oeuvre une telle barrière ( téléphone, ou autre moyen ) il sera ban. Dès qu'il l'aura mis en place, son adresse sera de nouveau autorisée.

Pardon pour mon inculture informatique" mais je ne comprends pas l'intérêt de demander le numéro de téléphone des utilisateurs. En quoi le numéro de téléphone permet-il de connaître l'âge de son titulaire?

Quant à demander le numéro de carte bancaire ou les pièces d'identité des internautes, ça me semble contraire à "l'esprit" des sites pornographiques qui restent une activité taboue socialement. Tout site qui se risquerait à mettre en oeuvre de telles barrières s'exposerait à une forte baisse de fréquentation au bénéfice de ses concurrents...

[Ramdams]

En théorie, il faut être majeur pour signer un abonnement téléphonique, et donc par la même occasion, avoir son propre numéro de téléphone signifierait être majeur. En pratique, c'est bien sûr totalement différent, les parents signent l'abonnement pour leur progéniture.

Ce forcing du gouvernemental pour bannir les sites pornographiques me semble hors du temps, techniquement parlant, et sent le puritanisme. Le porno est omniprésent, y compris sur Twitter, et il faut se faire une raison. De plus, pour un même site porno, il existe tellement de sites miroirs...

[citoyen electeur]

Ce forcing du gouvernemental pour bannir les sites pornographiques me semble hors du temps, techniquement parlant, et sent le puritanisme.

Le porno accessible sans filtre à des enfants de 5 ans ne vous pose-t-il pas un problème ?

[Ramdams]

Ce forcing du gouvernemental pour bannir les sites pornographiques me semble hors du temps, techniquement parlant, et sent le puritanisme.

Le porno accessible sans filtre à des enfants de 5 ans ne vous pose-t-il pas un problème ?

Ce qui est problématique, c'est de laisser à un enfant de 5 ans un accès à Internet, sans supervision. Les logiciels de contrôle parental sont suffisants, d'autant que l'intelligence artificielle permet aujourd'hui de détecter avec de plus en plus de facilité la nudité. Après, que les parents négligent l'éducation de leur progéniture, c'est un autre problème.

[citoyen electeur]

Ce forcing du gouvernemental pour bannir les sites pornographiques me semble hors du temps, techniquement parlant, et sent le puritanisme.

Le porno accessible sans filtre à des enfants de 5 ans ne vous pose-t-il pas un problème ?

Ce qui est problématique, c'est de laisser à un enfant de 5 ans un accès à Internet, sans supervision. Les logiciels de contrôle parental sont suffisants, d'autant que l'intelligence artificielle permet aujourd'hui de détecter avec de plus en plus de facilité la nudité. Après, que les parents négligent l'éducation de leur progéniture, c'est un autre problème.

Les gamins sont intelligents, ils ont la capacité de contourner les barrières mises en place. Et puis ce qui est interdit les attire.
Les ados ont souvent une longueur d'avance sur leurs parents pour ce qui a trait aux réseaux sociaux. Et les gamins les plus âgés montrent les photos et vidéos aux plus jeunes. Il suffit qu'il y en ait un dans la cour de récré qui ait internet sur son smartphone, il en fait profiter tout le monde.

[Républicain67]

Les sites X pourrait finalement bien être bannis en France. https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/sites-porno-le-csa-pret-a-sevir-pour-empecher-lacces-des-mineurs-1371347