Elections régionales de 2021 en Auvergne-Rhône-Alpes

[pierrot]

Oui elle ne ferme pas la porte aux autres formations de gauche mais à mon avis les discussions sont vouées à l'échec.
Tout le monde a bien compris qu'EELV et LFI choisiront forcément la voie de la liste autonome avec leurs seuls alliés naturels au premier tour.
Et ce dans un contexte de divisions internes de tous les côtés : le pôle écologiste est déjà séparé entre CE qui rejoint le PS tandis que des membres G.s sont tentés par le rapprochement avec les Insoumis, côté PCF il y a fort à parier que certains élus ne suivront pas le vote militant et rejoindront le PS, côté PS cette élection offrira l’opportunité à certains dissidents de se rapprocher d'EELV dans ses zones de forces (surtout urbaines).
Le principe selon lequel une "prise de guerre" obtient plus facilement une place favorable sur le liste qu'il rejoint que sur celle de son parti d'origine va fonctionner à plein et nous offrir des chassés-croisés réciproques au sein du triangle constitué par les 3 listes de gauche.

[arthas]

Je vous rejoints sur le risque de "chassés-croisés", qui va disperser bien comme il faut les voix de la gauche.

Il y a une phase où les négociations peuvent durer, et une autre phase où elles doivent passer au second plan pour faire place à la préparation de la campagne et à l'exposé d'un message clair (= qui représente qui et quoi). Aujourd'hui, on commence à être entre les deux phases, donc une candidate passe la seconde vitesse pour aller de l'avant et montrer qu'elle en sera, quel que soit le format d'alliance (ou de non alliance ...) retenu. En soi, c'est assez logique.

Le handicap de Najat Vallaud-Belkacem et du PS-PRG de l'AURA en général, c'est d'être donnés au bord de l'élimination au premier tour depuis le début des sondages d'opinion, y compris en cas d'alliance avec le PCF. EELV ne vole pas très haut non plus (10 à 13% sur les trois dernières enquêtes).

Après l'union des gauches en Hauts-de-France, s'il y a bien deux autres régions où celle-ci semble indispensable pour éviter une élimination collective, ce sont l'AURA et la PACA. Je ne mentionne pas le Grand Est, où il n'y a apparemment que deux listes de gauche en balance, ce qui conduirait probablement celle arrivant en tête à un mauvais score certes mais non éliminatoire.

[LeysinNight]

Malgré plusieurs handicaps à sa candidature (mauvais sondages, négociations stériles avec d'autres partis de gauche, attaques sur Laurent Wauquiez avec "le mini Trump"), Najat Vallaud-Belkacem pourra espéré retrouver un mandat régional afin de sauver sa carrière qui est quand même au point mort depuis 2017...

[Herimene]

Je partage votre avis, je pense que c'est une fausse bonne idée pour le PS d'avoir laissé croire à Najat Vallaud-Belkacem qu'elle pouvait faire gagner la gauche ou en tout cas lui faire faire un score honorable, en misant sur sa notoriété indéniable.

Le problème justement c'est qu'elle a déjà une notoriété non négligeable mais une faible popularité pour dire les choses poliment. Son bilan au Ministère de l'éducation nationale est resté en travers de la gorge du monde enseignant, et je pense de pas mal de gens pouvant avoir voté un jour à gauche. Elle a une image aussi vraiment clivante, qu'elle entretient elle-même beaucoup. Ses piques contre Wauquiez peuvent paraître excessives, elles risquent surtout de donner l'occasion à Wauquiez de se donner le bon rôle, celui du rassembleur qui évite les polémiques stériles et les attaques ad hominem. Il n'en avait pas besoin pour être le favori... Et c'est juste une stratégie totalement absurde en soit vu que Wauquiez a pu se mettre en difficulté sur son image personnelle tout seul par le passé. Il aurait vraiment été plus intelligent tactiquement de mener une campagne sans affronter Wauquiez sur son image, mais seulement sur le programme et ses actions à la tête de la région.

En plus le PS a quand même été sérieusement mis en difficulté localement ces dernières années dans la région. C'est l'une des rares régions où l'on peut dire clairement que le leadership local à gauche est complètement challengé par EELV (par rapport au PS), et aux Municipales on a même pu avoir l'impression qu'EELV avait pris ce leadership en tous cas dans les grandes agglomérations (le score du PS dans la Métropole de Lyon fut d'ailleurs assez cataclysmique, je ne parle même pas de la ville, et score très médiocre à Grenoble notamment également, score médiocre partout où ils ont essayé d'affronter EELV en fait).

Je suis donc très perplexe sur cette candidature. Mais le PS part de tellement loin qu'il peut difficilement faire pire qu'attendu. L'enjeu sera de faire un score honorable (autour de 10% j'imagine) pour peser dans les négociations avec EELV pour le second tour. Dépasser de justesse EELV serait une vraie performance dans le contexte, c'est toujours possible mais seule une bien mauvaise campagne de la candidate EELV peut le permettre à mon sens. Les sondages donnent un coude à coude très bas autour de 10% pour les deux listes. Il est aussi techniquement possible que les deux s'éliminent... Mais je pense qu'une des listes prendra in fine le leadership dans l'électorat et la dynamique est quand même clairement en faveur d'EELV... Cela dépend aussi sans doute un peu de la parole médiatique des Maires de Lyon et de Grenoble d'ici à l'élection. Le début du mandat du Maire de Lyon est quand même particulièrement tumultueux. Je serais lui, un peu comme les Maires M5S en Italie, si je veux préserver les chances de mon parti, je ferais profil bas... Mais c'est à suivre...

[Lornais]

Après l'union des gauches en Hauts-de-France, s'il y a bien deux autres régions où celle-ci semble indispensable pour éviter une élimination collective, ce sont l'AURA et la PACA. Je ne mentionne pas le Grand Est, où il n'y a apparemment que deux listes de gauche en balance, ce qui conduirait probablement celle arrivant en tête à un mauvais score certes mais non éliminatoire.

Vous oubliez la Normandie, où le risque est présent également, la probabilité d'avoir 3 listes n'étant pas écartée.

[SALVAT]

l'interview de Najat VALLAUD-BELKACEM dans l'édition du jour des journaux La Montagne, Le Progrès et sans doute Le Dauphiné n'emballe pas par son contenu.
Passons sur les attaques personnelles contre le président WAUQUIEZ dont le lecteur attend encore des preuves incontestables de leur fondement...
En tout cas, il est annoncé depuis quelques jours, la publication du bilan de la gestion PS en Rhône-Alpes* (Gestion QUEIRANNE-DEBAT, à l'époque vice-président chargé des finances !!) qui fera baisser d'un ton les remarques générales et floues du maire de Bourg-en-Bresse , principal soutien de Najat.
Elle attend des alliés, qui, sauf groupuscules cités, n'accourent pas, selon ses dires. Du coup, suite à l'espoir exprimé de leur venue, elle fait appel à la candidatures , à ses côtés, si on comprend bien, de membres de la "société civile" (expression que j'adore !).
Pour ma part, la bataille se polarisera à Villeurbanne où elle tentera de figurer face au député BONNEL qui y réalisera son meilleur score au niveau de la région sans lui permettre d'arbitrer l'issue du second tour : y obtiendra-il, seul, quelques sièges, ou davantage en coalition avec WAUQUIEZ ?
Bertrand SALVAT

*l'audit de 2016 sur la gestion PS de la région Rhône-Alpes était particulièrement sévère ...comparé d'ailleurs à celle de l'Auvergne qu'avait dirigée le Président SOUCHON, lequel a quitté le PS lors de la campagne présidentielle de 2017. Le Président WAUQUIEZ avait, lors de la publication de l'audit, souligné la différence entre les deux gestions

[Proximus]

En tout cas vu le tacle (très propre au demeurant) de Piolle aujourd'hui sur RTL à l'endroit de la candidate socialiste, il m'étonnerait fort que les écologistes rallient sa liste au premier tour.
Le cas de la liste PCF/LFI dont la tête de liste, la sénatrice de la Loire Cécile Cuckierman, reste ouverte aux négociations, sera à regarder de près.
Au vu des derniers sondages, une élimination pure et simple de la gauche au 1er tour n'est pas totalement à écarter, ce qui ferait grand bruit. D'autres sondages devraient suivre et détermineront probablement les différentes stratégies.

[flogre]

En tout cas vu le tacle (très propre au demeurant) de Piolle aujourd'hui sur RTL à l'endroit de la candidate socialiste, il m'étonnerait fort que les écologistes rallient sa liste au premier tour.
Le cas de la liste PCF/LFI dont la tête de liste, la sénatrice de la Loire Cécile Cuckierman, reste ouverte aux négociations, sera à regarder de près.
Au vu des derniers sondages, une élimination pure et simple de la gauche au 1er tour n'est pas totalement à écarter, ce qui ferait grand bruit. D'autres sondages devraient suivre et détermineront probablement les différentes stratégies.

L'éventualité du report des élections rebat les cartes; EELV et sa politique du cavalier seul est fonctionnelle quand on dispose de troupes solides, or le temps et l'usure du pouvoir fraichement gagné par ces élus, la morgue et la radicalité des postures imposées par LFI (cf le cas de l'UNEF) risquent à mon sens de reposer la question de l'union des forces de gauche et d'une ligne de fracture au sein du pôle écolo que Cap-Ecologie a déjà mis à jous.

[LeysinNight]

Un point de vue pour ses régionales dans le Puy-de-Dôme pour la majorité sortante. Brice Hortefeux sera t-il reconduit comme tête de liste LR-UDI? Et surtout quelle avenir pour Louis Giscard d'Estaing au sein du conseil régional? LGE sera t-il la caution UDI pour le département? Il faut pas oublier qu'il a eu très chaud lors des dernières municipales à Chamalières, pourtant le cœur de la Giscardie...

[Corondar]

L'éventualité du report des élections rebat les cartes;

Rebattrait plutôt ? Je ne sais pas si le report est une éventualité, personnellement je n'y crois guère, nous verrons bien si le gouvernement opte pour un nouveau report, mais, encore une fois, j'ai du mal à penser qu'il le fasse.