Elections régionales de 2021 en Bourgogne Franche-Comté

[Christouille]

Stéphanie Modde (EELV, soutenue par Génération Ecologie, l'AEI et Cap21) a annoncé ses têtes de liste départementales :
- Doubs : Anna Maillard (EELV, candidate aux européennes et aux législatives dans la 4e circonscription où elle a fait 3,7%)
- Jura : Pascal Blain (EELV, ancien président de France Nature Environnement au niveau régional)
- Haute-Saône : Marie-Claire Thomas (EELV, conseillère municipale majoritaire de Lure, déjà tête de liste départementale en 2015, candidate aux législatives dans la 2e circonscription où elle a fait 3,2%)
- Territoire de Belfort : Eric Oternaud (EELV, conseiller municipal majoritaire de Grosmany, village de 500 habitants)
- Nièvre : Nathalie Charvy (EELV, conseillère municipale d'opposition de Nevers, tête de liste aux municipales où elle avait obtenu 22%)
- Yonne : Matthieu Bittoun (EELV, conseiller municipal d'opposition de Sens, tête de liste aux municipales où il avait obtenu 13%)
- Saône et Loire : Claire Mallard (EELV, co-secrétaire régionale d'EELV Bourgogne)
- Côte d'Or : Stéphanie Modde (EELV, conseillère municipale d'opposition à Dijon, tête de liste aux municipales où elle avait obtenu 22% au 2nd tour) - Fabien Robert (AEI, conseiller municipal d'opposition à Dijon)

https://www.infos-dijon.com/news/bourgogne-franche-comte/bourgogne-franche-comte/regionales-la-transition-ecologique-n-a-de-sens-que-s-il-y-a-justice-sociale-equite-territoriale-declare-stephanie-modde.html

On remarque l'absence de Génération.s dans l'alliance, ce qui pourrait peser particulièrement dans le Doubs.

Au delà des têtes de liste départementales aussi bien les écologistes que Marie-Guitte Dufay ont ouvert des portes pour une alliance au second tour, option notamment poussée par la maire de Besançon (qui a bien besoin des élus socialistes, aussi bien pour sa majorité municipale que métropolitaine).

L'alliance EELV Dufay dépendra aussi de la position de LREM et si des sortants LREM sont sur la liste Dufay.

[Herimene]

Dans le cas de cette région, je pense qu'EELV tente d'y aller seul et par la suite aux deuxième tour fusionner avec une Liste de type gauche LFI-PCF-GRS. La position de la présidente sortante n'est pas claire, elle a soutenu Macron en 2017. Cela poursserait EELV à s'allier avec sa gauche selon moi.

J'entends cet argument, après il faut dire à la décharge de Marie-Guite Dufay qu'elle était loin d'être la seule Présidente de région étiquetée socialiste dans ce cas. De mémoire il y avait au moins Rousset en Aquitaine ou Chesnais-Girard en Bretagne qui avaient soutenu Macron à l'époque et ont longtemps entretenu le flou sur leur proximité avec le Macronisme.

Le problème que j'ai déjà mentionné, c'est que dans cette région il est loin d'être aisé pour une liste de gauche radicale de dépasser les 5%. Une liste alternative à gauche avec fusion avec les écologistes aurait forcément un électorat mais il faudrait déjà que les conditions arithmétiques permettant une fusion soient réunies.

Ensuite, autre problème, la région est désormais peu politisée, l'ancrage industriel historique laisse une implantation locale de gauche non négligeable (quelques communes PCF par ci par là mais très peu désormais, en très grande partie en Bourgogne) mais l'électorat de gauche n'aura aucun mal pour moi à s'identifier dans une liste social-démocrate ou écologiste pragmatique.

Je veux dire par là que Marie-Guite Dufay n'a certainement pas partie gagnée, y compris pour rassembler la gauche, mais si une liste écologiste veut peser face à elle, je vois pas comment elle peut le faire en s'alliant avec la gauche de gauche et en s'aliénant l'électorat de gauche modérée voire un peu centriste.

Rappelons que Marie-Guite Dufay a été élue dans une triangulaire avec une répartition quasi symétrique des scores entre les différentes listes. La gauche reste implantée mais elle est loin d'atteindre la majorité absolue des électeurs dans la région à elle seule. C'est pourquoi d'ailleurs je pense Dufay s'est laissée un peu convaincre par le Macronisme, poussée pas mal il faut dire par les réseaux de gauche métropolitains de Dijon et Besançon qui clairement ont joué la carte macroniste avant de l'abandonner pour un (Rebsamen), de s'effondrer politiquement pour l'autre (Fousseret ou plutôt ses "successeurs").

LREM a recruté en très grande partie à gauche dans la région et ça s'est ressenti car pas mal de majorités "mixtes gauche-LREM" ont subsisté au moins jusqu'aux Municipales. Le Maire du Creusot et le Maire d'Auxerre (battu pour ce dernier) ont été parmi les très rares élus nationaux à avoir la double investiture PS et LREM aux Municipales... Et ça sans compter le psychodrame bisontin et le fait que Rebsamen ait phagocyté complètement le vivier de candidats LREM à Dijon. Il y a évidemment eu quelques contre-exemples comme à Mâcon où le député Dirx a intégré la liste sortante de droite. Mais LREM aura probablement une stratégie de peser pour essayer de discuter avec Dufay au second tour, si c'est possible. C'est pas gagné du tout je pense, elle aura certainement beaucoup plus à gagner à aller vers EELV. Mais je veux dire que le dilemme n'est pas uniquement pour elle, elle risque d'être courtisée au second tour si elle réalise un score correct. En effet, LREM pourra très difficilement discuter avec le Sarkozyste Platret, tête de liste LR. Et EELV n'aura probablement pas de possibilité d'alliance avec la gauche de gauche... Donc elle sera je pense malgré tout pas en mauvaise position pour négocier, même si c'est difficile de le prévoir aujourd'hui et que ce petit jeu d'équilibriste peut s'avérer risqué...

Rappelons enfin que si le RN est loin de la majorité absolue dans la région, il avait du fait de la triangulaire avec une gauche et une droite loin d'être souveraines été tout près de gagner la région la dernière fois. Ce risque RN rendra cette fois encore probablement difficile voire quasiment impossible politiquement le maintien d'une liste EELV (ou de fusion EELV et LFI et apparentés) ou de LREM au second tour. Cela aidera nécessairement un peu Dufay.

[lostinthemiddle]

Dans le cas de cette région, je pense qu'EELV tente d'y aller seul et par la suite aux deuxième tour fusionner avec une Liste de type gauche LFI-PCF-GRS. La position de la présidente sortante n'est pas claire, elle a soutenu Macron en 2017. Cela poursserait EELV à s'allier avec sa gauche selon moi.

J'entends cet argument, après il faut dire à la décharge de Marie-Guite Dufay qu'elle était loin d'être la seule Présidente de région étiquetée socialiste dans ce cas. De mémoire il y avait au moins Rousset en Aquitaine ou Chesnais-Girard en Bretagne qui avaient soutenu Macron à l'époque et ont longtemps entretenu le flou sur leur proximité avec le Macronisme.

Le problème que j'ai déjà mentionné, c'est que dans cette région il est loin d'être aisé pour une liste de gauche radicale de dépasser les 5%. Une liste alternative à gauche avec fusion avec les écologistes aurait forcément un électorat mais il faudrait déjà que les conditions arithmétiques permettant une fusion soient réunies.

Ensuite, autre problème, la région est désormais peu politisée, l'ancrage industriel historique laisse une implantation locale de gauche non négligeable (quelques communes PCF par ci par là mais très peu désormais, en très grande partie en Bourgogne) mais l'électorat de gauche n'aura aucun mal pour moi à s'identifier dans une liste social-démocrate ou écologiste pragmatique.

Je veux dire par là que Marie-Guite Dufay n'a certainement pas partie gagnée, y compris pour rassembler la gauche, mais si une liste écologiste veut peser face à elle, je vois pas comment elle peut le faire en s'alliant avec la gauche de gauche et en s'aliénant l'électorat de gauche modérée voire un peu centriste.

Rappelons que Marie-Guite Dufay a été élue dans une triangulaire avec une répartition quasi symétrique des scores entre les différentes listes. La gauche reste implantée mais elle est loin d'atteindre la majorité absolue des électeurs dans la région à elle seule. C'est pourquoi d'ailleurs je pense Dufay s'est laissée un peu convaincre par le Macronisme, poussée pas mal il faut dire par les réseaux de gauche métropolitains de Dijon et Besançon qui clairement ont joué la carte macroniste avant de l'abandonner pour un (Rebsamen), de s'effondrer politiquement pour l'autre (Fousseret ou plutôt ses "successeurs").

LREM a recruté en très grande partie à gauche dans la région et ça s'est ressenti car pas mal de majorités "mixtes gauche-LREM" ont subsisté au moins jusqu'aux Municipales. Le Maire du Creusot et le Maire d'Auxerre (battu pour ce dernier) ont été parmi les très rares élus nationaux à avoir la double investiture PS et LREM aux Municipales... Et ça sans compter le psychodrame bisontin et le fait que Rebsamen ait phagocyté complètement le vivier de candidats LREM à Dijon. Il y a évidemment eu quelques contre-exemples comme à Mâcon où le député Dirx a intégré la liste sortante de droite. Mais LREM aura probablement une stratégie de peser pour essayer de discuter avec Dufay au second tour, si c'est possible. C'est pas gagné du tout je pense, elle aura certainement beaucoup plus à gagner à aller vers EELV. Mais je veux dire que le dilemme n'est pas uniquement pour elle, elle risque d'être courtisée au second tour si elle réalise un score correct. En effet, LREM pourra très difficilement discuter avec le Sarkozyste Platret, tête de liste LR. Et EELV n'aura probablement pas de possibilité d'alliance avec la gauche de gauche... Donc elle sera je pense malgré tout pas en mauvaise position pour négocier, même si c'est difficile de le prévoir aujourd'hui et que ce petit jeu d'équilibriste peut s'avérer risqué...

Rappelons enfin que si le RN est loin de la majorité absolue dans la région, il avait du fait de la triangulaire avec une gauche et une droite loin d'être souveraines été tout près de gagner la région la dernière fois. Ce risque RN rendra cette fois encore probablement difficile voire quasiment impossible politiquement le maintien d'une liste EELV (ou de fusion EELV et LFI et apparentés) ou de LREM au second tour. Cela aidera nécessairement un peu Dufay.

Je ne suis pas sûr que le fait que le fait que Gilles Platret soit sarkozyste soit un obstacle à d'eventuelles négociations entre les listes LR et LREM. N'oubliez pas qu'il y a un sarkozyste quasi chimiquement pur au gouvernement qui ne manque pas une occasion de nous le rappeler.

Il y a aussi eu les cas aux municipales de listes LREM de Strasbourg et Lyon qui n'ont pas hésité à s'associer à des listes LR dans le but avoué de faire "barrage" aux écologistes. Et dans le cas de Lyon, la tête de liste LR était un proche de Wauquiez (censé être un affeux conservateur à leurs yeux)

[Christouille]

Etant habitant du Doubs et ayant été candidat dans ce département, je peux affirmer sans prendre de risque qu'EELV ne veut pas entendre parler de LREM. La trahison du député Alauzet reste encore dans les esprits. Donc si Dufay conserve quelques LREM ca risque de coincer.
La décision de la Présidente sortante de s'allier ou pas avec LREM ou de reconduire des sortants de ce parti sera déterminante.

[Abeille89]

Etant habitant du Doubs et ayant été candidat dans ce département, je peux affirmer sans prendre de risque qu'EELV ne veut pas entendre parler de LREM. La trahison du député Alauzet reste encore dans les esprits. Donc si Dufay conserve quelques LREM ca risque de coincer.
La décision de la Présidente sortante de s'allier ou pas avec LREM ou de reconduire des sortants de ce parti sera déterminante.

Franchement, vous rêvez.
Ils iront à la soupe "socialiste", comme d'habitude, en mettant si nécessaire leur mouchoir sur la présence de LREM.

Je penche aussi pour un rapprochement LR-LREM pour jouer la gagne.

[Herimene]

J'avoue qu'on ne peut jamais totalement exclure une alliance LR-LREM au second tour vu ce qui s'est passé aux Municipales avec l'alliance dans plusieurs communes des listes de la majorité présidentielle avec des profils de candidats LR a priori bien éloignés du centrisme.

Toutefois, j'ai quand même bien du mal à voir une alliance avec Platret. LREM est virulent localement envers lui (que ce soit le député Gauvain ou l'élu d'opposition LREM de Chalon). Platret leur rend bien la monnaie de sa pièce en critiquant énormément la majorité présidentielle. Bien sûr il est toujours possible de manger son chapeau devant le risque RN ou l'opportunité de la victoire, mais quand même j'ai du mal à y croire en l'état.

Un autre député LREM de Saône-et-Loire (qui connaît donc bien Platret), Rémy Rebeyrotte, l'a qualifié récemment de "candidat le plus trumpiste de la droite", "avec qui les discussions sont impossibles". https://www.creusot-infos.com/news/bour ... roite.html

Pour moi LR sachait pertinemment en choisissant Platret qu'elle s'éloignait d'un accord avec la majorité présidentielle. Il y avait beaucoup de candidats potentiels beaucoup moins clivants et le choix de Platret est je pense assumé, avec l'idée sous-jacente qu'il y a davantage d'électeurs à récupérer du côté du RN que du côté de la majorité présidentielle dans la région.


Pour le reste, je rejoins Abeille89, j'ai vraiment bien du mal à voir EELV arriver à faire le forcing face au PS dans cette région. Ils sont totalement conscients d'être dans un contexte local assez peu favorable, malgré la victoire à Besançon. De vastes espaces ruraux et périurbains assez peuplés leur sont défavorables, en témoigne leur score indigent réalisé en Côte-d'Or la dernière fois (1,89% !). Bien sûr la dynamique des Municipales dans les deux grandes agglomérations les aidera, mais les 10% sont je pense difficiles à réaliser ici, ce serait une sacrée surprise et sans doute le signe d'une vraie contre-performance de Dufay.

Ensuite, je donnerai juste un élément permettant de relativiser la tension entre LREM et EELV. L'élue EELV d'Auxerre Maud Navarre a rejoint avec enthousiasme dans l'entre-deux tours des Municipales le Maire sortant Guy Férez, soutien de Macron de la première heure et qui avait reçu la double-investiture PS et LREM. En fait si je ne dis pas de bêtises les tensions sont fortes entre LREM et EELV sur Besançon, et il en est de même entre le PS et EELV sur Dijon, suite notamment aux Municipales. EELV en a conscience je pense, ils ont choisi une Dijonnaise probablement en partie car c'est le PS bisontin qui occupe les plus hauts postes à la région, ce qui permettra d'évacuer les tensions internes à la gauche issues des Municipales.

Dans cette région, de toute manière, la bonne répartition territoriale des profils des différentes listes sera essentielle. On l'a vu la dernière fois, la Franche-Comté a survoté à gauche par rapport à son tropisme politique grâce à l'implantation de Dufay. Il en a été de même dans une moindre mesure pour Sauvadet et la droite en Bourgogne (mais seulement dans l'Est de la région, la droite ayant fait un score vraiment décevant dans l'Yonne). La chose est rendue difficile par le fait qu'aucun département ne domine démographiquement. 3 ont un poids démographique comparable (Saône-et-Loire, Côte-d'Or et Doubs) et celui des 3 qui compte le plus d'électeurs est le moins urbain : la Saône-et-Loire. Ainsi, le choix de Platret qui en est élu est plutôt malin à première vue, d'autant que le département est très équilibré politiquement et plutôt important pour la gauche en Bourgogne (moins pour le RN). Malin à condition de vraiment bien faire campagne en Franche-Comté car la droite y a perdu la dernière fois.

[Christouille]

J'avoue qu'on ne peut jamais totalement exclure une alliance LR-LREM au second tour vu ce qui s'est passé aux Municipales avec l'alliance dans plusieurs communes des listes de la majorité présidentielle avec des profils de candidats LR a priori bien éloignés du centrisme.

Toutefois, j'ai quand même bien du mal à voir une alliance avec Platret. LREM est virulent localement envers lui (que ce soit le député Gauvain ou l'élu d'opposition LREM de Chalon). Platret leur rend bien la monnaie de sa pièce en critiquant énormément la majorité présidentielle. Bien sûr il est toujours possible de manger son chapeau devant le risque RN ou l'opportunité de la victoire, mais quand même j'ai du mal à y croire en l'état.

Un autre député LREM de Saône-et-Loire (qui connaît donc bien Platret), Rémy Rebeyrotte, l'a qualifié récemment de "candidat le plus trumpiste de la droite", "avec qui les discussions sont impossibles". https://www.creusot-infos.com/news/bour ... roite.html

Pour moi LR sachait pertinemment en choisissant Platret qu'elle s'éloignait d'un accord avec la majorité présidentielle. Il y avait beaucoup de candidats potentiels beaucoup moins clivants et le choix de Platret est je pense assumé, avec l'idée sous-jacente qu'il y a davantage d'électeurs à récupérer du côté du RN que du côté de la majorité présidentielle dans la région.


Pour le reste, je rejoins Abeille89, j'ai vraiment bien du mal à voir EELV arriver à faire le forcing face au PS dans cette région. Ils sont totalement conscients d'être dans un contexte local assez peu favorable, malgré la victoire à Besançon. De vastes espaces ruraux et périurbains assez peuplés leur sont défavorables, en témoigne leur score indigent réalisé en Côte-d'Or la dernière fois (1,89% !). Bien sûr la dynamique des Municipales dans les deux grandes agglomérations les aidera, mais les 10% sont je pense difficiles à réaliser ici, ce serait une sacrée surprise et sans doute le signe d'une vraie contre-performance de Dufay.

Ensuite, je donnerai juste un élément permettant de relativiser la tension entre LREM et EELV. L'élue EELV d'Auxerre Maud Navarre a rejoint avec enthousiasme dans l'entre-deux tours des Municipales le Maire sortant Guy Férez, soutien de Macron de la première heure et qui avait reçu la double-investiture PS et LREM. En fait si je ne dis pas de bêtises les tensions sont fortes entre LREM et EELV sur Besançon, et il en est de même entre le PS et EELV sur Dijon, suite notamment aux Municipales. EELV en a conscience je pense, ils ont choisi une Dijonnaise probablement en partie car c'est le PS bisontin qui occupe les plus hauts postes à la région, ce qui permettra d'évacuer les tensions internes à la gauche issues des Municipales.

Dans cette région, de toute manière, la bonne répartition territoriale des profils des différentes listes sera essentielle. On l'a vu la dernière fois, la Franche-Comté a survoté à gauche par rapport à son tropisme politique grâce à l'implantation de Dufay. Il en a été de même dans une moindre mesure pour Sauvadet et la droite en Bourgogne (mais seulement dans l'Est de la région, la droite ayant fait un score vraiment décevant dans l'Yonne). La chose est rendue difficile par le fait qu'aucun département ne domine démographiquement. 3 ont un poids démographique comparable (Saône-et-Loire, Côte-d'Or et Doubs) et celui des 3 qui compte le plus d'électeurs est le moins urbain : la Saône-et-Loire. Ainsi, le choix de Platret qui en est élu est plutôt malin à première vue, d'autant que le département est très équilibré politiquement et plutôt important pour la gauche en Bourgogne (moins pour le RN). Malin à condition de vraiment bien faire campagne en Franche-Comté car la droite y a perdu la dernière fois.

Nationalement, EELV jour l'indépendance au premier tout pour les régionales dans l'optique de peser pour une union de la gauche en 2022. Une alliance avec le PS au premier tour m'étonnerait beaucoup.


En ce qui concerne le Doubs, LREM a quelques positions en terme d'élus. 3 députés dont 2 au Pays de Montbéliard et une sur Besançon. Elle a aussi récupéré un réseau militant dans le Haut-Doubs avec l'appui de l'ancien Député-Maire de Maîche, Joseph Parrenin.

Le PS compte plus grand chose dans ce département, dans le Pays de Montbéliard, il leur reste Audincourt, Exincourt et Sochaux. Le Haut-Doubs reste une terre de mission pour la gauche.

EELV a de bonnes chances d'avoir le dessus sur l'ensemble de la gauche dans ce département.

[newritture]

Concernant les municipales à Auxerre il me semble que suite à la défaite de Ferez EELV a fait le choix d'un rapprochement avec Roycourt et surtout Loury.
Enfin de toute façon effectivement je ne vois pas sur quelle base certains évoquent une alliance PS-EELV de premier tour. Ce serait d'ailleurs se tirer une balle dans le pied pour le PS, puisque ça renforcerait la liste GRS/MRC-LFI-PCF.

[Herimene]

Je n'ai jamais évoqué d'alliance de premier tour entre le PS et EELV, évidemment qu'elle n'aura pas lieu puisque c'est rejeté par une forte majorité de militants écologistes et par la direction nationale. Je réagissais juste à un post indiquant qu'EELV aurait la possibilité de s'allier à la gauche de la gauche et de poser des conditions strictes au PS en vue du second tour. Or je doute fortement qu'ils aient les moyens et même l'envie d'engager un bras de fer d'entre-deux-tours avec le PS dans cette région. Je pense qu'ils soutiendront sans créer de souci Dufay sauf s'ils devancent sa liste bien évidemment, en échange de concessions programmatiques que le PS devrait leur accorder sans difficulté (d'autant que même avec l'absence d'élus régionaux EELV Dufay a pas mal axé sa politique en fonction du développement territorial, en tous cas dans les mots, dans les actions c'est toujours difficile à vérifier).

Très clairement, le maintien d'une liste EELV au second tour (si la liste franchit le seuil des 10%) ou une très hypothétique fusion EELV-LFI et alliés favoriserait grandement une victoire LR ou RN. Je doute franchement énormément que les élus EELV assument ce risque. Ils aspirent surtout probablement à revenir aux affaires.

Je pense que le PS devrait quand même s'en sortir en Franche-Comté, grâce à Dufay. Après il est effectivement possible qu'EELV devance le PS dans le Doubs voire dans le Jura. Je doute fortement que cela puisse arriver en Bourgogne et donc au niveau régional. En tous les cas le PS s'apprête à mener comme la dernière fois une campagne en majorité franc-comtoise, alors que la droite poursuit sa stratégie bourguignonne en l'adaptant tout de même en promouvant un numéro 1 bis franc-comtois et en flattant l'électorat opposé à la fusion. Dans ces conditions-là et même s'il faut rester prudent, on peut s'attendre à une légère surperformance de la gauche en Franche-Comté et à une légère surperformance de la droite en Bourgogne. Mais rien n'est fait. La dernière fois la droite avait fait deux bons résultats en Côte-d'Or et Saône-et-Loire (certes deux départements cruciaux) pour réaliser des résultats très médiocres partout ailleurs et notamment dans ses bastions icaunais (5 points derrière le RN au second tour), jurassien (3 points derrière la gauche) et doubiste (résultat limite catastrophique en 3ème position, 6 points derrière le PS). C'est clairement dans ces endroits-là qu'elle a une marge de progression. La concomitance avec les Départementales pourrait peut-être l'aider car elle devrait conserver a priori sans difficulté ces 3 départements au même moment (petit doute pour le Doubs).

[pop03]

Sondage 1er tour: pour l'Est Républicain
Hypothèse 1:
Julien Odoul (RN): 26%
Denis Thuriot (LREM-MoDem): 18%
Gilles Platret (LR): 17%
Marie-Guite Dufay (PS-PRG): 17%
Stéphanie Modde (EELV-GE-Cap21): 12%
Bastien Faudot (FI): 8%

Hypothèse 2: Union PS+EELV
Julien Odoul (RN): 26%
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-EELV): 24%
Denis Thuriot (LREM-MoDem): 19%
Gilles Platret (LR): 18%
Bastien Faudot (FI): 9%

Hypothèse 3: Union PS-LREM
Julien Odoul (RN): 27%
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-LREM-MoDem): 23%
Gilles Platret (LR): 22%
Stéphanie Modde (EELV-GE-Cap21): 14%
Bastien Faudot (FI): 10%

Sondage 2nd Tour:
Hypothèse 1: Union PS-EELV
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-EELV): 32%
Julien Odoul (RN): 27%
Gilles Platret (LR): 23%
Denis Thuriot (LREM-MoDem): 18%

Hypothèse 2: Union PS-LREM
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-LREM-MoDem): 30%
Julien Odoul (RN): 27%
Gilles Platret (LR): 25%
Stéphanie Modde (EELV-GE-Cap21): 18%

Hypothèse 3: Union PS-EELV et Sans LREM
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-EELV): 42%
Julien Odoul (RN): 29%
Gilles Platret (LR): 29%

Hypothèse 4: Union PS-LREM et Sans EELV
Marie-Guite Dufay (PS-PRG-LREM-MoDem): 44%
Julien Odoul (RN): 30%
Gilles Platret (LR): 26%
https://www.estrepublicain.fr/politique ... n-de-force

Les hypothèses émises sont assez nombreuses. Néanmoins, j'aurais bien testé au second tour une Union LREM-LR et même une Union LR-RN en duel face à Dufay (UG+LREM).