Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Vie politique au Conseil de Paris

Réagissez sur ce forum à toutes les initiatives locales, départementales ou régionales. Déçu ou convaincu par une orientation politique, faîtes-en part ici.

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede SALVAT » Mer 2 Déc 2020 21:11

@corondar
Vous avez eu une lecture bien rapide et biaisée de ce que j'avais écrit.
Vous vous en excusez : tâchez de ne pas renouveler cet automatisme !

François MITTERRAND a participé à bien des manifestations antit-sémites : je ne crois pas à celle de 34 mais plutôt 35 et 36 (le dernier ouvrage de Michel ONFRAY doit les mentionner
Ce furent ces participations qui ont été constitutives de sa proposition à la décoration pétainiste
" avoir deux parrains,(ils étaient chouettes... du beau linge collaborationniste qu'il s'est choisi) « présenter des garanties morales incontestées et remplir deux des conditions ci-après : avant la guerre, avoir pratiqué une action politique nationale et sociale, et conforme aux principes de la Révolution nationale ; depuis la guerre... etc"
Il y a souscrit comme à "l'engagement de toujours rester fidèle à la Révolution Nationale et à son Chef" formule prêtée sous serment.....il a été de parole par ses gerbes posées en souvenir sur la tombe du maréchal....et s'est laissé aller à des commentaires sur le lobby juif et contre "ces francs-maçons".....à un âge plus avancé (ONFRAY date ces expressions publiques j'avais découpé leur reprises dans la presse)
Je pourrais faire état du témoignage du résistant Petrus FAURE ....ancien membre de la Haute Cour de Justice qui siégea sur les bancs de l'UDSR....!
Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5741
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede Corondar » Mer 2 Déc 2020 21:56

SALVAT a écrit:@corondar
Vous avez eu une lecture bien rapide et biaisée de ce que j'avais écrit.
Vous vous en excusez : tâchez de ne pas renouveler cet automatisme !

François MITTERRAND a participé à bien des manifestations antit-sémites : je ne crois pas à celle de 34 mais plutôt 35 et 36 (le dernier ouvrage de Michel ONFRAY doit les mentionner
Ce furent ces participations qui ont été constitutives de sa proposition à la décoration pétainiste
" avoir deux parrains,(ils étaient chouettes... du beau linge collaborationniste qu'il s'est choisi) « présenter des garanties morales incontestées et remplir deux des conditions ci-après : avant la guerre, avoir pratiqué une action politique nationale et sociale, et conforme aux principes de la Révolution nationale ; depuis la guerre... etc"
Il y a souscrit comme à "l'engagement de toujours rester fidèle à la Révolution Nationale et à son Chef" formule prêtée sous serment.....il a été de parole par ses gerbes posées en souvenir sur la tombe du maréchal....et s'est laissé aller à des commentaires sur le lobby juif et contre "ces francs-maçons".....à un âge plus avancé (ONFRAY date ces expressions publiques j'avais découpé leur reprises dans la presse)
Je pourrais faire état du témoignage du résistant Petrus FAURE ....ancien membre de la Haute Cour de Justice qui siégea sur les bancs de l'UDSR....!
Bertrand SALVAT


Rapide et biaisée ? Je ne dirais pas ça :). Votre emploi du terme "compagnon de route" me laissait accroire que vous partagiez le point de vue d'Alamo selon lequel on pouvait lier des personnes à un courant de pensée au nom d'un lien, fusse t il lointain (puisque contrairement à vous je parle plus d'un lien éventuellement établi entre les Verts du Conseil de Paris en 2020 et les ligues d'extrême droite des années 1930, au seul motif que les premiers auraient évoqué un soutien éventuel à une loi votée par les seconds, plus que d'un lien entre Mitterrand et les ligues d'extrême droite des années 1930...). Vous me confirmez que votre référence à ce "compagnonnage" ne concernait que François Mitterrand (dont je continue à mal saisir ce qu'il vient faire ici, puisque Alamo ne l'évoquait pas dans son post, et que Mitterrand n'a rien à voir avec les délibérations du Conseil de Paris actuelles ?). Dont acte.
Quant à Mitterrand, ma foi, il y a je pense plus simple pour instruire contre sa personne un éventuel procès en dérive fascisante ou antisémite que ses éventuelles relations et implications, amicales et/ou politiques, des années 1930 et 1940. Il suffit pour ça d'analyser ses actions politiques concrètes en tant que préfet (où il s'entoura de Bousquet), que Garde des Sceaux, puis en tant que Président de la République (entre les écoutes illégales et le Rainbow Warrior, on a déjà pas mal d'éléments à charge quant à une vision très peu respectueuse des libertés individuelles de l'usage des pouvoirs de l'Etat), sans même parler de son faux attentat de l'Observatoire (là aussi, on est sur des méthodes éprouvées : d'autres, en leur temps, ont incendié leur Parlement pour en accuser leurs adversaires politiques...).
Après, concernant Mitterrand, je le confesse, je l'ai toujours vu plutôt comme un ambitieux n'ayant aucune réelle conviction philosophique ou politique (il n'est hélas pas le seul homme politique à avoir souffert de ce penchant, d'autres en souffrent toujours aujourd'hui), et qui allait là où il pensait que ses ambitions seraient le mieux servies, et qu'il n'était pas très regardant sur la pente où cette ambition pouvait le mener (certains hommes politiques ayant le défaut précédemment évoqué ont parfois plus de scrupules sur les chemins que leur ambition peut leur autoriser).

Mais pour en revenir au cœur du sujet, il y a en effet dans tout cela des choses qui m'échappent. Je saisis mal pourquoi les écolos du Conseil de Paris font un rappel à cette règle du délai de 5 ans (contre laquelle, en soit, je n'ai pas d'objection de principe), pour s'en affranchir lors du vote qui suit ? Soit ils considèrent que cette règle doit être respectée et ils votent contre le fait de donner aussi rapidement le nom de Samuel Paty à un lieu public, soit ils considèrent que cette règle ne doit pas s'appliquer dans ce cas, et la rappeler ne sert à rien ? Bref, ça sent le petit calcul politicien visant à ménager la chèvre et le chou ?
Quant au pataquès concernant le bug de vote et le doute subsistant entre "abstention" et "vote blanc", je trouve qu'on est un peu sur une tempête dans un verre d'eau ?
Quant à la sortie d'Hidalgo, là aussi ça me semble relever du calcul politicien, non ? Certains lui imaginent un destin national. Si tel devait être le cas, il faudra qu'elle gère une éventuelle concurrence écolo à la présidentielle, ça ne coûte rien de poser un acte local contre cette mouvance politique en utilisant de manière très tactique la thématique de la laïcité (que beaucoup de politiciens mettent à toutes les sauces désormais, selon la recette qu'ils cherchent à réaliser...).
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5261
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede stephed » Mar 5 Jan 2021 20:01

stephed a écrit:Agnés Buzyn (LREM) dément vouloir démissionner du conseil du 17ème arrondissement tout en reconnaissant ne pas avoir assisté à une seule séance depuis juin "pour des raisons de déplacements extérieur".

https://www.leparisien.fr/paris-75/pari ... 385177.php


Cette fois, c'est confirmé Agnés Buzyn (LREM) démissionne du conseil d'arrondissement du 17ème arrondissement puisqu'elle rejoint le cabinet du directeur général de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, en Suisse où elle sera chargé de suivre les questions multilatérales.

https://www.lci.fr/politique/l-ex-minis ... 74642.html

Une démission qui est tout sauf une surprise: l'ancienne tète de liste à la mairie centrale n'ayant pas encore assisté à une seule séance du conseil depuis le début du mandat, officiellement pour des raisons d'agenda chargé.

Le suivant de liste est le député Stanislas Guérini par ailleurs secrétaire général du mouvement LREM.
stephed
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5216
Inscription: Mar 21 Sep 2010 09:47
Localisation: Toulouse

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede stephed » Dim 17 Jan 2021 12:32

stephed a écrit:

Le suivant de liste est le député Stanislas Guérini par ailleurs secrétaire général du mouvement LREM.


Il n'est pas encore certain que cela soit Stanislas Guérini qui siège, Agnès Buzyn parlant du n°4 de la liste, Bertrand Lavaud.

https://www.bfmtv.com/paris/paris-agnes ... 50376.html
stephed
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5216
Inscription: Mar 21 Sep 2010 09:47
Localisation: Toulouse

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede lindet » Jeu 28 Jan 2021 18:23

Le groupe Paris en commun a exclu de ses rangs Christophe Girard. Celui-ci avait refusé de démissionner et siègera en non inscrit. Cela me semble au passage confirmer les ambitions présidentielles d'Anne Hidalgo et cela permettra peut-être une détente passagère entre socialistes et écologistes.
Le Figaro fait remarquer que cela permet au groupe de Rachida Dati d'être désormais le plus nombreux que celui d'Anne Hidalgo, même si la majorité de gauche et écologiste demeure au-delà de ces tangages, accusations et haines diverses.
lindet
 
Messages: 694
Inscription: Lun 29 Aoû 2011 21:16

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede pmf » Jeu 28 Jan 2021 18:48

L'adjectif passager me paraît très approprié.

Quant au noms communs, tangage, accusation, haine reflètent assez fidèlement le climat municipal parisien.
pmf
 
Messages: 3758
Inscription: Mer 2 Déc 2015 18:56

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede gerard24 » Jeu 28 Jan 2021 19:15

Si on excluait tous les conseillers de Paris faisant l'objet d'une accusation de viol ou agression, il n'en resterait pas beaucoup à la fin du mandat.
C'est à se demander si ce n'était pas un prérequis pour être candidat...
gerard24
 
Messages: 422
Inscription: Lun 28 Mai 2012 17:42

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede lindet » Ven 29 Jan 2021 09:03

Assez logiquement, PMF et moi semblons bien d'accord. Sur le plan judiciaire, il faut garder sa sérénité entre libération de la parole et accusations-règlements de comptes personnels. Sur le plan politique, il faut évidemment garder aussi sa sérénité, mais nous ne pouvons que constater à quel point les différents camps sont minés et fragilisés et l'ensemble bien dégradé, surtout dans la majorité, mais parce que c'est elle qui est actuellement aux commandes. La sagesse pour la maire de Paris serait peut-être de se consacrer pleinement à ces difficultés, mais à ce compte-là serait-elle devenue maire de Paris, et réélue ? Nous verrons bien la suite, enfin, espérons-le !
Sur un sujet différent, autre polémique, peut-être plus intéressante sur le projet de logements sociaux dans le 16e arrdt retoqué par une majorité Droite-EELV-FI contre la majorité municipale, avec une passe d'armes entre Ian Brossat, l'adjoint PCF, et Pierre Jacquemain, rédacteur en chef de la revue Regards (Directrice Clémentine Autain, l'organe assez intello de gauche qui cherche à faire le pont entre communistes, insoumis et gauche écologiste).
Il est peut-être utile de redonner ici les effectifs actuels des groupes : 55 Changer Paris (Rachida Dati, LR, centristes et divers droite), 54 Paris en commun (Anne Hidalgo, PS et alliés divers), 24 écologistes (EELV et alliés), 12 communistes et citoyens, 6 indépendants et progressistes (les maires du 5e et du 9e, Bournazel, bref les LR "macronisés" ou philippiens tendance Agir si on préfère avec sans doute les derniers rescapés LREM), 5 Génération.s (avec notamment la maire du 14e, celui du 20e étant proche mais inscrit au groupe Paris en commun), 5 Modem et rattachés, 2 non inscrits (la France insoumise Danielle Simonnet et Christophe Girard, divers gauche).
lindet
 
Messages: 694
Inscription: Lun 29 Aoû 2011 21:16

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede pmf » Ven 29 Jan 2021 09:51

Cela ne surprendra pas lindet et d'autres intervenants de lire que je suis pleinement en phase avec les propos de lindet sur les problèmes rencontrés par la Majorité Municipale aux prises à des tempêtes, plus ou moins dans un verre d'eau, entre deux composantes de cette Majorité Municipale.

Quant au rejet de la délibération concernant la réalisation de Logements Sociaux dans le 16 ème arrondissement, comment peut-on justifier un vote contre quand on se prétend progressiste ???

Je vais employer de gros mots mais, sans pour autant qu'il s'agisse des mêmes personnes, encore heureux, cela me rappelle des refus de constructions dans le 16 ème, Picpus ou Muette mais c'est à vérifier et à rectifier au besoin, cher Alamo, d'immeubles locatifs pour personnes à revenus intermédiaires, et, alors, plus fort encore, toujours avec d'autres opposants régressifs, le refus de l'implantation d'une salle de shoot dans le 16 ème ainsi que celui d'un accueil pour les Sans Abris.

A chacun ses indignations, les miennes sont celles d'un Laïque épris d'action sociale et essayant d'oeuvrer en appui des plus modestes et des moins représentés de nos Concitoyens et de nos Amis de Nations autres que la nôtre.
pmf
 
Messages: 3758
Inscription: Mer 2 Déc 2015 18:56

Re: Vie politique au Conseil de Paris

Messagede Marcy » Ven 29 Jan 2021 11:33

lindet a écrit:2 non inscrits (la France insoumise Danielle Simonnet et Christophe Girard, divers gauche).


Sur le site de la Ville de Paris consulté ce jour, Christophe Girard est à nouveau membre de Paris en commun.
Marcy
 
Messages: 746
Inscription: Mer 31 Aoû 2011 18:03

PrécédenteSuivante

Retourner vers Vie politique locale

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités