newritture a écrit:C'est dommage qu'il n'y ait pas un sujet où on puisse tirer des enseignements généraux, mais puisque on a commencé ici je continue :
Effectivement en sièges il n'y a pas de grands bouleversements, mais ces partielles confirment la progression du vote écologiste (évidemment depuis 2017 mais aussi depuis les européennes, voir même les municipales) dans des territoires aussi différent que la ruralité (Maine et Loire et Haut-Rhin) ou les périphéries franciliennes (1er à Vitry c'est pas rien).
Attention quand même, à Colmar et à Saumur, la gauche ne présentait pas de candidat et soutenait le candidat EELV.
Du coup pour la gauche unie, 23,5% dans un cas (4,8% des inscrits), 22,8% dans l'autre (4% des inscrits), il n'y a pas de quoi se relever la nuit...
A Vitry la candidate EELV est certes en tête mais le PCF, pris dans ses bisbilles locales, ne présentait pas vraiment de candidat et la participation est inférieure à 10%. Du coup 22% ça fait 2,2% des inscrits, c'est même moins que sur Alfortville (14,67% avec 20% de participation).
En Seine-Maritime le candidat G's ou EELV soutenu également par LRDE fait 8,8% (1,5% des inscrits), à peu près le 5ème du score du socialiste
A la Réunion le candidat EELV fait 3,25% soit moins de 0,5% des inscrits
Tout ça est quand même loin d'être un plébiscite. Même si quand on arrive en tête avec un faible score on peut considérer qu'on est toujours le moins le moins nul de la bande, comme aurait pu dire Chirac en 2002...
newritture a écrit:Ça me semble globalement être une plutôt bonne nouvelle pour les régionales, alors qu'on aurait pu penser que les polémiques depuis juin auraient fait baisser les écologistes.
ça, en revanche, c'est plutôt juste que l'ensemble des candidats écologistes ne paient pas pour les délires des deux maires, disons un peu spéciaux, de Lyon et Bordeaux...