Les élections municipales de 2020 pour le Parti socialiste

[alamo]

Et Brest, Le Mans, Rouen...
Dijon c'est vrai que Rebsamen est à moitié macroniste mais il a toujours l'étiquette
Villeurbanne est une ville de banlieue, mais avec 150.000 habitants c'est bien plus gros que nombres de villes-centre régionales.
Par ailleurs, en se rangeant sous la bannière consensuelle et à la mode de l'écologie, PS mais aussi PCF ont de bonnes chances de revenir dans l'exécutif de certaines grandes villes, et dans certaines villes de banlieue parisienne.

Je ne pense pas que le bilan soit si catastrophique, les Municipales vont même être un bol d'air pour le PS si on compare avec les résultats catastrophiques des Présidentielles et des Européennes.

D'autant qu'en dehors des très grands villes à électorat bobo, EELV ne pèse pas grand chose, et le PS y conservera probablement l'essentiel de ses mairies. Avec quelques chances de reconquète ailleurs, mais à la tête de listes plus variées et sans hégémonie.

Alors que l'on verra des maires, élus comme PS et ayant tourné leur veste pour passer chez Macron, battus ou incapables d'assurer leur succession, comme à Besançon.
Rappelons que Fresnes, où le député maire Bridey était passé chez LREM, sa tentative d'imposer une proche comme Maire avait échoué lamentablement, une "vraie" socialiste prenant la Mairie.

[SALVAT]

Je ne vois pas citée la ville de Clermont Ferrand que conservera le PS.
Bertrand SALVAT

[alamo]

Si, si, elle l'était...

[PhB]

Effectivement le PS n'a des maires sortants "que" dans 1/3 des 42 villes les plus peuplées. Mais il faut aussi compter avec les agglomérations. Ainsi Limoges - qui, soit dit en passant, sera difficile à conserver pour le maire LR actuel - vit au sein d'une intercommunalité gérée par la gauche. Grenoble-Alpes Métropole à un président PS quand bien même le maire de Grenoble est EÉLV. À l'inverse, le président de la Métropole Européenne de Lille n'est pas encarté au parti de Martine Aubry.
Même si EÉLV, LREM ou d'autres emportent des villes-centres emblématiques, rien ne dit qu'ils pourront également prendre la tête de leur agglomération.
Dans le même temps le PS, qui avait perdu beaucoup de plumes en 2014, pourrait conserver voire reconquérir certaines villes stratégiques de banlieue et être dominant dans de nombreuses agglomérations. Or le pouvoir de l'intercommunalité est plus important que celui de la ville-centre.
Le PS a subi un effondrement spectaculaire ces dernières années, mais il faudra compter avec lui pour la recomposition de la gauche.

[Relique]

Effectivement le PS n'a des maires sortants "que" dans 1/3 des 42 villes les plus peuplées. Mais il faut aussi compter avec les agglomérations. Ainsi Limoges - qui, soit dit en passant, sera difficile à conserver pour le maire LR actuel - vit au sein d'une intercommunalité gérée par la gauche. Grenoble-Alpes Métropole à un président PS quand bien même le maire de Grenoble est EÉLV. À l'inverse, le président de la Métropole Européenne de Lille n'est pas encarté au parti de Martine Aubry.
Même si EÉLV, LREM ou d'autres emportent des villes-centres emblématiques, rien ne dit qu'ils pourront également prendre la tête de leur agglomération.
Dans le même temps le PS, qui avait perdu beaucoup de plumes en 2014, pourrait conserver voire reconquérir certaines villes stratégiques de banlieue et être dominant dans de nombreuses agglomérations. Or le pouvoir de l'intercommunalité est plus important que celui de la ville-centre.
Le PS a subi un effondrement spectaculaire ces dernières années, mais il faudra compter avec lui pour la recomposition de la gauche.

Tout à fait. Maubeuge aussi avait basculé mais pas la communauté d'agglomération. A la MEL, c'est évidemment la bascule de Roubaix et Tourcoing (mais pas seulement) qui avait rendu M. Aubry incapable de conserver la communauté urbaine. Elle avait préféré favoriser un indépendant maire d'une petite ville que d'offrir la MEL à la droite.

[diasflac]

Si Paris reste socialiste, le PS aura atténuer la défaite et endiguer la spirale négative. Nancy peut basculer. Mais Lyon, Strasbourg et Metz sont perdus...

félicitations pour votre orthographe

[diasflac]

Langres(52) pourrait basculer à gauche. L'opposante PS était arrivée en tête au premier tour et la maire sortante est distancée et concurrencée sur sa droite par deux listes.

[Marcy]

Contrairement à ce qui était pronostiqué, le PS pourrait finalement gagner plus de villes qu'en perdre à l'issue des municipales, du moins si on prend comme référence l'étiquette des maires sortants (et non les maires élus en 2014).

Si Besançon est perdue, ce n'est pas le cas de Lyon ni de Strasbourg - contrairement à ce qu'on peut lire ici ou là - car le sortant n'est pas PS. La ville de Metz est également menacée. Le sort de Lille est incertain, mais un sondage indique la réélection (de peu) de Martine Aubry. Dans les grandes villes les pertes pourraient se limiter à Metz et Besançon.

En sens inverse, Montpellier, Nancy et Saint-Denis pourraient avoir désormais un maire socialiste. Pour les villes de moins de 100.000 habitants, des conquêtes sont possibles à Laval et Aubervilliers.

Evidemment, tout dépendra du verdict des urnes - perdre Lille et ne pas reconquérir Montpellier, Nancy et Saint-Denis est de l'ordre du possible, ce qui inverserait le solde - mais dans un contexte de regain à gauche pour ces élections municipales le PS devrait rester la principale force de gauche en nombre de mairies. C'est aussi en ce sens qu'il faut lire, selon moi, les positions prises par le PS à Strasbourg et (s'agissant de sa tête de liste) à Toulouse, et en sens inverse le maintien de EELV à Lille et à Dijon : la bataille fait rage pour le leadership à gauche entre le PS et EELV (avec dans le viseur les scrutins de 2021-2022), mais malgré les gains attendus de EELV (sans doute Lyon et Besançon, peut-être Marseille, Toulouse et Lille, moins probablement Bordeaux et Strasbourg), le PS devrait rester dominant à gauche - ce qu'il n'était pas en voix à la présidentielle ni aux européennes, mais ce qu'il est en sièges dans les deux chambres du Parlement, dans les régions et les départements.

[Maskim82]

Si EELV gagne Marseille, Lyon, Toulouse et Lille... Le parti gérera quatre des cinq plus grandes villes de France. Ce serait un sacré coup de tonnerre !
Si on ajoute le PS à Paris, Montpellier, Nantes, Rennes, Nancy, Dijon, Rouen (+ Grenoble chez EELV)... La gauche ne se porterait plus si mal dans ce pays.
La question qui restera posée demeurera : où est la France Insoumise dans ce bilan ?

[manudu83]

Si EELV gagne Marseille, Lyon, Toulouse et Lille... Le parti gérera quatre des cinq plus grandes villes de France. Ce serait un sacré coup de tonnerre !
Si on ajoute le PS à Paris, Montpellier, Nantes, Rennes, Nancy, Dijon, Rouen (+ Grenoble chez EELV)... La gauche ne se porterait plus si mal dans ce pays.
La question qui restera posée demeurera : où est la France Insoumise dans ce bilan ?

a MARSEILLE, si la gauche gagne la maire sera EELV mais le PS et apparenté représentera plus de la moitié de la nouvelle majorité.