Référendum sur le Brexit et conséquences

[cevenol30]

Ceci correspond aussi au fait que l'UKIP d'abord nommé Referendum Party a quelque peu perdu sa raison d'être initiale.
En tous cas, le mouvement suivi par les partisans du "hard Brexit" n'est pas d'adhérer en masse à l'UKIP (pour quoi faire?)
Beaucoup de ces nouveaux adhérents tories ont pu voter UKIP ou au moins l'envisager, certains moins nombreux y militer.
Cela crée une pression sur les députés tories... qu'ils pourraient éventuellement devancer en n'attendant pas que la nouvelle vague d'adhérents puisse voter mais en précipitant un vote interne - cela permet ensuite de dire aux nouveaux "ah mais on vient juste de voter, on ne va pas le refaire après un délai si court"...

[Jean-Philippe]

Nouveau rebondissement : la démission vendredi 9 novembre, de Jo Johnson, secrétaire d’Etat aux transports, et frère du tonitruant Boris Johnson. La différence entre les deux est importante car le cadet est pro européen et c'est pour cela qu'il refuse l'accord que Theresa May était sur le point de conclure en vue du Brexit. Il veut un nouveau référendum et dénonce un choix entre « deux solutions profondément insatisfaisantes, la vassalité ou le chaos ». Ce qui est cocasse, c'est que sa démission est saluée à la fois par son frère et par des partisans de l'UE.
Source

[Eco92]

Encore une démission, celle de Sam Gyimah, ministre des sciences et des universités britannique, Sam Gyimah. Ce ministre, qui défendait le maintien dans l'UE, trouve l'accord trop négatif pour le RU et notamment le retrait de Galileo, le RU annonçant le développement d'un outil propre de navigation par satellite. Michael Fallon, jusqu'ici allié de Mme May au Parlement, a aussi appelé à voter contre le texte.

Par contre, et c'est notable, le ministre chargé de l’environnement Michael Gove, qui était avec Johnson un des artisans majeures de la campagne "Leave", appelle à voter pour le projet expliquant que sans cela, le résultat serait pire que ce résultat imparfait.

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/01/brexit-sixieme-demission-dans-le-gouvernement-de-theresa-may-apres-l-accord-negocie-avec-l-ue_5391296_3210.html

[jojomarg]

Après avoir reporté le vote du Parlement sur le Brexit à janvier, Theresa May est aujourd'hui confrontée à un vote de défiance interne.

Pour l'emporter, la Première ministre britannique doit rassembler au moins 158 voix (soit la majorité des 315 députés conservateurs). Dans ce cas, elle sera protégée d'un nouveau vote de défiance interne jusqu'à décembre 2019.


A l'inverse, si elle perd le vote, un nouveau chef du parti conservateur devra être élu (ce qui, au vu des divisions de ce parti, risque d'être un processus long et complexe...).

https://www.bbc.com/news/uk-politics-46535739

[ploumploum]

Après avoir reporté le vote du Parlement sur le Brexit à janvier, Theresa May est aujourd'hui confrontée à un vote de défiance interne.

Pour l'emporter, la Première ministre britannique doit rassembler au moins 158 voix (soit la majorité des 315 députés conservateurs). Dans ce cas, elle sera protégée d'un nouveau vote de défiance interne jusqu'à décembre 2019.


A l'inverse, si elle perd le vote, un nouveau chef du parti conservateur devra être élu (ce qui, au vu des divisions de ce parti, risque d'être un processus long et complexe...).

https://www.bbc.com/news/uk-politics-46535739

D'après les directs de la BBC et de The Guardian, Theresa May aurait indiqué au groupe parlementaire qu'elle ne serait pas candidate en 2022 (date théorique des prochaines législatives), un moyen de réunifier momentanément le parti très risqué (ça peut amplifier les ambitions de certains)

https://www.theguardian.com/politics/li ... 9f60c1cce8 (voir à partir de 17h26)

[jojomarg]

Les députés conservateurs votent la confiance (200 voix contre 117). Theresa May est donc assurée de rester au 10, Downing Street jusqu'à la fin 2019 (sauf vote de défiance du Parlement).

Il faut toutefois reconnaître que le résultat n'est guère glorieux pour la Première ministre : 35 % de son groupe parlementaire a tout de même voté la défiance et elle a du promettre qu'elle partirait avant 2022 pour rallier le vote des indécis. Bref, pas sûr qu'elle en sorte très renforcée...

[Eco92]

Elle en sort plus renforcée que si elle avait été démise. C'est une lapalissade mais qui résume bien May dont la mort politique et le renversement ont été annoncés de nombreuses fois depuis son élection (qui, déjà, n'était pas prévue deux semaines avant). Elle a traversé bien des chaos internes et crises politiques (comme celle de la tour qui a flambé ou celle des citoyens britanniques immigrés de deuxième génération réexpédiés "dans leur pays" à cause d'incuries du ministère de l'intérieur qu'elle a occupé). Le fait est que les brexiters acharnés ne pourront jamais avoir un des leurs désignés, les pro-européens forcenés peut-être un peu plus, mais uniquement en coalition donc improbable sans élection.

Bref May a annoncé elle même sa date de péremption en 2022, certes d'ici là il y a un Brexit à acter et une nouvelle tentative de destitution peut avoir lieu dans un an (sauf si l'opposition décide de faire tomber le gouvernement et que les opposants internes appuient, mais j'en doute).

Mais du coup le vote du Parlement sur le Brexit aura lieu quand ? Après les rencontres des partenaires européens ? (demain je crois)

[jojomarg]

Mais du coup le vote du Parlement sur le Brexit aura lieu quand ? Après les rencontres des partenaires européens ? (demain je crois)

A priori, le vote aura plutôt lieu entre le 7 et le 21 janvier.

En effet, d'un côté, les vacances parlementaires commencent vendredi et se prolongent jusqu'au 7 janvier, et de l'autre, le porte-parole de Theresa May a annoncé que le vote aurait lieu avant le 21 janvier.

https://www.theguardian.com/politics/2018/dec/11/brexit-deal-will-return-to-mps-for-vote-before-21-january-says-no-10


Quant à la résistance de Theresa May, elle est indéniable et la capacité de la Première ministre à faire face aux diverses crises est impressionnante. Le problème est que son bilan est pour l'instant à peu près nul et qu'à part sauver sa tête, elle n'a pu faire avancer aucun grand chantier, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, depuis 2 ans.

[Eco92]

Quant à la résistance de Theresa May, elle est indéniable et la capacité de la Première ministre à faire face aux diverses crises est impressionnante. Le problème est que son bilan est pour l'instant à peu près nul et qu'à part sauver sa tête, elle n'a pu faire avancer aucun grand chantier, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, depuis 2 ans.

Ha ça c'est sur, toute concentrer à se maintenir (et à maintenir son parti au gouvernement aussi) elle ne peut pas faire grand chose d'autre.

[PhB]

Elle a quand même réussi à boucler les négociations Brexit avec l'UE, ce qui est en soi un exploit - et a dû lui prendre un peu de temps... -, quel que soit l'avenir de l'accord finalisé.