Municipales 2020 Ã Paris

[metre3]

Bonsoir

Vu de province rurale, l'élection municipale de Paris (et dans une moindre mesure de Lyon et Marseille) ont un aspect national que n'a pas une élection municipale dans une ville de province voire une métropole (Par ex Lille). Cad qu'il est inenvisageable d'avoir une majorité FI-AH(PS) ou LREM-AH(PS) voir LR-LREM même technique comme on pourra en avoir dans un tas d'autres villes. Les responsables de parti (JLM en particulier)) jugeront plus utiles (rentable politiquement) de laisser partir la Mairie que de signer un accord politique visible.
Une défaite de LREM à Paris serait le marqueur de l'échec du début du quinquennat et de l'incapacité du couple EM/EP à convaincre son électorat (EM entre 30 et 40% à la présidentielle dans 15 arrond. sur 18, > 40 % dans 2) que sa politique est en bonne voie pour donner des résultats. Amha

[lindet]

Certes. Je souscris assez volontiers à ce qu'écrit pba et donc metre3 nous ne pouvons pas savoir exactement comment une nouvelle situation sera gérée par les uns et par les autres. De son côté, JLM a tout de même l'avantage de disposer d'une autorité totale dans son mouvement. D'une part, le refus tentant des alliances jugées tactiques, politiciennes, de l'autre la signification politique et les conséquences de faire échouer LREM deux avant la prochaine présidentielle à Paris, Marseille, Lille (Lyon, cela m'étonnerait ? mais je ne connais pas bien....). Comment arbitrera-t-il ? Cela dépendra de beaucoup de choses, de ce qui s'est passé avant, des perspectives des uns et des autres.... Difficile de le deviner de si loin et avec si peu d'éléments tangibles, nous verrons bien et en effet les européennes vont déjà donner des indications. La FI est-elle en dynamique (au-dessus de 15 %), ou pas ? ou entre les deux ? Les autres à gauche émergent-ils ou restent sous l'eau ? En clair, obtiennent-ils déjà des élus avec plus de 5 % ? A quel niveau ? Dans quel ordre... Bon, si je comprends bien, on va vers des listes PS et apparentés, EELV Jadot, Génération.s-PCF ???, LO.... Si par exemple le PS s'effondre, est-ce qu'une bonne part des élus parisiens ne sera pas tentée de s'entendre avec LREM (sauf Cherki et l'aile gauche qui iraient vers la FI...). Au contraire un score honorable (à deux chiffres) les cimenterait... Difficile de savoir dès maintenant... et la réalité sera sans doute entre les deux !

[Eco92]

C'est aussi mon impression avec quand même des inconnues. Par exemple si FI gagne un arrondissement (ça ne semble pas évident mais qui sait) cela les inscrit dans une posture différente. On peut aussi imaginer un second tour assez ouvert et une balance du pouvoir à la FI ou à LREM (aucun n'étant dans la majorité) faisait avancer au cas par cas les choses... En tous cas à ce jour les élus LREM sont dans la majorité, ce qui rappelle un peu le cas des élus Modem à Lille de 2014, pouvant se représenter avec le PS mais pas avec le logo, des choses baroques existent... LREM devra aussi trancher le cas des élus de droites Macron-compatibles qui ont leur propre groupe.

[stephed]

En tous cas à ce jour les élus LREM sont dans la majorité,.

C'est un peu plus complexe que cela: certains sont dans la majorité municipale , d'autres dans l'opposition municipale a l'instar des autres grandes villes.

C'est aussi ce qui explique a bien des endroits la difficulté de listes autonomes REM ou des possibles alliances un peu surprenantes (nantes, nice) a certains endroits.

[Eco92]

Il y a un seul groupe En marche officiel, avec le sénateur LREM dedans, c'est le groupe Démocrates et Progressistes qui est dans la majo.

Certes il y a aussi des adjoints siégeant dans le groupe PS qui ont rejoint LREM et le groupe LR constructif, c'est justement ce que je soulignais.

Cela rappelle en partie ce qui s'était présenté au Modem en 2008 dans de nombreuses villes.

Et cela préfigure les régionales ou le Modem est dans les majos de droite de les élus LREM souvent venu du PS ou apparenté.
En Pays de la Loire par exemple on a un Modem siégeant dans un groupe "Union centriste" avec l'UDI, totalement membre de la majorité régionale (Philippe Barré est VP, Patricia Gallerneau a été élue député et n'y siège plus mais y était) et un groupe LREM créé après les législative avec trois dissents du groupe PS : un PS passé au PRG puis à LREM, un Cap21 tout juste entré au conseil et une ex-VP verte passée au Front Démocrate en 2015.

[danielfr40]

C'est un peu plus complexe que cela: certains sont dans la majorité municipale , d'autres dans l'opposition municipale a l'instar des autres grandes villes.

C'est aussi ce qui explique a bien des endroits la difficulté de listes autonomes REM ou des possibles alliances un peu surprenantes (nantes, nice) a certains endroits.

Bonjour

LREM manque de figures locales et l'exercice du pouvoir fait que LREM n'incarne plus autant le "nouveau monde"
et au niveau local, il n'y a pas autant la volonté de dégagisme qu'on a au niveau national.

les maires en place de gauche peuvent souhaiter un appoint LREM s'ils se sentent menacés du fait de l'effondrement du PS.
s'ils se sentent complètement cuits possible qu'ils laissent la première place à LREM.
les challengers LR peuvent souhaiter un appoint LREM pour gagner une mairie.
On le voit à Paris où chaque camp a approché LREM
par contre pas sûr que les maires LR en place sentent le besoin d'une alliance avec un LREM en baisse dans les sondages et sans risque à gauche
et pas sûr que dans l'arrogance de leurs succès au parlement que LREM se contente d'un rôle d'appoint.
il leur faudra une situation locale très morcelée pour y parvenir
je ne pense pas qu'ils y arrivent souvent

[ploumploum]

Grosse bataille en perspective : un sondage Ifop pour le JDD laisse apparaitre "une tripartition du champ politique dans la capitale"

Selon les hypothèses testées, LREM, Hidalgo et le candidat LR sont assez proches; ça donnerait :

Listes Griveaux : 23 % / Mahjoubi : 20 % / Renson : 17 %
Listes Hidalgo : 23 % / 24 % / 25 %
Listes LR : 21 à 23 %

https://www.lejdd.fr/politique/sondage- ... te-3756362

Edit 16/09 : dans la 1ère hypothèse (Griveaux), ça donnerait ensuite : EELV : 9 % / Liste FI : 7 % / Liste FN : 6 % / Liste Gantzer : 4 %
https://www.lci.fr/politique/paris-muni ... 98543.html

[WitherBoss]

Personnellement, j'aurais vu le candidat LREM plus haut, probablement au détriment du candidat LR..
Je pense aussi que la FI sera un peu plus haute, et je vois mal le RN faire 6%, c'était déjà son score en 2014, et en ces temps-ci, il bénéficiait d'une dynamique nettement plus favorable.

[pba]

Avec un résultat donnant :
LREM 25 (+2 / dernier sondage )
Hidalgo23
LR 20 (-)
EELV 9
FI 7
FN 6
Gantzer 4

où sont les 6% restants ?

Ce sondage semble bien faible pour la FI .
En l'état , ce résultat "probable "au jour d'aujourd'hui préfigure un succès de A.Hidalgo qui récupèrerait avec des soutiens EELV et malgré des consignes peu enthousiastes de FI peu dangereuses au 2è tour et apportant ses voix là où FI ne peut être présente , c'est à dire dans de nombreux arrondissements .

[Nico]

Grosse bataille en perspective : un sondage Ifop pour le JDD laisse apparaitre "une tripartition du champ politique dans la capitale"

Selon les hypothèses testées, LREM, Hidalgo et le candidat LR sont assez proches; ça donnerait :

Listes Griveaux : 23 % / Mahjoubi : 20 % / Renson : 17 %
Listes Hidalgo : 23 % / 24 % / 25 %
Listes LR : 21 à 23 %

https://www.lejdd.fr/politique/sondage- ... te-3756362

Edit 16/09 : dans la 1ère hypothèse (Griveaux), ça donnerait ensuite : EELV : 9 % / Liste FI : 7 % / Liste FN : 6 % / Liste Gantzer : 4 %
https://www.lci.fr/politique/paris-muni ... 98543.html

Avec l'hypothèse Cédric Villani :

- Liste Villani (LREM) : 23%
- Liste Hidalgo (PS) : 23%
- Liste Berthout (LR) : 21%

https://www.lejdd.fr/Politique/paris-ce ... ux-3783413