Elections législatives de 2017 au Royaume-Uni

[Eco92]

Reste que si cela se confirme, on aurait un résultat exceptionnel allant à contre-courant de ce qu'on observe ailleurs en Europe. Ici, on aurait un phénomène d'aspiration des voix, de vote utile pour les deux "grands". Un total Tories-Lab à plus de 80 %, ce serait du jamais vu depuis...1983 (80 % à l'époque)
Et même à plus de 70 %, ce serait la 1ère fois depuis 2001.

Oui, n'oublions pas que le SNP a raflé quasi tous les sièges d'écosse avec 4,5% au national la dernière fois donc vivement les régionaux ! Mais ce resserrement est une bonne nouvelle pour Corbynn, même si en effet ça peut le faire battre quand même, ça n'est pas la même chose d'échouer à cause d'un scrutin inique (et permettant de cibler la division interne, qui aura été en partie décapitée par l'élection) et d'échouer 15 point derrière. Et vu les courbes il n'a pas encore perdu.

[Tirnam]

Il est vrai que le SNP prive le Labour de sièges précieux en Ecosse et que la quasi disparition des LibDem a libéré une bonne vingtaine de sièges pour les conservateurs.

En soi, le SNP ne prive pas le Labour de sièges face aux conservateurs. Car les conservateurs ont 25 sièges d'avance sur tous les autres réunis ! Il force le Labour à parlementer avec eux si les conservateurs n'ont pas de majorité absolue (ou ne réussissent pas à l'avoir avec éventuellement les LibDem et quelques partis régionaux typiquement nord irlandais).

C'est vrai, le SNP rend plus difficile l'obtention d'une majorité absolue pour les travaillistes.
Cette année, si j'en crois ElectoralCalculus, le Labour a besoin d'avoir 7 points d'avance sur les conservateurs ne serait-ce que pour devenir le premier parti en nombre de sièges, et une avance de 12 points pour avoir une majorité. (Ceci bien sûr en stabilisant le vote SNP, mais si le Labour retrouve une telle dynamique, j'imagine qu'il retrouvera également des couleurs en Ecosse, au détriment du SNP)
Alors qu'en 2010 la situation était totalement inverse : si le Labour arrivait en tête il était (selon les modèles) assuré d'obtenir une majorité absolue, si les Conservateurs étaient en tête de quelques points, le Labour aurait toujours été le premier parti, le parti conservateur aurait eu besoin d'une avance de 9-10 points pour s'assurer d'une majorité absolue.

[ploumploum]

Le resserrement sondagier est confirmé mais l'écart Tories-Lab va quand même du simple au quintuple. Depuis l'attentat, l'écart va de 3 à 15 pts (3 à 10 pts sur les derniers jours)

Les projections en sièges sont évidemment impactés. You Gov prévoit même un hung parliament

Tories : 317 à 396
Lab : 180 à 253
SNP : 46 à 54
Lib-dems : 3 à 10
Greens : 0 à 1
Plaid Cymru : 2 à 3
Autres : 18-19

https://yougov.co.uk/uk-general-election-2017/


Quelques sondages régionaux ont été publiés ces derniers jours :
Ecosse (Ipsos 22-27 mai))
SNP : 43 (- 7 pts par rapport à 2015)
Lab : 25 (+0,7 pt)
Tories : 25 (+10 pts)

Pays-de-Galles
Lab : 46 (+ 9 pts par rapport à 2015)
Tories : 35 (+ 8 pts)
Plaid Cymru : 8 (- 4 pts)
UKIP : 5 % (-8,5 pts)
Lib-Dem : 5 % (-1,5 pt)


Londres (You Gov 26-31 mai)
Lab : 50 % (+6,3 pts)
Tories : 33 % (-2 pts)
Lib-Dem : 11 % (+3,3 pts)
UKIP : 3 % (- 5pts)

[Relique]

En sachant que dans les "autres", il s'agit essentiellement des sièges d'Irlande du Nord. Où il y aura selon toutes vraisemblances au moins 10 sièges unionistes (dont une majorité DUP pro-brexit, et le reste qui ne veut pas remettre en cause le brexit).

Edit: Irlande-du-Nord dont aucun leader politique n'a été invité à participer aux débats télévisés. Alors que chaque parti possède plus de parlementaires que les Greens, que le Plaid Cymru ou que l'UKIP. (La comparaison est particulièrement pertinente pour le Plaid Cymru gallois, pour le coup... )

[ploumploum]

Un caillou de plus dans la chaussure de T.May : Craig Mackinlay, député Tory, a été inculpé car il est soupçonné d'avoir présenté un compte de campagne "délibérément" erroné relatif au scrutin de 2015.

Là où c'est intéressant ou du moins symbolique, c'est que Craig Mackinlay est député de la circo de South Thanet (dans le Kent) et qu'en 2015, il avait battu un certain...Nigel Farage.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... nculpe.php

P-S : le dernier sondage national disponible, celui d'Ipsos, donne 45 % aux Tories et 40 % au Labour (l'écart s'est réduit de 10 pts par rapport il y a deux semaines : 49-34)

[Eco92]

J'ai même vu un sondage à 3% d'écart, c'est très rigolo de voir le Monde obligé de faire un portrait élogieux de Corbyn sur sa dernière séquence.

[ligerien]

Nouvel attentat à Londres, peu de temps après Manchester.
May, ancienne Ministre de l'Intérieur, va à nouveau se retrouver en difficulté sur les baisses de moyens de la police britannique.
Le Hung Parliament devient une hypothèse sérieuse.

[Tirnam]

Comme en France après l'attentat des Champs-Elysées il semble que les campagnes nationales soient suspendues, mais qu'elles se poursuivent au niveau local.

Il y a aussi des appels à ce que les élections soient repoussées, appels déjà rejetés par le maire de Londres, et qui ne devraient pas (et heureusement) être suivis.

[flo78]

Il semble que les instituts de sondage montrent une dispersion importantes dans leurs resultats ( avance conservateur entre +1 et +10) . un article interessant soutient que les jeunes sont votants pour les travailllistes mais ne votent habituellement pas . Le redressement se fait donc en faveur des vieilles personnes qui votent conservateurs. mais les donnees brutes sont en faveur des travailliste. Nous verrons donc jeudi ce qu il en est.
https://fivethirtyeight.com/features/are-the-u-k-polls-skewed/

[Eco92]

Oui, ce sera à regarder avec intérêt !

Bon on se rappelle que la dernière fois les sondages annonçaient un score très serré entre Milband et Cameron, et que ce dernier a finalement largement battu le Labour.