Election présidentielle américaine de 2024

[Républicain67]

D'après le New York Times, Trump aurait désormais 292 grands électeurs suite à sa victoire dans le Michigan.

On va droit vers le grand chelem pour les "swing states". + l'Alaska. Aucune idée concernant le Maine.

[ploumploum]

Pour le Maine, avantage à Harris pour les 2 GE restants.

Et pour l'Arizona, elle peut encore l'emporter. Elle a certes 107 000 voix de retard mais il reste pas mal à dépouiller. (environ 40 % des bulletins)

En revanche pour le Nevada, ça m'a l'air plutôt plié ?

[jean24]

Pour le Maine, avantage à Harris pour les 2 GE restants.

Et pour l'Arizona, elle peut encore l'emporter. Elle a certes 107 000 voix de retard mais il reste pas mal à dépouiller. (environ 40 % des bulletins)

En revanche pour le Nevada, ça m'a l'air plutôt plié ?

Je vais encore citer Jon Ralston, mais il donne le Nevada pour Trump, j'ai en effet l'impression que c'est plié dans le Nevada. En Arizona j'ai aucun avis mais ça me semble compliqué si l'on se fie uniquement aux tendances nationales !

[Udo Waldmann]

Sauf erreur de ma part, aucun politique français ne soutenait Trump, sauf les souverainistes Philippot, NDA et Asselineau. Je ne suis pas sûr pour Zemmour. Le Pen et Bardella étaient neutres, ni pour Trump ni pour Harris.

Dans les soutiens assumés à Trump, on peut aussi citer Eric Ciotti (https://www.europe1.fr/politique/presid ... mp-4276979) et Marion Maréchal (https://www.sudradio.fr/linvite-politiq ... n-marechal).

[Eco92]

Pour Zemmour, et reconquête, le soutien était total, Sarah Knafo est même allé à un événement de campagne aux USA
https://www.lunion.fr/id657918/article/ ... ent-donald

[gerard24]

Pas exactement un politique (même s'il participa à la création de l'Alliance Rurale), le lobbyiste Thierry Costes fait partie du "fan club" de Trump.

[Udo Waldmann]

Si on compare l'écart entre démocrates et républicains entre la présidentielles et les autres élections sur l'état (sénatoriales et gouvernatoriales), dans l'état actuel des dépouillements, on aurait le classement suivant (de la plus grande surperformance de Harris à la plus grande contre-performance).

Sénatoriales :
+32.0 Maine (Pres : 53.3-44.2 ; Sen : 11.1-34.0) => pas représentatif vu que le sénateur sortant indépendant est réélu
+15.9 Maryland (Pres : 59.9-37.1 ; Sen : 52.2-45.3)
+7.0 Utah (Pres : 37.0-60.6 ; Sen : 32.1-62.7)
+7.0 Wyoming (Pres : 25.9-71.6 ; Sen : 23.3-76.0)
+5.2 Massachusetts (Pres : 61.1-36.2 ; Sen : 59.7-40.0)
+4.6 Nebraska (Pres : 38.5-60.1 ; Sen : 36.9-63.1)
+2.6 California (Pres : 57.3-40.1 ; Sen : 57.3-42.7)
+1.8 Mississippi (Pres : 36.9-61.8 ; Sen : 36.5-63.2)
+0.9 Indiana (Pres : 39.2-58.7 ; Sen : 38.3-58.7)
+0.5 Vermont (Pres : 64.3-32.6 ; Sen : 63.2-32.0) en comptant Sanders en démocrate
0.0 Tennessee (Pres : 34.4-64.1 ; Sen : 34.1-63.8)
-0.3 Florida (Pres : 42.9-56.0 ; Sen : 42.8-55.6)
-0.3 Washington (Pres : 58.4-38.9 ; Sen : 59.9-40.1)
-0.9 West Virginia (Pres : 27.9-70.1 ; Sen : 27.6-68.9)
-1.5 Pennsylvania (Pres : 48.5-50.4 ; Sen : 48.5-48.9)
-1.7 Wisconsin (Pres : 48.8-49.6 ; Sen : 49.4-48.5) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-1.8 Michigan (Pres : 48.3-49.8 ; Sen : 48.6-48.3) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-2.4 Delaware (Pres : 56.6-41.9 ; Sen : 56.6-39.5)
-3.0 Virginia (Pres : 51.7-46.5 ; Sen : 54.1-45.9)
-3.6 North Dakota (Pres : 30.6-67.2 ; Sen : 33.5-66.5)
-3.7 New Jersey (Pres : 51.4-46.5 ; Sen : 53.1-44.5)
-4.1 New Mexico (Pres : 51.6-46.1 ; Sen : 54.8-45.2)
-4.2 Connecticut (Pres : 55.2-43.1 ; Sen : 57.3-41.0)
-4.6 Nevada (Pres : 46.6-51.7 ; Sen : 47.0-47.5) => possible résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-4.7 Missouri (Pres : 40.0-58.5 ; Sen : 41.8-55.6)
-5.2 Texas (Pres : 42.4-56.2 ; Sen : 44.5-53.1)
-5.7 New York (Pres : 55.5-43.9 ; Sen : 58.4-41.1)
-6.2 Rhode Island (Pres : 55.5-42.3 ; Sen : 59.7-40.3)
-7.2 Ohio (Pres : 43.9-55.1 ; Sen : 46.3-50.3)
-7.3 Arizona (Pres : 47.2-51.9 ; Sen : 50.3-47.7) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-9.7 Hawaii (Pres : 61.3-36.9 ; Sen : 65.5-31.4)
-11.6 Minnesota (Pres : 51.0-46.8 ; Sen : 56.3-40.5)
-12.3 Montana (Pres : 37.9-59.0 ; Sen : 44.7-53.5)
-13.8 Nebraska (Pres : 38.5-60.1 ; Sen : 46.1-53.9)

Gouvernatoriales :
+83.4 Vermont (Pres : 64.3-32.6 ; Gov : 21.9-73.6)
+12.0 New Hampshire (Pres : 50.8-48.0 ; Gov : 44.3-53.5)
+6.9 Washington (Pres : 58.4-38.9 ; Gov : 56.3-43.7)
+5.7 North Dakota (Pres : 30.6-67.2 ; Gov : 26.0-68.3)
+2.5 Delaware (Pres : 56.6-41.9 ; Gov : 56.1-43.9)
+2.0 Missouri (Pres : 40.0-58.5 ; Gov : 38.7-59.2)
+1.5 Utah (Pres : 37.0-60.6 ; Gov : 31.0-56.1)
+0.8 Montana (Pres : 37.9-59.0 ; Gov : 37.8-59.7)
-5.9 Indiana (Pres : 39.2-58.7 ; Gov : 40.9-54.5)
-11.6 West Virginia (Pres : 27.9-70.1 ; Gov : 31.5-62.1)
-17.9 North Carolina (Pres : 47.7-51.0 ; Gov : 54.8-40.2) => résultat inverse entre présidentielle et gouvernatoriale


Pour l'instant, on aurait 226 grands électeurs pour Harris contre 312 pour Trump.
Si Harris avait gagné dans les 3 états ayant vu les démocrates gagner les sénatoriales (Michigan, Wisconsin, Arizona), le score se réduirait à 262-276.
Si elle avait aussi gagné en Caroline du Nord (pas de sénatoriale, mais victoire démocrate pour le poste de gouverneur), elle aurait gagné la présidentielle par 278 à 260.
A noter que la Géorgie n'avait ni sénatoriale ni gouvernatoriale (16 grands électeurs perdus de peu à la présidentielle).

[ploumploum]

Dans la nuit, AP a donné le Maine pur Harris et l'Alaska pour Trump, donc 295 vs 226. Reste donc le Nevada et l'Arizona

Dans le Minnesota, que RCP avait à posteriori finalement bien fait de mettre en toss-up, Harris peut remercier le "bonus" électoral engendré par son colistier Walz, le Gouverneur de l'Etat. Le ticket démocrate l'emporte avec 4,3 pts d'avance (RCP donnait 4,2 pts). C'est certes mieux que les 1,5 pt d'avance de Clinton en 2016 mais nettement moins bien que les 7,1 pts d'avance de Biden il y a 4 ans

Autres résultats "atypiques" pour Harris :
- dans l'Illinois, victoire avec 53,5 % et seulement 8,4 pts d'avance (en 2016 et 2020, Clinton et Biden ont eu chacun des avances de l'ordre de 17 pts...)

- en Californie, dans son Etat d'élection, elle n'a "que" 17 pts d'avance pour l'instant (il reste quasiment la moitié à dépouiller) mais rappelons que Clinton et Biden ont remporté le golden state avec plus de 30 pts d'écart sur Trump


A noter aussi l'hilarant édito du Monde qui est encore groggy...
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

[PhB]

A noter aussi l'hilarant édito du Monde qui est encore groggy...
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Hilarant ? Je suis heureux pour vous que la lucidité du Monde porte votre cœur à rire quand le mien est à pleurer.

Mais qu'est-ce qui vous fait rire au juste dans ce texte ?

Édit : en complément il y a aussi cet édito de Sylvie Kauffmann, tout aussi lucide hilarant

[PhB]

Si on compare l'écart entre démocrates et républicains entre la présidentielles et les autres élections sur l'état (sénatoriales et gouvernatoriales), dans l'état actuel des dépouillements, on aurait le classement suivant (de la plus grande surperformance de Harris à la plus grande contre-performance).

Sénatoriales :
+32.0 Maine (Pres : 53.3-44.2 ; Sen : 11.1-34.0) => pas représentatif vu que le sénateur sortant indépendant est réélu
+15.9 Maryland (Pres : 59.9-37.1 ; Sen : 52.2-45.3)
+7.0 Utah (Pres : 37.0-60.6 ; Sen : 32.1-62.7)
+7.0 Wyoming (Pres : 25.9-71.6 ; Sen : 23.3-76.0)
+5.2 Massachusetts (Pres : 61.1-36.2 ; Sen : 59.7-40.0)
+4.6 Nebraska (Pres : 38.5-60.1 ; Sen : 36.9-63.1)
+2.6 California (Pres : 57.3-40.1 ; Sen : 57.3-42.7)
+1.8 Mississippi (Pres : 36.9-61.8 ; Sen : 36.5-63.2)
+0.9 Indiana (Pres : 39.2-58.7 ; Sen : 38.3-58.7)
+0.5 Vermont (Pres : 64.3-32.6 ; Sen : 63.2-32.0) en comptant Sanders en démocrate
0.0 Tennessee (Pres : 34.4-64.1 ; Sen : 34.1-63.8)
-0.3 Florida (Pres : 42.9-56.0 ; Sen : 42.8-55.6)
-0.3 Washington (Pres : 58.4-38.9 ; Sen : 59.9-40.1)
-0.9 West Virginia (Pres : 27.9-70.1 ; Sen : 27.6-68.9)
-1.5 Pennsylvania (Pres : 48.5-50.4 ; Sen : 48.5-48.9)
-1.7 Wisconsin (Pres : 48.8-49.6 ; Sen : 49.4-48.5) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-1.8 Michigan (Pres : 48.3-49.8 ; Sen : 48.6-48.3) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-2.4 Delaware (Pres : 56.6-41.9 ; Sen : 56.6-39.5)
-3.0 Virginia (Pres : 51.7-46.5 ; Sen : 54.1-45.9)
-3.6 North Dakota (Pres : 30.6-67.2 ; Sen : 33.5-66.5)
-3.7 New Jersey (Pres : 51.4-46.5 ; Sen : 53.1-44.5)
-4.1 New Mexico (Pres : 51.6-46.1 ; Sen : 54.8-45.2)
-4.2 Connecticut (Pres : 55.2-43.1 ; Sen : 57.3-41.0)
-4.6 Nevada (Pres : 46.6-51.7 ; Sen : 47.0-47.5) => possible résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-4.7 Missouri (Pres : 40.0-58.5 ; Sen : 41.8-55.6)
-5.2 Texas (Pres : 42.4-56.2 ; Sen : 44.5-53.1)
-5.7 New York (Pres : 55.5-43.9 ; Sen : 58.4-41.1)
-6.2 Rhode Island (Pres : 55.5-42.3 ; Sen : 59.7-40.3)
-7.2 Ohio (Pres : 43.9-55.1 ; Sen : 46.3-50.3)
-7.3 Arizona (Pres : 47.2-51.9 ; Sen : 50.3-47.7) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-9.7 Hawaii (Pres : 61.3-36.9 ; Sen : 65.5-31.4)
-11.6 Minnesota (Pres : 51.0-46.8 ; Sen : 56.3-40.5)
-12.3 Montana (Pres : 37.9-59.0 ; Sen : 44.7-53.5)
-13.8 Nebraska (Pres : 38.5-60.1 ; Sen : 46.1-53.9)

Gouvernatoriales :
+83.4 Vermont (Pres : 64.3-32.6 ; Gov : 21.9-73.6)
+12.0 New Hampshire (Pres : 50.8-48.0 ; Gov : 44.3-53.5)
+6.9 Washington (Pres : 58.4-38.9 ; Gov : 56.3-43.7)
+5.7 North Dakota (Pres : 30.6-67.2 ; Gov : 26.0-68.3)
+2.5 Delaware (Pres : 56.6-41.9 ; Gov : 56.1-43.9)
+2.0 Missouri (Pres : 40.0-58.5 ; Gov : 38.7-59.2)
+1.5 Utah (Pres : 37.0-60.6 ; Gov : 31.0-56.1)
+0.8 Montana (Pres : 37.9-59.0 ; Gov : 37.8-59.7)
-5.9 Indiana (Pres : 39.2-58.7 ; Gov : 40.9-54.5)
-11.6 West Virginia (Pres : 27.9-70.1 ; Gov : 31.5-62.1)
-17.9 North Carolina (Pres : 47.7-51.0 ; Gov : 54.8-40.2) => résultat inverse entre présidentielle et gouvernatoriale


Pour l'instant, on aurait 226 grands électeurs pour Harris contre 312 pour Trump.
Si Harris avait gagné dans les 3 états ayant vu les démocrates gagner les sénatoriales (Michigan, Wisconsin, Arizona), le score se réduirait à 262-276.
Si elle avait aussi gagné en Caroline du Nord (pas de sénatoriale, mais victoire démocrate pour le poste de gouverneur), elle aurait gagné la présidentielle par 278 à 260.
A noter que la Géorgie n'avait ni sénatoriale ni gouvernatoriale (16 grands électeurs perdus de peu à la présidentielle).

Merci pour ces calculs et informations très instructifs. Pourriez-vous nous indiquer vos sources ?
Ceci dit j'apporterais une petite nuance : en ne regardant que les états dans lesquels le résultat des Présidentielles et des Sénatoriales diverge, on peut voir :
-1.7 Wisconsin (Pres : 48.8-49.6 ; Sen : 49.4-48.5) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-> Kamala Harris 48,8-49,4=-0,6 point par rapport au candidat sénatorial démocrate, Donald Trump 49,6-48,4=+1,1 point par rapport au candidat républicain
-1.8 Michigan (Pres : 48.3-49.8 ; Sen : 48.6-48.3) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale (à confirmer)
-> KH -0,3 DT +1,5
-4.6 Nevada (Pres : 46.6-51.7 ; Sen : 47.0-47.5) => possible résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-> KH -0,4 DT +4,2
-7.3 Arizona (Pres : 47.2-51.9 ; Sen : 50.3-47.7) => résultat inverse entre présidentielle et sénatoriale
-> KH -3,1 DT +4,2
-17.9 North Carolina (Pres : 47.7-51.0 ; Gov : 54.8-40.2) => résultat inverse entre présidentielle et gouvernatoriale
-> KH -7,1 DT +10,8

À chaque fois le progression de Donald Trump par rapport à son candidat sénatorial est supérieure à la chute de Kamala Harris vis-à-vis du sien.

Le constat semble donc être qu'il y a surperformance de Donald Trump - candidat indéniablement charismatique - plutôt que contre-performance de Kamala Harris.