Elections sénatoriales de 2017 - Paris

[Fabien]

J'ai parlé plus haut de Julien Bargeton. Le 12 septembre dernier, l'adjoint aux finances de la maire de Paris a diffusé un tweet remerciant Frédérique Calandra, la maire du 20e arrondissement, de son soutien à la liste LREM. Si le choix idéologique de F. Calandra ne me surprend pas, la méthode est beaucoup plus surprenante, car elle passe par une autre personne pour dire son ralliement au macronisme. Elle s'est juste contentée de retweeter Stanislas Guerini. F. Calandra est plutôt réputée pour être grande gueule, quitte à avoir des propos discutables (je l'ai entendue mettre Alexis Tsipras sur le même plan que Marcel Déat. Si, si..). Son acte ne sera pas sans conséquences sur ses relations, déjà tendues, avec beaucoup d'élus de sa majorité, et pas seulement les communistes et les écologistes, sans parler de la section PS du 20e. Ceux qui ont vécu la fin du mandat de Michel Charzat (brièvement sénateur de 1995 à 2000) dans le même arrondissement verront certains souvenirs (pas forcément bons) remonter à la surface...

Calandra ne contrôle plus grand chose dans le 20e: frondeurs, communistes et une partie des écologistes (celle qui n'est pas macronisée) n'hésitent plus, depuis un moment maintenant, à voter contre son avis sur des dossiers politiques essentiels, et à la mettre ainsi en minorité sous les yeux des deux oppositions (LR-Modem d'un côté, PG-Ensemble de Danielle Simonnet de l'autre)...
C'est une personnalité tellement contestée qu'on peut se demander si son soutien officiel ne va pas coûter plus de voix à Bargeton (qui, soit dit en passant, ne lui voue pas une grande estime...) qu'il ne lui en rapportera.
On sait par ailleurs de bonne source que le M. finances d'Hidalgo n'a pas l'intention de quitter le conseil de Paris, juste son poste d'adjoint comme la loi l'y oblige.

[Pullo]

Le problème de l'Hôtel de Ville concernant Calandra, ce n'est pas ce qu'elle contrôle, mais comment se débarrasser d'elle sans avoir un remake du psychodrame de 2007-2008 avec Charzat. Je sais de source sûre qu'Hidalgo ne supporte plus les frasques de Calandra. Mais comme il n'existe pas d'équivalent municipal de la motion de censure (constructive ou pas), il n'y a que peu de moyens légaux de sortir un(e) maire contesté(e) : le déclarer mentalement instable ou faire démissionner les élus. Qui est prêt à aller jusque là ?

[Fabien]

Le problème de l'Hôtel de Ville concernant Calandra, ce n'est pas ce qu'elle contrôle, mais comment se débarrasser d'elle sans avoir un remake du psychodrame de 2007-2008 avec Charzat. Je sais de source sûre qu'Hidalgo ne supporte plus les frasques de Calandra. Mais comme il n'existe pas d'équivalent municipal de la motion de censure (constructive ou pas), il n'y a que peu de moyens légaux de sortir un(e) maire contesté(e) : le déclarer mentalement instable ou faire démissionner les élus. Qui est prêt à aller jusque là ?

Je doute en effet que qui que ce soit dans la majorité municipale veuille aller aux élections anticipées avec une Danielle Simonnet à 58% au deuxième tour des législatives dans les bureaux du 20e de la 6e circo (certes plus favorables que la moyenne de l'arrondissement, mais elle les a tous gagnés, même ceux qui avaient mis Macron en tête)! ;-)
Rappelons qu'une sortie "par le haut" de Calandra avait été tentée au moment des législatives, avec l'appui des frondeurs qui en position de récupérer la mairie du 20e en cas de succession en cours de mandat, mais que la résistance de Pau-Langevin avait mis en échec sa tentative d'investiture..

[pierrep]

Certains contributeurs ont parlé de la rivalité entre les hamonistes et les amis de Marie-Noëlle Lienemann. Cette rivalité existe, mais elle est très peu de choses à côté de la haine (le mot n'est pas trop fort) que voue la droite du PS, qu'elle soit passée ou non à LREM, à l'ancienne ministre et sénatrice sortante. De par mes contacts, je sais que les amis de Roger Madec et de Daniel Vaillant, par exemple, feront tout pour qu'elle ne soit pas réélue. A savoir soit voter pour la liste macroniste officielle menée par Julien Bargeton, soit voter pour la liste écologiste dissidente (et crypto-macroniste) de Bernard Jomier. Pas mal de hamonistes sont maintenant prêts (ce n'était pas sûr il y a un mois) de voter pour la liste PS, afin de sauver MNL, et de contrer la manoeuvre qui se prépare.

J'ai parlé plus haut de Julien Bargeton. Le 12 septembre dernier, l'adjoint aux finances de la maire de Paris a diffusé un tweet remerciant Frédérique Calandra, la maire du 20e arrondissement, de son soutien à la liste LREM. Si le choix idéologique de F. Calandra ne me surprend pas, la méthode est beaucoup plus surprenante, car elle passe par une autre personne pour dire son ralliement au macronisme. Elle s'est juste contentée de retweeter Stanislas Guerini. F. Calandra est plutôt réputée pour être grande gueule, quitte à avoir des propos discutables (je l'ai entendue mettre Alexis Tsipras sur le même plan que Marcel Déat. Si, si..). Son acte ne sera pas sans conséquences sur ses relations, déjà tendues, avec beaucoup d'élus de sa majorité, et pas seulement les communistes et les écologistes, sans parler de la section PS du 20e. Ceux qui ont vécu la fin du mandat de Michel Charzat (brièvement sénateur de 1995 à 2000) dans le même arrondissement verront certains souvenirs (pas forcément bons) remonter à la surface...

Peut-être serait il intéressant de se demander pourquoi un certain nombre de grands électeurs socialistes souhaitent que Lienemann ne soit plus sénatrice au soir du 24 septembre ? Celle-ci est née en 1951 et a donc 66ans , elle a obtenu son 1er mandat ( conseillère générale en 1979 - il y a presque 40 ans !) , depuis elle a occupé à peu prés tous les mandats possibles et imaginables et de surcroît elle a effectué un quasi tour de France des départements avec des candidatures , des tentatives de candidature , des élections ou échecs (Essonne , Pas de Calais , Seine et Marne , Somme , Belfort puis Paris ..) !Parallèlement elle a fait à peu prés tous les courants tendances et sous tendances ayant existé au PS ce qui n'est pas rien , impossible de tous les citer ici mais ça va d'une sorte de social-libéralisme pro rigueur avec Alain Richard en 1983 ( congres de Bourg en Bresse du PS) au plus pur nonisme avec Melenchon lors des référendums en passant par ses débuts avec Rocard , ses larmes de pro Mitterrand , son jospinisme pour être ministre etc ..... Comment ne pas comprendre ceux qui sont las de voir une élue s’accrocher ainsi et obtenir de conserver sa place par le jeu alambiqué des courants et des quotas qui y sont attachés ?
On frôle ici la caricature de tout ce dont le PS est accusé ...

[Fabien]

Certains contributeurs ont parlé de la rivalité entre les hamonistes et les amis de Marie-Noëlle Lienemann. Cette rivalité existe, mais elle est très peu de choses à côté de la haine (le mot n'est pas trop fort) que voue la droite du PS, qu'elle soit passée ou non à LREM, à l'ancienne ministre et sénatrice sortante. De par mes contacts, je sais que les amis de Roger Madec et de Daniel Vaillant, par exemple, feront tout pour qu'elle ne soit pas réélue. A savoir soit voter pour la liste macroniste officielle menée par Julien Bargeton, soit voter pour la liste écologiste dissidente (et crypto-macroniste) de Bernard Jomier. Pas mal de hamonistes sont maintenant prêts (ce n'était pas sûr il y a un mois) de voter pour la liste PS, afin de sauver MNL, et de contrer la manoeuvre qui se prépare.

J'ai parlé plus haut de Julien Bargeton. Le 12 septembre dernier, l'adjoint aux finances de la maire de Paris a diffusé un tweet remerciant Frédérique Calandra, la maire du 20e arrondissement, de son soutien à la liste LREM. Si le choix idéologique de F. Calandra ne me surprend pas, la méthode est beaucoup plus surprenante, car elle passe par une autre personne pour dire son ralliement au macronisme. Elle s'est juste contentée de retweeter Stanislas Guerini. F. Calandra est plutôt réputée pour être grande gueule, quitte à avoir des propos discutables (je l'ai entendue mettre Alexis Tsipras sur le même plan que Marcel Déat. Si, si..). Son acte ne sera pas sans conséquences sur ses relations, déjà tendues, avec beaucoup d'élus de sa majorité, et pas seulement les communistes et les écologistes, sans parler de la section PS du 20e. Ceux qui ont vécu la fin du mandat de Michel Charzat (brièvement sénateur de 1995 à 2000) dans le même arrondissement verront certains souvenirs (pas forcément bons) remonter à la surface...

Peut-être serait il intéressant de se demander pourquoi un certain nombre de grands électeurs socialistes souhaitent que Lienemann ne soit plus sénatrice au soir du 24 septembre ? Celle-ci est née en 1951 et a donc 66ans , elle a obtenu son 1er mandat ( conseillère générale en 1979 - il y a presque 40 ans !) , depuis elle a occupé à peu prés tous les mandats possibles et imaginables et de surcroît elle a effectué un quasi tour de France des départements avec des candidatures , des tentatives de candidature , des élections ou échecs (Essonne , Pas de Calais , Seine et Marne , Somme , Belfort puis Paris ..) !Parallèlement elle a fait à peu prés tous les courants tendances et sous tendances ayant existé au PS ce qui n'est pas rien , impossible de tous les citer ici mais ça va d'une sorte de social-libéralisme pro rigueur avec Alain Richard en 1983 ( congres de Bourg en Bresse du PS) au plus pur nonisme avec Melenchon lors des référendums en passant par ses débuts avec Rocard , ses larmes de pro Mitterrand , son jospinisme pour être ministre etc ..... Comment ne pas comprendre ceux qui sont las de voir une élue s’accrocher ainsi et obtenir de conserver sa place par le jeu alambiqué des courants et des quotas qui y sont attachés ?
On frôle ici la caricature de tout ce dont le PS est accusé ...

MNL n'est pas macroniste ou crypto-macroniste, ni même macron-compatible, c'est surtout cela qui dérange ses chers camarades. Tout le reste (l'âge du capitaine, le parcours sinueux, le nomadisme électoral), cela ne les a jamais gênés, que je sache!

[Pullo]

Je rejoins Fabien. Tous ceux qui dans le PS parisien veulent le scalp de MNL, quitte à priver le parti d'un quatrième siège, sont soit macronistes, crypto-macronistes ou macron-compatibles. Bon nombre d'entre eux ont les défauts que pierrep reproche (à raison) à MNL. Les Daniel Vaillant et les Roger Madec qui veulent la tuer sont en politique depuis aussi longtemps qu'elle, et ne sont pas plus jeunes (Vaillant est né en 1949, Madec en 1950). En 1990, Madec était au CERES (avec Georges Sarre, Michel Charzat, feu Nicole Bricq et son compagnon Jean-Paul Planchou). Aujourd'hui, lui et Dagnaud sont macron-compatibles...

Le problème de l'Hôtel de Ville concernant Calandra, ce n'est pas ce qu'elle contrôle, mais comment se débarrasser d'elle sans avoir un remake du psychodrame de 2007-2008 avec Charzat. Je sais de source sûre qu'Hidalgo ne supporte plus les frasques de Calandra. Mais comme il n'existe pas d'équivalent municipal de la motion de censure (constructive ou pas), il n'y a que peu de moyens légaux de sortir un(e) maire contesté(e) : le déclarer mentalement instable ou faire démissionner les élus. Qui est prêt à aller jusque là ?

Je doute en effet que qui que ce soit dans la majorité municipale veuille aller aux élections anticipées avec une Danielle Simonnet à 58% au deuxième tour des législatives dans les bureaux du 20e de la 6e circo (certes plus favorables que la moyenne de l'arrondissement, mais elle les a tous gagnés, même ceux qui avaient mis Macron en tête)! ;-)
Rappelons qu'une sortie "par le haut" de Calandra avait été tentée au moment des législatives, avec l'appui des frondeurs qui en position de récupérer la mairie du 20e en cas de succession en cours de mandat, mais que la résistance de Pau-Langevin avait mis en échec sa tentative d'investiture..

Connaissant assez bien les frondeurs de la section du 20e, je suis bien placé pour savoir que l'opération de sortie "par le haut" a échoué à cinq petites voix près. Calandra n'avait pas fait jusqu'au bout le boulot de mobilisation de tous les militants susceptibles de la soutenir. Elle n'avait pas vraiment fait campagne, contrairement à George Pau-Langevin. Et puisqu'on parle de GPL, son suppléant, qui est aussi le secrétaire de section du PS du 20e, a fait savoir dans un mail destiné aux adhérents qu'il n'appréciait pas le coming out macroniste de Calandra. Il l'a dit en termes diplomatiques, mais suffisamment clairs.

Avec la dérive à la Charzat de Calandra, la mairie du 20e est la portée de Simonnet en 2020, le PS parisien ayant été incapable de se débarrasser de Calandra...

[Eco92]

Selon Jacques Boutault (twitter) voici les résultats sur Paris, en sièges, l'ordre des "1" ne correspond pas aux voix.
PS : 4 (MLN réélue donc)
LR (Dominati) : 2
LREM 1
LR (Charon) 1
PCF 1
LR (Dumas) 1
Jomier (ex-EELV) 1
EELV 1

Notons l'élection innatendue pour moi de Bernard Jomier, qui prend sans doute des voix à EELV mais aussi à LREM, qui n'obtient qu'un siège (gros échec de la journée je pense). 3 des listes LR ont des sièges, Charon n'en a qu'un.

[SALVAT]

je pensais qu'il y aurait eu, dans le stock des Grands Electeurs parisiens, davantage de libéraux-libertaires pour assurer le succès de la liste se réclamant de notre " Président -qui - réussit - toujours - et - en - tout".
Il me semble que les grands électeurs ont fait que cet instrument australien lancé avec morgue ces derniers jours revienne à l'envoyeur.
Mais, "je vous en prie, ne sifflez pas" !
Bertrand SALVAT

[Pullo]

Effectivement, on peut parler d'effet boomerang. Même à Paris la liste LREM a fait les frais des annonces gouvernementales. Beaucoup d'associatifs autour de moi se plaignent de la suppression des emplois aidés sans solution de rechange. Cela a pesé, en tout cas à gauche, dans le vote des grands électeurs, parmi lesquels il y a des responsables d'associations culturelles et de centres sociaux...

[stephed]

C'est vrai qu'un seul siège pour la REM à Paris avec le "poids" des grand élus qui soutenaient cette liste c'est une contre performance.