Elections regionales de 2021 en ÃŽle-de-France

[citoyen electeur]

Quelques petits clins d'oeil à l'extrême droite comme "Maintien de l'interdiction du burkini dans les îles de loisirs régionales".

Clin d’œil à l’extrême droite ou à des électeurs sensibles à la notion de laïcité ? Se positionner sur des idées est-il faire un clin d'oeil à un parti ou à une mouvance, ou s'adresser à des électeurs ?

Le respect des lois, des valeurs, du pays, de ses habitants est en train de s'évacuer comme l'eau d'un évier : https://twitter.com/NoName72193506/stat ... 9791685636

[arthas]

Je pense que Valérie Pécresse peut faire le plein en Île-de-France. On parle d'une candidate de droite qui peut l'emporter nettement sur la gauche unie au second tour, alors qu'elle est concurrencée à la fois par une liste LREM et une liste RN chacune autour de 15-20%. Pour connaître quelques personnes assez orientées "centre-gauche" à Paris et environs, elles sont sensibles au discours de Pécresse dans plusieurs domaines (éducation, transports, lutte contre la toxicomanie et les addictions ...). La position de Pécresse sur la sécurité, en adéquation avec les compétences régionales, lui permet d'être audible auprès d'un public plus large que le RN sur cette question, voire peut-être auprès d'électeurs qui voteraient RN au premier tour si aucun(e) autre candidat(e) ne se saisissait de cette question.

En Île-de-France, au fur et à mesure que le premier tour approche, j'ai l'impression que l'enjeu pour la liste sortante sera surtout de ne pas commettre d'impair.

[Corondar]

Je pense que Valérie Pécresse peut faire le plein en Île-de-France. On parle d'une candidate de droite qui peut l'emporter nettement sur la gauche unie au second tour, alors qu'elle est concurrencée à la fois par une liste LREM et une liste RN chacune autour de 15-20%. Pour connaître quelques personnes assez orientées "centre-gauche" à Paris et environs, elles sont sensibles au discours de Pécresse dans plusieurs domaines (éducation, transports, lutte contre la toxicomanie et les addictions ...). La position de Pécresse sur la sécurité, en adéquation avec les compétences régionales, lui permet d'être audible auprès d'un public plus large que le RN sur cette question, voire peut-être auprès d'électeurs qui voteraient RN au premier tour si aucun(e) autre candidat(e) ne se saisissait de cette question.

En Île-de-France, au fur et à mesure que le premier tour approche, j'ai l'impression que l'enjeu pour la liste sortante sera surtout de ne pas commettre d'impair.

A mon sens, de tous les présidents de régions sortants de droite, Pécresse est sans doute la plus assurée de conserver son fauteuil ? Et Wauquiez ne doit pas être loin derrière...

[arthas]

Oui clairement : Valérie Pécresse se voit pour le moment attribuer les scores les plus flatteurs au regard de la configuration du second tour envisagé et de la sociologie de vote de l'Île-de-France, suivie de Laurent Wauquiez et aussi à mon sens d'Hervé Morin, qui est donné gagnant même en quadrangulaire et semble sur une dynamique positive (alors que sa triangulaire en 2015 était serrée).

[Nico78]

Je ne vois pas bien en quoi s'opposer à l'asservissement de la femme par l'obscurantisme religieux le plus débile serait un clin d'eil à l'extrême droite.

On veut vraiment tout abandonner au RN, même les valeurs progressistes...

Disons que ce n'est quand même pas le sujet majeur d'une élection régionale, et que la phrase n'est pas anodine.
Ce n'est pas un jugement sur le fond de la proposition, un simple constat sur ce que ça signifie comme message politique.
L'objet de ce forum est, me semble-t-il, d'échanger et d'analyser, pas de défendre ou combattre telle ou telle proposition.

[pop03]

Sondage OpinionWay 27-30/05 par rapport à janv 2021 du même institut:

1er tour :
Pécresse (LR/SL) : 34% (+9)
Bardella (RN) : 19% (+6)
Saint-Martin (LREM) : 16% (=)
Bayou (EÉLV) : 12% (-2)
Autain (LFI/PCF) : 10% (-2)
Pulvar (PS) : 9% (-4)
Arthaud (LO): <1% (-2)
Berlingen (UDMF) : <1%
Conti (Volt): <1%
Pailhac (REV): <1%
Brot (FDD): <1%


2nd tour :
Pécresse (LR/SL) : 37%
Bayou (UG) : 23%
Bardella (RN) : 20%
Saint-Martin (LREM) : 20%

Au 2nd tour, l'UG est en chute libre selon ce sondage.

[Sergent Bauchat]

Les 3 listes de gauche perdent 8 points...!

[Draume]

Et Pulvar 4 % à elle toute seule

[arthas]

Si l'on observe l'ensemble des sondages depuis le début, c'est une lente mais constante érosion pour la gauche, et une consolidation régulière pour Valérie Pécresse (presque toujours au-dessus de 30% au premier tour, tout en restant en-dessous de 35%). Ce qui est remarquable dans cette constance, c'est qu'elle se fait alors même que le RN connaît une belle progression (il a commencé avec 3 sondages à 11-12% et reste désormais sur 3 sondages à 19-17-19%). Et que la liste LREM se maintient honorablement, même si son score reste modeste pour l'Île-de-France.

Au second tour, c'est la première fois qu'un sondage envisage un effondrement de la gauche, donc prudence. Il y en avait aussi eu un fin mars qui envisageait que la gauche puisse rattraper la droite au second tour, prédiction qui s'est avérée sans lendemain lors des enquêtes suivantes ...

[Relique]

Si l'on observe l'ensemble des sondages depuis le début, c'est une lente mais constante érosion pour la gauche, et une consolidation régulière pour Valérie Pécresse (presque toujours au-dessus de 30% au premier tour, tout en restant en-dessous de 35%). Ce qui est remarquable dans cette constance, c'est qu'elle se fait alors même que le RN connaît une belle progression (il a commencé avec 3 sondages à 11-12% et reste désormais sur 3 sondages à 19-17-19%). Et que la liste LREM se maintient honorablement, même si son score reste modeste pour l'Île-de-France.

Au second tour, c'est la première fois qu'un sondage envisage un effondrement de la gauche, donc prudence. Il y en avait aussi eu un fin mars qui envisageait que la gauche puisse rattraper la droite au second tour, prédiction qui s'est avérée sans lendemain lors des enquêtes suivantes ...

Le problème, à mon avis, pour la gauche au second tour c'est que, exclue des premières places, il y a de grandes chances que les électeurs ne se mobilisent pas, la défaite étant assurée. Les sondages de deuxième tour n'ont, de toute façon, que peu d'intérêt avant le premier tour. Les électeurs se mobilisent au second tour en fonction de ce que leur a enseigné le premier.