newritture a écrit:Une fois n'est pas coutume j'appuie (partiellement) les propos de conservateur88.
Ce sondage me paraît en effet très étrange, et de piètre qualité. Par contre il ne me semble pas volontairement biaisé en faveur de Xavier Bertrand ou en défaveur du Rassemblement National.
J'en veux pour preuve les reports de LREM dans le cas d'une triangulaire Gauche unie, Xavier Bertrand, Rassemblement National.
Si on suit ce sondage 20% des électeurs LREM voteraient Karima Delli/Patrick Kanner et 17% Sébastien Chenu (le reste, 63%, voteraient Xavier Bertrand).
Il me semble très improbable qu'autant d'électeurs LREM du 1er tour votent pour le RN que pour la liste de gauche (le 63% pour Xavier Bertrand est par contre tout à fait envisageable), quelque soit la droitisation de l'électorat LREM.
C'est pour moi le signe d'un échantillon mal échantillonné (qui au second tour semble biaisé en faveur du RN, mais qui peut aussi très bien refléter assez mal la situation actuelle pour le 1er tour).
Il est ainsi dommage que contrairement à d'autres instituts l'IFOP ne donne pas d'informations sur les redressements socio-démographiques et électoraux effectués.
Je n'aurais pas dit mieux : moi aussi les résultats de ce sondage m'interpellent. Mais il n'y a pas lieu d'y voir pour autant un vaste complot médatico-sondagier contre le RN. Je pense aussi qu'on est tout simplement sur un problème d'échantillonnage.
Et si on peut douter des résultats dans le détail, sur la photo générale, il n'y a rien de choquant non plus : deux listes en tête (RN et LR), et une gauche éclatée.