Elections régionales de 2021 en Auvergne-Rhône-Alpes

[Eco92]

Sondage Fiducial pour Lyon Capitale et Sud Radio,

1er tour
LR-UDI (Wauquiez) : 31 %
RN (Kotarac, ex-élu PG) : 20 %
Célia de Lavergne (LREM-MoDem-Agir) : 13 % (le Modem est dans la majo régionale à ce jour)
Najat Vallaud Belkacem (PS-PCF) : 12 %
Fabienne Grébert (EELV) : 12 %

A noter, si la PS-PCF est onduite par Jean-François Debat elle tombe à 10 % et EELV gagne un point.

2nd tour, quadrangulaire
LR-UDI: 36 %
EELV-PS-PCF : 26 %
RN : 25 %
LREM etc : 15 %

2nd tour, triangulaire

On note que certaines places sont nettement dans la marge d'erreur.
LR-UDI-LREM : 43 %
EELV-PS-PCF : 32 %
RN : 25 %

https://www.ouest-france.fr/politique/laurent-wauquiez/auvergne-rhone-alpes-laurent-wauquiez-donne-gagnant-des-elections-regionales-selon-un-sondage-7063116

[Herimene]

Un sondage dont pourront se satisfaire quasiment tout le monde, sauf EELV qui semble avoir une certaine difficulté sondagière en ce moment (contrecoup de son très haut niveau du printemps et début été peut-on imaginer).

Le RN retrouve des couleurs par rapport au sondage précédent, Wauquiez reste en position favorable pour sa réélection, le PS reprend quelques forces au détriment d'EELV et pourrait lui contester la tête de liste d'union de la gauche au second tour (ce qui serait une belle performance dans une région où EELV a gagné autant de Mairies cette année), et même pour LREM c'est un score tout à fait honorable pour une tête de liste quasiment inconnue même si elle est députée (Véran était évalué bien plus haut, certes, mais son poids personnel était tout autre).

Avec une position aussi favorable de Wauquiez en l'état, il faudra vraiment pour ses adversaires investir les départements favorables à la droite où il a creusé l'écart en 2015 (et aussi et surtout l'Auvergne où il a fait un score canon pour un candidat de droite, bénéficiant à fond du fait que toutes les autres listes avaient investis des élus rhône-alpins).

[Marcy]

Sondage Fiducial pour Lyon Capitale et Sud Radio,
2nd tour, quadrangulaire
LR-UDI: 36 %
EELV-PS-PCF : 26 %
RN : 25 %
LREM etc : 15 %

C'est 23 % (et non 25 %) pour le RN en quadrangulaire.
Si effectivement le PC part avec le PS et que la coalition PS-PC refait jeu égal avec EELV aux prochaines régionales (voire plus : en Ile-de-France Audrey Pulvar semble actuellement avoir pris l'ascendant sur EELV ; dans les régions où la présidence sortante est PS, le PS semble encore mieux placé), il y aura des conséquences sur la recomposition politique à gauche : il n'y a aura plus de leadership à gauche de EELV, qu'Olivier Faure semblait pourtant avoir pratiquement acté pour la prochaine présidentielle. Mais on s'éloigne du thème de ce forum.

[avavainouva]

Sondage Fiducial pour Lyon Capitale et Sud Radio,

1er tour
LR-UDI (Wauquiez) : 31 %
RN (Kotarac, ex-élu PG) : 20 %
Célia de Lavergne (LREM-MoDem-Agir) : 13 % (le Modem est dans la majo régionale à ce jour)
Najat Vallaud Belkacem (PS-PCF) : 12 %
Fabienne Grébert (EELV) : 12 %

A noter, si la PS-PCF est onduite par Jean-François Debat elle tombe à 10 % et EELV gagne un point.

2nd tour, quadrangulaire
LR-UDI: 36 %
EELV-PS-PCF : 26 %
RN : 25 %
LREM etc : 15 %

2nd tour, triangulaire

On note que certaines places sont nettement dans la marge d'erreur.
LR-UDI-LREM : 43 %
EELV-PS-PCF : 32 %
RN : 25 %

https://www.ouest-france.fr/politique/laurent-wauquiez/auvergne-rhone-alpes-laurent-wauquiez-donne-gagnant-des-elections-regionales-selon-un-sondage-7063116

On peut ajouter :

France Insoumise 7%

Debout la France 3%

je ne crois pas du tout que le PCF partirait avec Najat Vallaud Belkacem, un des avatars de la hollandie.

Le détail ici:

https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... -Alpes.pdf

[Eco92]

Oh alors là que le PCF aille avec le PS et des ex de la Hollandie partout ne me surprendrait vraiment pas.

En PDL je suis quasiment certain que le PCF ira avec Garot, ancien ministre de Hollande toujours resté dans la ligne (et qui a voté la confiance au premier gouvernement Philippe), c'est cousu de fil blanc. Vallaud-Belkacem a au moins pour elle d'être connue et détestée de la droite, ce qui en fait malgré tout une bonne candidate unitaire (avec Taubira c'est une de celles qui a subie le plus de violences dans les attaques, évidemment sexistes et racistes).

[newritture]

Disclaimer : je suis salarié pour l'une des listes en présence (je considère déontologiquement important de le signaler)

Ce que je peux (et veut) dire :
1/ Le PCF ne partira pas en solitaire, par contre toutes les options sont à priori sur la table (PS, EELV, LFI)
2/ Najat Vallaud-Belkacem sera la tête de liste du PS, il n'y a aucun doute
3/ Le sondage est effectivement mauvais pour EELV. Il y a cependant des raisons de penser que ce score ne va faire qu'augmenter (jusqu'où ?) : Fabienne Grébert est bien moins connue que Najat Vallaud-Belkacem, les thématiques environnementales sont totalement absentes du débat public actuellement (elles devraient l'être plus à l'approche de juin), jusqu'au prochain congrès le PS du Rhône sera extrêmement divisé (et donc forcément moins à même de faire campagne)...

Enfin les scores des écologistes sont étonnamment assez bon en Auvergne, alors que très mauvais dans les très grandes villes et la ruralité (malgré une partie des campagnes Rhône-alpines ancrées écolo : sud de la Drôme, Vercors...).

[pierrep]

je ne crois pas du tout que le PCF partirait avec Najat Vallaud Belkacem, un des avatars de la hollandie.

Le terme " avatar de la Hollandie" me parait non seulement grotesque mais surtout grossier à l'égard d'une femme.. Un certain respect serait peut-être de mise parfois nonobstant les prises de positon personnelles et partisanes ?

Concernant le ( bas) score de EELV dans ce sondage (qu'il faut bien sûr prendre avec beaucoup de précautions 1/ les têtes de liste ne sont pas toutes sures 2/ la chef de file EELV est peu connue ), il faut (comme je l''expliquais dans le forum dédié aux régionales en Nouvelle-Aquitaine) savoir relativiser les résultats des Verts aux municipales de 2020.

Car en effet il ne suffit pas du gain de deux ou trois grandes villes - aux électorats très typés et avec des participations très basses - pour que ce vote se transforme en raz de marée aux régionales. Il suffit de faire un rapport entre le nombre de voix obtenues par les listes EELV dans les villes gagnées et le nombre d'inscrits dans la région pour constater que le poids des dites villes dans l'ensemble régional est faible.
Conclusion : avoir gagné Lyon + la Métropole , conservé Grenoble et conquis Annecy en alliance avec une dissidente de LREM ne suffit pas loin de la à pouvoir viser la région..

[Herimene]

On sort un peu du sujet, mais je pense aussi que Najat Vallaud-Belkacem peut rassembler à gauche car elle ne symbolise pas vraiment le hollandisme pour le coup. Son expérience ministérielle a été marquée par un grand sectarisme et une incapacité à écouter les avis des enseignants (pourtant pas des adversaires politiques), sa réforme du collège reste ainsi un fiasco presque unanimement considéré comme tel par la profession. Je trouve ainsi un peu facile de considérer que les critiques dont elle a fait l'objet auraient été faites exclusivement ou en grande partie en raison de son origine. Cela a sans doute été le cas pour certaines d'entre elles, mais pas pour la majorité qui ont bien porté sur son action ministérielle au bilan fortement contestable. Le cas de Christiane Taubira est différent, désolé de le dire, elle a bien fait l'objet de nombreuses attaques racistes en effet et son action ministérielle n'était là qu'un prétexte. Pour Najat Vallaud-Belkacem, de nombreuses critiques venaient déjà tout simplement des professionnels de l'enseignement, indépendamment de leur opinion politique et de manière purement factuelle sur son action.

Aussi, si c'est une bonne candidate pour rassembler la gauche, c'est probablement une mauvaise candidate pour affronter Wauquiez et espérer gagner au second tour car elle est au moins aussi clivante que lui.

[Eco92]

Je ne dis pas que Mme Vallaud-Belkacem n'a eu que des attaques liées à son genre ou ses origines, mais on ne peut nier que le déferlement de haine à droite et à l'extrême droite retrouvait les mêmes tons qu'avec Madame Taubira (à qui d'autres ont également pu contester des choses dans les réformes pénales). Mme Taubira portant la loi sur le mariage pour tous a été particulièrement ciblée, mais Mme Vallaud-Belkacem aussi.

Petit florilège (on sort du sujet, mais à moitié, car ça joue en effet sur son identité à gauche, l'aspect clivant chez l'adversaire pouvant rassembler en son camp), trois exemples d'attaques très violentes directement liées à ses origines ou son genre :
https://la1ere.francetvinfo.fr/2014/09/04/victime-d-attaques-racistes-najat-vallaud-belkacem-soutenue-par-christiane-taubira-183322.html
https://www.franceculture.fr/medias/najat-vallaud-belkacem-cible-des-hebdomadaires-minute-et-valeurs-actuelles
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/non-le-vrai-nom-de-najat-vallaud-belkacem-n-est-pas-claudine-dupont_1571206.html

Notons que Mme Vallaud Belkacem vient de sortir un ouvrage sur les métiers du soin des personnes vulnérables, elle a travaillé sur ces sujets ces dernières années et c'est assez audible dans le contexte de crise sanitaires.

[lindet]

Dans la profession, je ne crois pas que la cote de Najat Vallaud-Belkacem ait été en effet bien haute en 2017. D'où sans doute après, avec en outre son échec cuisant aux Législatives, son éloignement momentané de la vie politique. Il n'est pas impossible que par comparaison avec son successeur sa cote ait aujourd'hui un peu remonté ? Elle ne doit pas atteindre des sommets non plus, mais vous savez : beaucoup de professionnels de la Justice n'ont pas été enthousiasmés par C. Taubira comme ministre. Ce n'était pas son orientation générale qui était en cause mais sa capacité à conduire une administration et à obtenir les changements nécessaires. Bien entendu, ce n'était pas de sa seule responsabilité. Et il n'empêche que dans l'opinion de gauche au sens large Taubira est toujours très populaire. On peut avoir des mérites sans être un ou une démiurge, restons humains. Et de même pour le parti socialiste, Najat Vallaud-Belkacem est sans doute la meilleure candidate pour les régionales, pas dans l'absolu, mais relativement aux autres choix possibles, même si JF Debat fait presque aussi bien (ou pas plus mal). Il ne faut pas nier non plus les attaques racistes ou misogynes contre elle, elles ont existé et existeront. Mais il faut admettre aussi qu'elle a été attaquée pour sa politique, celle du président et du gouvernement comme la sienne propre, qu'il a souvent été considéré que son ascension avait été un peu rapide, qu'elle revient de manière un peu étonnante après n'avoir pas dit trop grand chose ces dernières années. Eh bien, c'est à elle et au PS de faire la preuve qu'en 2021, ils peuvent arriver en tête de la gauche au 1er tour. Je ne vois pas le PCF jeter d'exclusive contre elle en effet. En revanche, ce qui se conçoit, le PCF mènera des négociations fermes avec les uns et les autres (et vice-versa) et bien malin qui pourrait aujourd'hui en prédire le résultat ! Mais on peut ne pas être personnellement excessivement populaire et s'en sortir, regardez Hidalgo !