Régionales 2015 : Pronostics

[Azertyuiop]

Ceux qui pensent que Le Drian sera élu dans un fauteuil avec 15 points d'avance grâce à sa stature ont tout faux. Certes, Le Drian est le favori, mais aux régionales, c'est l'étiquette politique, et non la personnalité de la tête de liste qui fait tout (règle empirique jamais démentie jusque là : cette élection le fera-t-elle ? Pour ma part, je ne crois pas une seconde à une avance de plus de 5 points de la gauche au second tour).

Jamais démentie... Frêche 2010 est un flagrant contre-exemple. Je suis d'accord que c'est plutôt l'exception, mais votre règle n'est pas si immuable. ;)

Vous avez raison, mais Frêche était étiqueté à gauche. Je ne crois pas qu'il aurait fait un tel score en 2010 s'il était de droite. Disons que la personnalité joue si on a la bonne étiquette politique ;)

[Herimene]

Plus raisonnablement et là c'est ma vraie fourchette: à gauche, 0 à 3 entre LRMP, Bretagne et Aquitaine + 0 à 2 entre Normandie, IdF, Bourgogne et ARA, pour un total de 0 à 5 ou plutôt de 1 à 4.
FN: 1 très probable NPDCP (moins si duel), PACA si maintien de la triangulaire, éventuellement ALCA, Normandie ou Bourgogne (rappel: la Franche-Comté est l'ancien comté de Bourgogne) ou très éventuellement LRMP: total 0 à 2 (6 maxi mais pas atteignable concrètement)

Je vais paraître un peu rébarbatif. Mais, il existe actuellement une terminologie employée. Celle que vous utilisez n'est pas conventionnelle. Je préfère encore les abréviations comme BFC ou ALPC que des termes non approuvés et partisans.

perso moi c'est inverse, j'ai horreur des acronymes bureaucratiques qui sonnent faux, surtout pour des régions qui ont vune vraie identité (le type qui a "inventé" PACA devrait être en prison). Personnellement, j'utilise des termes comme "grande Aquitaine" (le poitou et le limousin ayant fait parti de l'ancien duché d'aquitaine d'Aliénor), "grande bourgogne" ou "grand languedoc" (le midi toulousain ayant fait partie du languedoc sous l'ancien régime)

Bourgogne prête surtout à confusion, mais ce n'est pas erroné historiquement, et ce n'est pas un Bourguignon qui vous dira le contraire. En soit je suis également favorable à des noms comme Grande Aquitaine ou Grande Bourgogne (Grand Languedoc je suis moins séduit, je préfère Occitanie ou Midi). En tout cas à la rigueur on peut additionner les noms quand il n'y en a pas trop (Bourgogne-Franche-Comté ça me va encore) mais je déteste également les acronymes (et BFC par exemple quand on a deux jolis noms de région c'est vraiment dommage, et je parle pas de PACA ou d'ACAL).

Sinon pour ce qui est du débat sur le nom de la région fusionnée unissant la Bourgogne et la Franche-Comté, je pense que le terme de Grande Bourgogne serait plutôt une bonne idée d'autant que les deux régions ont une longue histoire commune et une histoire indéniablement bourguignonne, mais je sais que les Franc-Comtois sont très attachés à leur identité comtoise qu'ils ont acquise suite à la séparation des deux entités quand leur territoire était une terre d'Empire plutôt libre alors que la Bourgogne (enfin le duché, donc la Bourgogne actuelle) était soumise au pouvoir royal français très centralisé. Donc j'utilise moi-même le terme Bourgogne-Franche-Comté un peu par défaut. Une solution à l'amiable pourrait être un raccourcissement qui éviterait l'utilisation d'un acronyme. Bourgogne-Comté ça pourrait être pas mal par exemple.

[SALVAT]

Mes pronostics, en reprenant la présentation d'Anjou 49,

FN
sûr: 3 ( ALCA, NPDCP, PACA)
favori: 1 (LRMP)
incertain: 2( Normandie, BFC, )
outsider: 2 (CVL, ARA)
hors-course: 4 (ALPC , Bretagne, IDF, Pays-de-la-Loire)

droite
sûr: 0
favori: 4 (IDF, PDL, ARA, CVL)
incertain: 3 (Normandie, BFC, ALCA)
outsider: 4 (ALPC, Bretagne, NPDCP,PACA)
hors-course: 1 (LRMP)

gauche
sûr: 2 (ALPC, Bretagne)
favori: 1 ( ARA)
incertain: 2 (LRMP, CVL)
outsider: 5 (IDF, PDL, BFC, Normandie, NPDCP)
hors-course: 2 (ALCA, PACA, )

mystère
Corse

Bertrand SALVAT

[ALAL2]

Mes pronostics, en reprenant la présentation d'Anjou 49,

FN
sûr: 3 ( ALCA, NPDCP, PACA)
favori: 1 (LRMP)
incertain: 2( Normandie, BFC, )
outsider: 2 (CVL, ARA)
hors-course: 4 (ALPC , Bretagne, IDF, Pays-de-la-Loire)

droite
sûr: 0
favori: 4 (IDF, PDL, ARA, CVL)
incertain: 3 (Normandie, BFC, ALCA)
outsider: 4 (ALPC, Bretagne, NPDCP,PACA)
hors-course: 1 (LRMP)

gauche
sûr: 2 (ALPC, Bretagne)
favori: 1 ( ARA)
incertain: 2 (LRMP, CVL)
outsider: 5 (IDF, PDL, BFC, Normandie, NPDCP)
hors-course: 2 (ALCA, PACA, )

mystère
Corse

Bertrand SALVAT

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous sur beaucoup de points.
Même s'il est vrai qu'on peut percevoir une bonne dynamique côté FN. Ranger la région ACAL dans la catégorie "sûr" pour le FN, c'est très osé. Il faut cependant souligner votre audace, et votre capacité de prise de risques ! Néanmoins, je reste persuadé que le second tour ne donnera pas lieu à une triangulaire dans cette région, ce qui me permet de dire que le FN n'est pas "sûr" de remporter cette région.
Son de cloche assez similaire pour LRMP, je ne mettrais en aucun cas le FN en favori, sachant qu'il n'a jamais été donné en tête dans les sondages au second tour, et ce, d'autant plus que l'écart a été au minimum de 3 points avec Delga. Comme je l'ai déjà dit, je ne vois pas Aliot dépasser 35 ou 36% dans cette région où l'ancienne Midi-Pyrénées est majoritaire en termes d'électeurs. Je vois le bloc de gauche avec au moins 38% au second tour, ce qui, théoriquement, m'interdit de classer le FN comme favori. Néanmoins, je ne dis pas que c'est impossible, mais le mot "favori" me semble un peu exagéré.
J'irais même jusqu'à dire que le mot "outsider" est aussi exagéré en ARA pour le FN. Même si tout laisse penser qu'il obtiendra un très bon score dans cette région, la victoire est, selon moi, définitivement hors de portée.

[pba]

Mes pronostics :
FN
sûrs :2 (NPDCP,PACA)
incertains :3 (Normandie,BFC,ALCA)
outsider : 1(LRMP)
hors course :6 (ALPC,ARA,CVL,IDF,PDL, Bretagne)

UD :
Sûrs : 2(CVL,PDL)
favoris : 1 (IDF)
incertains :4(ALCA, Normandie, BFC, ARA)
hors course : 5 (PACA, NPDCP, LRMP, ALPC, Bretagne)

UG
sûrs :2(ALPC, Bretagne)
favoris :1(LRMP)
incertains :3( Normnadie,BFC,ARA)
outsider :1(IDF)
hors course:5 (NPDCP,PACA, ALCA, CVL,PDL)

En voix au 1er tour, au national :
LO 1%
FG/EELV/PG 11.3%
PS 22.5%
DVG 0.8%
UD 28.5%
DVD 0.5% (dont Modem)
DLF 2.7%
UPR 0.7%
FN 29.5%
autres listes 3.5%

[Azertyuiop]

A mon tour :

FN
sûrs : 0
favoris : 2 (PACA, NPDCP)
incertains : 3 (ACAL, LRMP, BFC)
outsiders : 2 (Normadie, CVDL)
hors course : 5 (IDF, ARA, ALPC, Breatagne, PDLL)

Droite
sûrs : 2 (PDLL, CVDL)
favoris : 4 (ARA, IDF, ACAL, Normandie)
incertains : 3 (ALPC, BFC, PACA)
outsiders : 2 (NPDCP, Bretagne)
hors course : 1 (LRMP)

Gauche :
sûrs : 0
favoris : 1 (Bretagne)
incertains : 2 (ALPC, LRMP)
outsiders : 4 (IDF, Normandie, BFC, ARA)
hors course : 5 (NPDCP, CVDL, PDLL, PACA, ACAL)

[jeune intelligent]

FN:
Sûr:aucun
favoris:aucun
incertain:Nord,PACA,,Bourgogne,Normandie
outsider:Est,LRMD,Centre
hors course:tout le reste

LR:
sûr:Pays de la loire,Centre,
favoris:Nord,Est,PACA,Auvergne,Bourgogne,Ile de France
incertain:Normandie
outsider:Aquitaine,Bretagne
presque hors course: LRMD

PS:
sûr:aucun
favoris: LRMD,Bretagne,Aquitaine
incertain:Normandie
outsider:Ile de France,Auvergne
hors course:tout le reste
je fais ces pronostics avec l'hypothèse que le PS se retire au second tour quand le FN risque de gagner sinon évidemment le FN serait pratiquement sûr de gagner en PACA et dans le nord.

[Eco92]

Mettre favoris aucun au FN est quand même un rien gonflé. NPDCP est a minima favoris, et je dirai idem en PACA.

[ploumploum]

Je vais tenter un pronostic, certains vont peut-être et même sûrement s'étrangler ou criez au haro en le voyant.

Pronostic sur les 12 régions métropolitaines

Régions LR  : 9
Alsace – Champagne-Ardenne – Lorraine
Auvergne – Rhône-Alpes
Bourgogne – Franche-Comté
Centre – Val de Loire
ÃŽle-de-France
Nord-Pas-de-Calais – Picardie
Normandie
Pays de la Loire
Provence-Alpes-Côte d'Azur

Régions PS : 3
Aquitaine – Limousin - Poitou-Charentes
Bretagne
Languedoc-Roussillon – Midi-Pyrénées


Vu les derniers sondages, la lutte sera serrée et certaines régions sont incertaines. Comme dans une élection, rien n'est jamais acquis.

Ce ne sont pas les sondages qui font les élections (Ils peuvent se tromper comme on l'a vu encore cette année dans les élections en France, en Europe et dans le Monde) et les élections révèlent souvent des surprises et cela donne un certain goût aux élections et à la politique en général.

je constate qu'on est presque d'accord Anjou49 ;-)

Mon pronostic complet (donc avec Outre-Mer et Corse), que je remets ici et que je modifie légèrement (Bretagne---> gauche)
voir sujet "Projections régions"
elections-regionales-2015-f42/projections-regions-t4246-390.html#p84748

Mon pronostic à la veille du premier tour :


---> brut (donc avec incertains)

Extrême-droite : (entre 1 et 2)
Nord/Pas-de-Calais

A droite : (entre 8 et 14)
Alsace/Champagne-Ardenne/Lorraine
Centre-Val de Loire
Ile-de-France
Pays de la Loire
Bourgogne/Franche-Comté
Auvergne/Rhône-Alpes
Normandie
La Réunion

Incertains :
Bretagne (droite ou gauche)
Guyane
PACA (droite ou FN)
Corse

A gauche : (entre 2 et 6)
Aquitaine/Poitou/Limousin
Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées
Guadeloupe
Martinique



----> prono net

Extrême-droite : (1)
Nord/Pas-de-Calais

A droite : (10)
Alsace/Champagne-Ardenne/Lorraine
Centre-Val de Loire
Ile-de-France
Pays de la Loire
Bourgogne/Franche-Comté
Auvergne/Rhône-Alpes
Normandie
La Réunion
Corse
PACA



A gauche : (6)
Aquitaine/Poitou/Limousin
Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées
Bretagne
Guadeloupe
Martinique
Guyane

[nicolas89]

J'avais fait un pronostic pour le 2nd tour, mais sans connaître les configurations, c'est compliqué, donc voila un prono de l'avance des listes en tête au 1er tour

FN :

NPDCP : +15 sur LR
LRMP : +9 sur LR
BFC : +7 sur LR
PACA : +12 sur LR
ALCA : +4 sur LR
Centre : +1 sur LR

LR :

IdF : +10 sur PS
Normandie : +0,5 sur FN
ARA : +5 sur FN
ALPC : +4 sur PS
Pays de la Loire : +6 sur FN

PS :

Bretagne : +4 sur LR