Municipales 2020 : sondages

[Etienne92]

Pour les municipales, ce ne sont pas tous les sondages dont le rapport détaillé est publié mais c'est pourtant le cas pour celui-ci donc il serait appréciable de faire l'effort d'y faire référence quand un sondage est rapporté ici. Le voici donc :
https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... .03-FK.pdf

Question naïve, comment trouve-t-on un tel document sur le site du sondeur (IFOP ou autre) ? Je n'ai pas trouvé où chercher sur le site de l'IFOP.

[Azertyuiop]

Question naïve, comment trouve-t-on un tel document sur le site du sondeur (IFOP ou autre) ? Je n'ai pas trouvé où chercher sur le site de l'IFOP.

J'avoue ne pas trop savoir comment vous aider, car de mon côté, quand je vais sur le site de l'Ifop, c'est la première chose sur laquelle je tombe. Seuls les sondages Kantar et d'Ipsos et dans une moindre mesure BVA sont particulièrement difficiles à retrouver.

Tapez quand même Ifop Opinion au lieu de simplement Ifop dans votre moteur de recherche. Vous allez avoir la liste de toutes leurs publications de la plus récente à la plus ancienne. Au moment où j'écris ces lignes, le sondage de Perpignan arrive en 4ème position ("climat politique à Perpignan").

Pour les autres sondeurs, les sondages Harris sont facilement retrouvables en allant dans l'onglet Actualité puis Sondages publiés, et vous aurez la liste du plus récent au plus ancien. Chez Elabe, cliquez sur l'onglet en haut à gauche "Études et sondages", et chez Odoxa, c'est immédiat.

Si, en plus avec l'implantation locale de Louis Aliot, le RN n'arrive pas à atteindre les 30% au premier tour, ce sera vraiment pas un bon résultat.

En effet, malgré sa première place, Aliot est le très grand perdant de ce sondage. 26% serait vraiment un score catastrophique dans une ville comme Perpignan et ne lui laisserait aucune chance de remporter la mairie car le scénario de quadrangulaire est une pure fiction. Et même s'il se concrétisait, il y aurait un vote utile anti-RN de la part des électeurs de LREM qui pourrait suffire à le faire tomber. Dans les faits, il y aura au plus une triangulaire et en cas de duel, Aliot serait sans aucun doute balayé. J'ai pourtant lu des articles qui annonçaient le RN favori : on sent le journaleux qui veut maximiser ses chances de vendre du papier... Mais bon, j'imagine que c'est de bonne guerre.

Dans une moindre mesure, le résultat n'est pas bon pour Pujol non plus, ce qui laisse un total de gauche vraiment très élevé dans une ville comme Perpignan.

Mais concernant le RN, les sondeurs ont souvent du mal à mesurer l'implantation locale du RN. A toutes les élections locales, les candidats FN ont été très sous-estimés en comparaison des illustres inconnus. En 2014 par exemple, les villes où le FN avait un candidat connu a montré une très forte sous-estimation du FN : Hénin-Beaumont, Carpentras, Metz, Perpignan déjà... alors qu'ailleurs, il a été mieux estimé, voire même nettement surestimé (Calais étant l'exemple caricatural). Il semble que les sondeurs arrivent à mesurer le vote RN sur son étiquette mais pas celui sur la personnalité qui le représente.

[Etienne92]

Merci pour ces détails. J'ai un cas pratique avec l'article ci-dessous qui mentionne un sondage dont je n'arrive pas à trouver la trace sur le site de l'Ifop.
https://actu.fr/ile-de-france/boulogne-billancourt_92012/municipales-2020-maire-boulogne-billancourt-pierre-christophe-baguet-reelu-le-1er-tour_30333979.html
A supposer que je ne suis pas passé à côté, que dois-je en conclure ? L'info est donc non vérifiable. Est-elle pour autant douteuse ?

[Azertyuiop]

Merci pour ces détails. J'ai un cas pratique avec l'article ci-dessous qui mentionne un sondage dont je n'arrive pas à trouver la trace sur le site de l'Ifop.
https://actu.fr/ile-de-france/boulogne-billancourt_92012/municipales-2020-maire-boulogne-billancourt-pierre-christophe-baguet-reelu-le-1er-tour_30333979.html
A supposer que je ne suis pas passé à côté, que dois-je en conclure ? L'info est donc non vérifiable. Est-elle pour autant douteuse ?

En effet, le sondage dont vous parlez n'a jamais été référencé sur le site de l'Ifop. Cette donnée en soi n'est pas suffisante pour rejeter purement et simplement le sondage : d'ailleurs, la majorité des sondages sur les municipales n'ont pas de fiche technique détaillée, même s'il est souhaitable de les rapporter, s'ils existent, quand on y fait référence pour des raisons d'exhaustivité de l'information, de fiabilité des sources, voire même éviter le cas où l'article de presse y faisant référence contienne des fautes, est supprimé par la suite, ou réservé à ses abonnés.

Mais dans ce cas précis, ce n'est pas le seul problème. Ce sondage n'est trouvable que sur le seul lien que vous avez posté et n'y est même pas complet ! Seuls les scores du sortant et du député sont données : quid des 23% restants ? Mystère... Bref, sondage à directement envoyer à la poubelle. Peut-être a-t-il bien existé, il aurait été commandé par LREM et cette dernière a dû juger les résultats trop mauvais pour autoriser la publication mais des fuites auraient eu lieu. Mais encore une fois, aucune garantie de fiabilité. Après, Boulogne-Billancourt ne fait clairement pas partie des villes où le suspense est suffisamment intense pour justifier un besoin en sondages.

[Républicain67]

D'après les Dernières Nouvelles d'Alsace (édition de Strasbourg du 16 janvier), un sondage aurait été réalisé récemment concernant les intentions de vote aux élections municipales à Strasbourg. Vu qu'il y a quelques incertitudes autour du sondage en question, le journal ne l'a pas publié.

Apparement et ce serait une surprise, Jeanne Barseghian (EELV) arriverait en tête devant Alain Fontanel (LREM). Suivent Jean-Philippe Vetter (LR), Hombeline du Parc (RN) et Matthieu Cahn (PS). Au second tour, il pourrait y avoir une triangulaire, voire une quadriangulaire, tout dépend les fusions de listes et si le RN peut se maintenir comme en 2014.

[Jean-Philippe]

Cela fait pas mal de sondages plutôt favorables aux écologistes. A voir si la vague, qui devrait plutôt toucher des villes habituellement de centre gauche, se confirmera dans 2 mois.

[Républicain67]

Cela fait pas mal de sondages plutôt favorables aux écologistes. A voir si la vague, qui devrait plutôt toucher des villes habituellement de centre gauche, se confirmera dans 2 mois.

Vous avez raison. Il peut y avoir une vraie vague verte dans plusieurs grandes villes, notamment de gauche. Les métropoles et les villes étudiantes devraient être touchées en priorité. Je doute que les écologistes fassent d'aussi bons scores dans des villes plus populaires, tel que Mulhouse, Perpignan ou Amiens. Cela reste un phénomène avant tout métropolitain (étudiants, cadres et professions intermédiaires, "bobos"). Les villes de droite devrait plutôt résister à la vague écolo.

Chez moi à Strasbourg, le jeu semble très ouvert, alors qu'il y a encore quelques mois, la presse locale voyait un boulevard ouvert pour Alain Fontanel (LREM). Ma ville élira-t-elle sa première maire verte? En tout cas le deuxième tour s'annonce serrée dans la capitale alsacienne.

[Ramdams]

En tout cas, ces sondages actent le leadership d'EELV à gauche, qui a longtemps été la chasse gardée du PS. Le PS se retrouve à négocier des places sur des listes de coalition en tant que partenaire minoritaire. EELV, à l'inverse, a cette capacité d'unir à la fois le Parti socialiste et La France Insoumise. C'est un boulevard qui s'ouvre à eux s'ils sont habiles et ne retombent pas dans leurs querelles passées.

Certaines villes PS échappent à cette nouvelle donne, comme Paris ou Lille. Mais à Rouen, Lyon, Strabourg, EELV semble prendre les devants sur la gauche historique.

[Relique]

Cela fait pas mal de sondages plutôt favorables aux écologistes. A voir si la vague, qui devrait plutôt toucher des villes habituellement de centre gauche, se confirmera dans 2 mois.

Vous avez raison. Il peut y avoir une vraie vague verte dans plusieurs grandes villes, notamment de gauche. Les métropoles et les villes étudiantes devraient être touchées en priorité. Je doute que les écologistes fassent d'aussi bons scores dans des villes plus populaires, tel que Mulhouse, Perpignan ou Amiens. Cela reste un phénomène avant tout métropolitain (étudiants, cadres et professions intermédiaires, "bobos"). Les villes de droite devrait plutôt résister à la vague écolo.

Chez moi à Strasbourg, le jeu semble très ouvert, alors qu'il y a encore quelques mois, la presse locale voyait un boulevard ouvert pour Alain Fontanel (LREM). Ma ville élira-t-elle sa première maire verte? En tout cas le deuxième tour s'annonce serrée dans la capitale alsacienne.

Cela devrait aussi être le cas surtout là où les sortants ne se représentent pas, à mon avis. Paris sera ainsi moins touché, ainsi que Lille, Nantes ou Rennes je pense (alors que ces quatre villes ont un potentiel écolo aussi important que d'autres grandes villes citées). C'est vrai qu'à Strasbourg et en Alsace, le vote écolo est aussi assez ancien (même si très centriste).

[PhB]

Apparemment le quinquennat Hollande (en point d'orgue) et la scission provoquée par Macron et consorts ont effacé le peu de crédibilité qui restait au PS auprès des militants de gauche. À force de mener une politique trop différente des attentes des électeurs, on finit par les écoeurer.
Si on ajoute la prise de conscience (enfin ! ) de la catastrophe climatique en cours, les électeurs de gauche se tournent logiquement vers EÉLV, le courant politique dont les propositions n'ont pas encore été essayées.
Ce sera moins net dans les villes où les sortants PS ou DVG ont un bon bilan.