Élection législative partielle - 1ère ciro. de l'Essonne

[Ramdams]

Je reconnais que je laisse parler mon amertume et je reconnais par ailleurs que le PS a pris ses distances avec le pouvoir jupitérien depuis quelques mois, mais c'est tout à fait récent (depuis que le groupe a décidé de se rebaptiser socialiste en fin de compte).

Je regrette toutefois les querelles intestines et pudeurs mal placées de la part des responsables de gauche, qui s'entêtent à dresser un cordon sanitaire autour d'autres mouvements de gauche. Hamon est particulièrement rodé à l'exercice, se bâtissant une image d'homme respectable face à la furie mélenchonniste ; mais les torts sont volontiers partagés. Cela dit, en attendant, Jupiter peut gouverner en toute quiétude.

[pmf]

Les Députés socialistes se sont déclarés dans l'opposition à l'Assemblée Nationale en juin 2017 lorqu'ils ont constitué le Groupe Nouvelle Gauche, devenu à ma grande satisfaction Socialistes et Apparentés.
Je reconnais que plusieurs Députés socialistes n'ont pas voté contre la confiance au Gouvernement en juillet 2017 mais si vous regardez les résultats des scrutins publics depuis lors vous verrez que les Députés socialistes s'opposent à l'exécutif et qu'ils ont été actifs avec les Députés communistes pour refuser les mesures antisociales que j'ai évoquées ci -avant et qui caractérisent un exécutif au service des plus fortunés et demandant aux retraités modestes de supporter par la CSG les effets de deux cadeaux fiscaux majeurs du début de quinquennat qui valent au Président de la République d'être qualifié à juste titre de Président des riches.

[stephed]

Sur la "macron compatibilité" supposée ou réelle des élus, j'ai déjà écrit que Vérité de mai 2017 n'est pas forcément la même 17 mois plus tard (les mauvais sondages du gouvernement y participent forcément).
Quant à Olivier Faure (PS), étant parlementaire, il suffit de regarder ses votes pour voir s'il soutient ou non le gouvernement.

[pierrep]

Bonjour .

Oui je me suis totalement trompé dans mon estimation . Mais il me semble ne pas être le seul.

Pas la peine pierrep de vouloir souligner le caractère « engagé » dans mon analyse . Entre ce qu’on observe dans une campagne et d’autres dynamiques invisibles , souterraines il y a parfois un fossé . Mais , Vous êtes aussi partisan que moi et vous savez que cela ne trompe personne .

Ce forum n’a pas pour but de se réjouir ou de régler ses différents politiques . Il tournera sinon au pugilat permanent.

Mais les règles de ce forum exigent respect et bienveillance entre ses membres quelles que soient leurs opinions politiques .

Politiquement . Cette défaite nette et sévère de la candidate insoumise mérite une analyse approfondie. Mais il est clair que ćest un échec et une déception pour Farida Amrani .

Plutôt que partisan, je souhaite qu'une pluralité d'opinions puisse s'exprimer ici, ce qui ne tombe pas forcément sous le sens. Par contre sans me lancer dans de fumeux pronostics chiffrés, j'avais souligné que le profil de Chouat et son action comme président d'une importante interco me semblaient lui donner de puissants atouts. On reconnaîtra donc qu'à trop vouloir plaquer des schémas nationaux on commet de lourdes erreurs, car on ne tient pas compte de l'alchimie locale qui joue un rôle éminent dans tout scrutin...

[SALVAT]

Je suis quelque peu interloqué par l'intervention publique de Jean-Luc MELENCHON à l'endroit de sa candidate malheureuse lors de ce scrutin.
Farida AMRANI n'avait aucune chance de l'emporter, vu la baisse d'influence de FI, attestée par tous les sondages, accentuée par une exploitation surfaite de la fameuse perquisition au siège de FI : protester oui...mais en rajouter par des mises en cause insultantes de tout le monde était de trop et JLM en a trop fait.

Je trouve que la candidate FI a bien résisté même si les scores qui lui étaient promis, ici ou là, étaient bien supérieurs à celui qu'elle a réalisé au 1er comme au 2nd tour : ma prévision en baisse accentuée au 1er tour, à l'inverse, avait été contredite : elle a fait ce qu'elle a pu.
Tirer à vue et publiquement sur elle m'apparaît lâche de la part de JLM toujours donneur de leçons mais qui ignore de se remettre en cause. Cela ne le grandit pas (litote).
Je remarque que Clémentine AUTAIN se solidarise avec Farida AMRANI : cela ne m'étonne guère : ce n'est pas la première fois que la député de Seine St Denis ose braver "le Chef" Rejoindra-t-elle le groupe PCF à bref délai ? Elle y serait davantage à sa place.
Bertrand SALVAT

[pmf]

Cher Bertrand,
Je n'ai pas la même lecture que toi de l'expression de Jean-Luc Mélenchon concernant les résultats de la Législative partielle et l'orientation de la Campagne de second tour de la candidate de La France Insoumise.
J'estime que Jean-Luc Mélenchon est fondé à soulever la question de l'orientation politique à définir pour un second tour face à un candidat de la Majorité Présidentielle. Jean-Luc Mélenchon verse ses réflexions au débat à intervenir au sein de La France Insoumise suite au résultat de la Législative partielle et c'est une expression démocratique.
Enfin, je suis étonné des réactions épidermiques que suscite la personnalité de Jean-Luc Mélenchon alors qu'il est un responsable politique respectable et écouté par moi qui ne suis pourtant pas de ses soutiens puisque je suis Membre du Parti Socialiste.
Alors, c'est vrai, je dis parfois dans des discussions que je considère encore Jean-Luc Mélenchon comme étant un Socialiste.

[lindet]

Eh bien cette fois je suis plutôt d'accord avec Salvat. Sans diaboliser Mélenchon, cette intervention est tout de même surprenante. Imagine-t-on Mitterrand tancer ainsi un candidat socialiste, même d'un autre courant, qques heures après son échec ? Et avouer que ses consignes n'ont pas été suivies ? Sur le fond je veux bien admettre que le débat union de la gauche versus fédération du peuple n'est pas simple, mais justement ces interventions twitteuses simplifient tout à l'extrême et n'aident pas nécessairement. Je ne suis pas sûr que la FI puisse trouver une solution : certes, elle domine "à gauche" mais comme elle ne veut justement pas se classer à gauche tout en attendant un ralliement à ses positions, elle ne peut prendre la tête d'une coalition de gauche, et fédérer le peuple avec les fâchés pas fachos, l'autre solution, en évitant de se positionner à gauche, cela peut marcher parfois, mais pas construire une majorité de gouvernement. Quelle politique migratoire ? Et comme tout est fait en plus pour contourner les débats, puisque la FI ne serait pas un parti ? (mais qui entend parler d'une vie politique au sein du PG ?), les éventuels débats n'ont pas vocation à être arbitrés dans un congrès ou un vote de militants organisé rationnellement et démocratiquement, mais tout va continuer à flotter, je ne vois pas la FI prête à passer au stade supérieur (au-dessus de ses 10/15 % actuels).
Ce qui n'arrange rien, et d'accord PMF sur un point : Mélenchon reste largement socialiste... mais cela suffit-il aujourd'hui où les socialistes se diffusent un peu partout, de LREM à la FI, et du coup pas trop au PS ! Les électeurs ont besoin d'idées plus claires, de lignes plus nettes, ce que Macron a d'ailleurs il faut le reconnaître su donner l'impression d'incarner pour beaucoup.
Pour Clémentine Autain, rappelons qu'elle n'est pas FI pur sucre mais Ensemble et a longtemps fait figure d'apparentée PCF, elle a choisi le groupe FI au dernier moment en 2017 et pourrait redevenir apparentée au PCF sans faire un grand écart... après tout elle aussi a été maire-adjointe de Delanoë... La famille est large et très dispersée mais avec ses qualités et ses défauts elle est bien "de gauche".

[ploumploum]

Concernant la succession de F.Chouat à la mairie, le scénario pressenti (S.Beaudet maire) a été confirmé par le nouveau député.

L'actuel maire de Courcouronnes et vice-président du Conseil régional deviendra maire de la commune nouvelle Evry-Courcouronnes (67 200 habitants) tandis que Danielle Valéro (ex-EELV ?), prendrait les postes de 1ère adjointe et de maire déléguée d’Évry.
Voilà comment la droite va récupérer la 1ère mairie de l'Essonne sans passer par la case classique "élection municipale"...

http://www.leparisien.fr/essonne-91/mai ... 955421.php

[lindet]

Mais tout ce monde est maintenant LREM ou "extrême-centre" comme dirait l'historien Pierre Serna ? Donc sur le fond plutôt centre-droit, en attendant de nouvelles fractures et sans doute un retour de certains vers du centre-gauche ?

[alamo]

L'expression "extrême centre" était déjà employé bien longtemps avant par le chanteur suisse Michel Bühler dans une chanson brocardant les Suisses-Allemands.

Concernant la succession de F.Chouat à la mairie, le scénario pressenti (S.Beaudet maire) a été confirmé par le nouveau député.

L'actuel maire de Courcouronnes et vice-président du Conseil régional deviendra maire de la commune nouvelle Evry-Courcouronnes (67 200 habitants) tandis que Danielle Valéro (ex-EELV ?), prendrait les postes de 1ère adjointe et de maire déléguée d’Évry.
Voilà comment la droite va récupérer la 1ère mairie de l'Essonne sans passer par la case classique "élection municipale"...

http://www.leparisien.fr/essonne-91/mai ... 955421.php

Ben voila, l'explication du soutien des maires LR à F. Chouat dans la campagne
F. Bayle était le seul à ne pas être au courant ;-))
Ste-Geneviève et Ris-Orangis sont donc maintenant les deux seules villes de plus de 20.000 (et même de 15 ou 16.000 je pense) à être dirigées par un maire PS
S. Beaudet étant un poids lourd régional et n'ayant que 46 ans, on peut penser qu'il est installé là pour longtemps...
en revanche il n'est pas LREM...