Élection législative partielle - 1ère ciro. de l'Essonne

[avavainouva]

Bonjour .

Oui je me suis totalement trompé dans mon estimation . Mais il me semble ne pas être le seul.

Pas la peine pierrep de vouloir souligner le caractère « engagé » dans mon analyse . Entre ce qu’on observe dans une campagne et d’autres dynamiques invisibles , souterraines il y a parfois un fossé . Mais , Vous êtes aussi partisan que moi et vous savez que cela ne trompe personne .

Ce forum n’a pas pour but de se réjouir ou de régler ses différents politiques . Il tournera sinon au pugilat permanent.

Mais les règles de ce forum exigent respect et bienveillance entre ses membres quelles que soient leurs opinions politiques .

Politiquement . Cette défaite nette et sévère de la candidate insoumise mérite une analyse approfondie. Mais il est clair que ćest un échec et une déception pour Farida Amrani .

[pmf]

Pour son rattachement à l'Assemblée, il fera une erreur en s'inscrivant au groupe de La République en Marche car il serait plus écouté pour défendre les dossiers de Evry et de Corbeil en rejoignant le groupe Libertés et Territoires et des Députés comme Jean-Michel Clément et Olivier Falorni qui sont des Républicains de Gauche.

[WitherBoss]

D'accord avec Avavainouva, se réjouir de la victoire de Chouat c'est normal, mais venir "narguer" ainsi ceux qui soutenaient sa concurrente et qui pensaient la voir gagner, c'est inutile et de trop.

[pmf]

J'écrirai que nous sommes quasiment tous partisans et notamment ceux qui sont engagés dans un Parti politique.
Pour ma part, je lis avec intérêt les contributions de avainainouva et, étant Membre du Parti Socialiste, je les relativise quand aux prévisions exprimées mais je reconnais qu'elles sont empreintes d'analyses politiques de qualité.
Je lis aussi avec intérêt les contributions de Relique car avoir été de la fondation du Mouvement des Citoyens marque et il en reste toujours quelque chose en terme de réflexion politique.
Pour conclure sur un mot qui garde sa pertinence, je me souviens de ce que m'avait dit François Mitterrand à mes débuts en politique : écoutez toujours ce que vous disent vos adversaires politiques, il y a toujours une Part de Vérité.

[Nico78]

Cette lourde défaite de la candidate FI devrait faire s'interroger les partisans de Jean-Luc Mélenchon. Je pense que de nombreux électeurs de gauche modérée sont désormais très réticents à apporter leur suffrage à ce parti, même en second tour, en raison des excès de JLM. L'épisode, catastrophique en terme d'image, de la perquisition pourrait avoir laissé des traces. Et face à un candidat modéré comme Chouat, cela a pu inciter des électeurs à rester chez eux et ne pas choisir.
Le taux de participation est vraiment catastrophique, hélas pas si étonnant dans une circonscription si urbaine et populaire... Mais c'est inquiétant...

[SALVAT]

toujours tes excellentes références, cher Ami pmf !
Ledit a été salué lors d'un colloque, vendredi, sur la Résistance pour sa "grande activité" dans ce cadre :" vichysto-résistant", n'est-ce pas pour le confort du porteur de la francisque n°2202 que ce concept est apparu ?
Je ne saurai te reprocher ton rappel, mais s'il n'y avait un gémissement à la suite de cette référence-là, tu serais déçu !
Avec le sourire accompagnant ta satisfaction !
Bertrand SALVAT

[pmf]

Cher Bertrand,
Je comprends bien tes propos mais tu sais bien, en tant que Gaulliste, que s'engager en politique est souvent un des éléments essentiels de sa vie publique, entendue au sens large, et que ce qui devient alors une part de son ADN l'est pour la vie comme l'était mon Mendésisme familial et l'est mon Mitterrandisme personnel.
Avec mon très amical et appuyé salut Gaullien. pmf.

[Ramdams]

Je suis déçu de ce résultat mais il est sans appel.

À travers la réaction de Mélenchon sur Facebook, j'apprends notamment qu'il y a eu des divergences au sein du mouvement pour savoir quelle stratégie adopter, entre l'union des gauches que F. Amrani appelait de ses vœux, alors que Mélenchon plaidait pour une ligne plus indépendante.

Toujours est-il que LFI devra revoir sa stratégie de "premier opposant à Macron", qui n'est visiblement pas suffisante pour fédérer les nombreux qui rejettent la présidence jupitérienne. L'abstention à 83 % montre que personne ne profite du dégoût que le locataire de l'Elysée peut susciter, sans doute même que les opposants suscitent un dégoût plus grand encore. De ce fait, dans une telle situation, ce dernier pourra continuer, comme il entend le faire, à manœuvrer son rouleau compresseur contre les gens qui ne sont rien, les seuls opposants qu'il rencontrera seront les casseurs de la rue. Les autres sont aux abois.

Plus globalement, ce scrutin signe la mort de l'union des gauches. N'oublions pas qu'Olivier Faure est de ceux, qui au soir de la victoire de Macron, ont souhaité participer à la future majorité. Pour les prochaines élections générales, il faudra donc s'attendre à un "chacun pour soi" particulièrement virulent.

[pmf]

Vous avez une lecture très personnelle des propos de Olivier Faure depuis le 7 mai 2017 et vous oubliez allègrement que le Groupe Socialiste de l'Assemblée Nationale a ferraillé sans relâche, tout comme le Groupe Communiste, pour empêcher la suppression de l'ISF actions, la création de la Flat Taxe et pour refuser la majoration de la CSG pour les retraités modestes.
Ce qui importe dans la vie politique, c'est d'agir éfficacement au réel du débat plutôt que de se contenter de grandes envolées de tribunes ou de ronds-points.

[ploumploum]

Vous avez une lecture très personnelle des propos de Olivier Faure depuis le 7 mai 2017 et vous oubliez allègrement que le Groupe Socialiste de l'Assemblée Nationale a ferraillé sans relâche, tout comme le Groupe Communiste, pour empêcher la suppression de l'ISF actions, la création de la Flat Taxe et pour refuser la majoration de la CSG pour les retraités modestes.
Ce qui importe dans la vie politique, c'est d'agir éfficacement au réel du débat plutôt que de se contenter de grandes envolées de tribunes ou de ronds-points.

Vous oubliez allègrement que le groupe "socialiste" est à l'origine ou du moins partage les responsabilités du désastre social que nous vivons puisqu'il était majoritaire sous la mandature précédente...
Quant à Faure, le fait est qu'il s'est abstenu lors du vote de confiance de juillet 2017 (même l'ex-vallsiste Carvounas a voté contre...)