Election cantonale partielle de Brignoles (Var)

[spinto]

Le FN va vraisemblablement dimanche prochain briser le plafond de verre des 50% qu'il n'atteint jamais en duel

Le FN a atteint les 50% à plusieurs reprises dans les années 90, essentiellement lors d'élections partielles, et qu'elles soient législatives (Stirbois à Dreux, Piat et le Chevallier dans le Var), cantonales ou municipales (Vitrolles, Orange, Saint Gilles). Quasiment toutes se caractérisaient cependant par une abstention relativement fortes.

C'est la 7ème election consécutive où le PS et la gauche ne se qualifie pas au second tour et où il ya un duel UMP/FN !! ( après les legislatives partielles du Val de Marne , de Beziers , de l'Oise , de Villeneuve sur lot , la cantonale d'Aubenton )Le tableau est extremement sombre pour la majorité

La majorité gouvernement aurait tort de ne pas s'inquiéter. Toutefois, l'élimination d'office de la gauche au 1er tour n'est pas tant le fait de l'abstention (qui est depuis longtemps forte lors de partielles, surtout à des cantonales*) que celle d'une plus grande atomicité de la gauche, avec une difficulté croissante à l'union du fait de positions de plus en plus éloignées.
Pendant longtemps, l'offre s'est tout de même résumée au PCF et au PS, les deux parvenant à se mettre d'accord assez facilement si risque d'absence au second tour. La capacité des écolos à obtenir de bons scores seuls, et l'indépendance de plus en plus grande de la gauche radicale (du au PG plus qu'au PCF, on le voit clairement avec la préparation des municipales) sont des phénomènes pour le moins récents. Le PS, qui tente de préserver le fonctionnement historique de la gauche (car c'est celui qui y a le plus intérêt) s'était ainsi derrière le candidat du FDG (la base aurait suivi si EELV n'avait pas eu la volonté de présenter un candidat).

*la législative partielle du Lot et Garonne n'a pas beaucoup moins mobilisé que celle de juin 2012. Idem à Béziers, par exemple.

[pierre75]

Le FN va vraisemblablement dimanche prochain briser le plafond de verre des 50% qu'il n'atteint jamais en duel

Le FN a atteint les 50% à plusieurs reprises dans les années 90, essentiellement lors d'élections partielles, et qu'elles soient législatives (Stirbois à Dreux, Piat et le Chevallier dans le Var), cantonales ou municipales (Vitrolles, Orange, Saint Gilles). Quasiment toutes se caractérisaient cependant par une abstention relativement fortes.

Oui mais ca faisait 16 ans que ca n'était pas arrivé !!! Si on excepte l'election de Patrick Bassot à Carpentras en 2011 qui depuis a été viré du FN la dernière fois c'était aux legislatives de 1997 le Chevallier à deux pas de Brignoles se faisait élire avec 53,2% des voix . Son election sera invalidé quelques mois plus tard et sa femme Cendrine le Chevalier manquera la réelection de 32 voix face à la socialiste Odette Casanova
Depuis plus de 15 ans leplafond de verre etait insurmontable pour le FN . Avec la mort du Front Républicain et l'impéritie de nos gouvernants le tabou des 50% est tombé pour des élections locales et c'est très grave et très inquiétant

Ca augure mal des futures echéances notamment des régionales où on risque de revivre en 2015 la situation de 1998 avec des executifs regionaux ingouvernables avec le FN en minorité de blocage et plus proche lors des municipales de mars 2014
savoir qu'un candidat FN puisse s'imposer en duel boulverse complètement la donne !

[MiniM]

Ca augure mal des futures echéances notamment des régionales où on risque de revivre en 2015 la situation de 1998 avec des executifs regionaux ingouvernables avec le FN en minorité de blocage et plus proche lors des municipales de mars 2014
savoir qu'un candidat FN puisse s'imposer en duel boulverse complètement la donne !

Pas vraiment. La prime majoritaire aux régionales empêche toute minorité de blocage car la liste en tête est assurée d'une majorité.

Pour les municipales, le duel serait surprenant, le seul de qualification étant 10% des votes. Il serait surprenant que la gauche ou la droite manque la qualification.

[Fabien]

Le FN est clairement le seul vainqueur de ce scrutin, c'est assez net si on rapporte les scores obtenus aux inscrits. Malgré la concurrence de l'éphémère conseiller général Dispard, il fait, avec 13,11%, aussi bien que lors de la partielle de 2012 (13,09%) et presque aussi bien qu'en 2011. Dispard, justement, a clairement été victime d'un vote "légitimiste" d'un électorat d'extrême-droite pour qui l'étiquette compte plus que l'implantation du candidat. 2,95% des inscrits, ce n'est pas terrible pour un ancien élu!
Avec 16,06% des inscrits au total, l'extrême droite peut se vanter de faire mieux qu'aux législatives (15,11%). Seule Marine Le Pen avait fait mieux, à la présidentielle (22,4% des inscrits).
Même si elle se qualifie pour le second tour, l'UMP n'a pas de quoi pavoiser. 6,74% des inscrits, c'est très peu pour un canton où Sarkozy avait fait 22,97% des inscrits et l'UMP 18,28% aux législatives.Même en ajoutant les 2,13% des inscrits obtenus par le div.d, c'est une sévère déconvenue (l'UMP avait fait 10% des inscrits en 2011, encore 9,54% lors de la partielle de 2012).

Mais la défaite la plus sévère (en fait une véritable déroute) est indéniablement celle de la gauche. Avec respectivement 4,73% des inscrits et 2,89%, le PCF et EELV ne retrouvent, ensemble, même pas la moitié des 14,85% des inscrits obtenus par Claude Gilardo en 2012. En 2011, le même avait fait 13,31% et le candidat EELV 4,98%. La gauche totalisait un gros quart des inscrits à la présidentielle (16,16% pour le PS, 8,62% pour le FG, 1,3% pour EELV), et encore plus de 15% aux législatives...

Plus encore que par le succès du FN, ce scrutin est donc marqué par une déroute des forces associées de près ou de loin dans l'esprit des électeurs à l'actuel gouvernement (le PS national avait soutenu, fut-ce du bout des lèvres, le candidat PCF...).

[Jean-Philippe]

Le Monde donne 4 raisons de relativiser le succès du FN :
_ la forte abstention
_ la faible progression en voix du FN ("au premier tour de la présidentielle 2007, il obtenait 2 329 voix, soit 400 de moins qu'aujourd'hui", écrit le journaliste, semblant oublier qu'il est toujours délicat de comparer deux scrutins différents)
_ l'effondrement des partis "de gouvernement" liée à l'explosion de l'abstention
_ Le FN a progressé dans la moitié des cantonales partielles depuis 2012, la progression n'est pas détachée du trent national

Si le FN remporte le scrutin avec plus de 55%, ce qui est probable (je mise sur 57% avec un nombre d'exprimés assez stable), ce sera la 1e fois qu'il l'emporte avec un tel écart, d'autant plus qu'il s'agit, face à lui, d'une candidate UMP qui a théoriquement plus de réserves de voix.

[ligerien]

On peut facilement en conclure, pour la gauche, que Claude GILARDO, le maire communiste de Brignoles et conseiller général sortant, était en quelque sorte l'arbre qui cachait la forêt

J'avais pensé au rocher face à la marée.

[rico63000]

bonjour a tous ,

je lisais le blog a chaque partielle mais je ne m'étais pas inscrit mais avec ce score de brignoles j'ai pas résisté à poser une question.
comme beaucoup je me suis fait un pronostic en me basant sur les partielles de villeneuve ou de l'oise.
j'avais un front + le dissident vers 40 % , une droite a 30 et une gauche a 30 .

la on est presque a 10 points au dessus de mon pronostic et je suis plus que surpris !!

les médias expliquent cela par l'abstention qui n'aurait touché que les partis traditionnels.

ma question est la suivante : historiquement il me semble que le front est plutôt faible dans les partielles de scrutins locaux ( car les partis traditionnels bien implantés localement bénéficient d'électeurs plus fidèles ) et aussi du fait que son électorat est plus populaire donc se démobilise plus a l'occasion de ce type de scrutin , alors ne peut-on pas s'attendre a un second tour au moins aussi surprenant ?

[manudu83]

Dans le Var, l'électeur FN est souvent plus agé (de toute façon dans le Var il n'y a pas de jeune), et moins populaire que dans le reste de la France. Cela pourrait expliquer le différentiel de mobilisation.

[Draume]

... en conclure que Claude GILARDO, le maire communiste de Brignoles et conseiller général sortant, en quelque sorte l'arbre qui cachait la forêt

Il était peut être encore représentatif de ce qu'on dénommait communisme municipal : les élus, connus, bon gestionnaires et populaires, y faisaient localement un score largement supérieur au résultat du PCF aux élections nationales plus politiques.

[Jean-Philippe]

On peut expliquer en partie les résultats et notamment la participation par la faiblesse de l'ancrage local et de la notoriété des candidats UMP et PCF.