Ségolène Royal envisage de conduire une liste avec LFI.

[daequin]

L'objectif de LFI était d'inviter à leurs Amfis des personnalités politiques variées qui soutiennent l'idée d'une liste NUPES pour apparaitre rassembleur, on a pu compter sur ce registre Benoit Hamon, Elsa Faucillon, Jérôme Guedj et donc Ségolène Royal etc...

Celle ci est allé un peu plus loin en parlant de la possibilité de mener la liste. Au regard des réactions à chaud de plusieurs cadres insoumis ( Eric Coquerel, Manuel Bompard, Manon Aubry etc.), je ne suis pas sûr que c'était à ce point planifié

[Stéphane]

EELV est francophobe et fédéraliste alors que LFI semble plutôt souverainiste.

EELV est francophobe ? Vous êtes sérieux ? Quels sont vos arguments ?

@pop03 on attend encore les arguments qui justifieraient une quelconque francophobie de EELV ???

[Républicain67]

Marine Tondelier a déclaré récemment qu'EELV était pour le dépassement de l'Etat-nation. Une position clairement antirépublicaine et antinationale en contradiction totale avec le titre I de la Constitution, de la souveraineté.

https://lvsl.fr/marine-tondelier-nous-voulons-depasser-letat-nation/

[PhB]

Marine Tondelier a déclaré récemment qu'EELV était pour le dépassement de l'Etat-nation. Une position clairement antirépublicaine et antinationale en contradiction totale avec le titre I de la Constitution, de la souveraineté.

https://lvsl.fr/marine-tondelier-nous-voulons-depasser-letat-nation/

En quoi serait-ce une "francophobie" ? En quoi serait-ce une position "antirépublicaine" voire "antinationale" ?
La France et les Français ne se réduisent pas à la constitution de la Vème République, que je sache ? Ni le concept de république !
L'entretien en question se termine par la phrase "...nous devons aussi gouverner, avec nos partenaires, la France… et l’Europe !"
L'importance de la nation française y est affirmée.

[Fabien]

Si la virage à 180 degrés de la FI sur la laïcité, à partir de 2019, la met désormais sur une ligne proche de celle d'EELV, il reste des divergences sur l'Europe. EELV est très clairement fédéraliste, ce qui n'est pas du tout le cas des insoumis, même s'ils ont mis beaucoup dans leur vin sur ces questions (je ne crois plus qu'ils parlent de désobéissance aux traités européens). Une liste regroupant ces deux formations impliquerait que l'une des deux avale de sacrées couleuvres...

[Fabien]

Marine Tondelier a déclaré récemment qu'EELV était pour le dépassement de l'Etat-nation. Une position clairement antirépublicaine et antinationale en contradiction totale avec le titre I de la Constitution, de la souveraineté.

https://lvsl.fr/marine-tondelier-nous-voulons-depasser-letat-nation/

Pour dire les choses autrement, EELV rejette l'idée de république une et indivisible et celle de souveraineté nationale. Sous l'influence de ses amis régionalistes et indépendantistes, la FI est aujourd'hui moins attachée au premier concept, mais ne pas aussi loin qu'EELV dans sa remise en question. Et elle n'a pas vraiment renié la seconde idée. En gros, EELV veut défaire la France "par en haut" (Europe) et "par en bas" (régions) en en faisant un pays fédéral dans une Europe fédérée, là où LFI se contenterait d'autoriser certaines régions (Corse, outre-mer) à déroger à la norme commune et ne bousculerait sans doute pas l'équilibre des pouvoirs entre niveau européen et niveau national. Cela fait tout de même une différence notable...
La FI s'est depuis quelques années rapprochée des positions des écologistes (avec pour effet notable que l'électorat de Mélenchon s'est plus concentré dans les grandes agglomérations alors qu'ailleurs il a reculé entre 2017 et 2022), mais les deux forces ne sont pas pour autant sur la même ligne.

[Eco92]

Alors lire ceci "une position clairement antirépublicaine et antinationale en contradiction totale avec le titre I de la Constitution, de la souveraineté." n'est pas possible, c'est faux.

EELV est fédéraliste européen, pro-région et pour un pour la reconnaissance des diverses nations au sein de la nation française, des langues locales, etc. Rien de nouveau sous le soleil et ce n'est pas Marine Tondelier qui l'invente, c'est le corpus des verts depuis des décennies.

Si je peux entendre que c'est "antinational", puisque contre la nation française unique, ça reste une lecture courte, puisqu'il s'agit plutôt d'être "plurinational", donc très pro-nation. Logiquement EELV est d'ailleurs allié de partis... nationalistes (Parti de la nation Corse par ex). Mais pourquoi pas allons y, antinational, ça ne veut pas dire grand chose de toute façon.

"Une contradiction totale avec le titre I de la Constitution, de la souveraineté." ça oui, on est d'accord. En même temps les verts veulent changer la constitution. Et celle-ci a déjà été changé de multiples fois, reconnaissant par exemple de facto la plurinationalité en France en Nouvelle Calédonie par exemple. Bref oui, les verts sont contre la Constitution actuelle, là aussi pas très neuf, bien avant Mélenchon, Montebourg ou Hamon la VIe République est au programme depuis... au moins 1981 et la campagne de Brice Lalonde (https://www.archivesecolo.org/bibliothe ... n333-1981/), les verts en tant que tel n'étant créé que 3 ans plus tard.

Donc non, "clairement antirépublicaine" est absolument faux pour le coup. Si la fédération anarchiste a été des premiers groupement en 1974 (voir ici https://idf.eelv.fr/histoire/ ou le livre de Pierre Serne sur l"'histoire du parti vert), elle le quitte dès 1976 et la présentation de candidats. Il existe toujours un mouvement libertaire au sein des verts mais cela reste marginal même si l'idée d'anti-autoritarisme, de démocratie directe, de non-présidentialisme avec une gouvernance parlementaire, etc. est très forte. Il reste que le programme des verts puis EELV défend une république. Une sixième république qui soit fédérale, reconnaissance les diversités nationales, etc etc. Mais ce n'en sera pas moins une république, terme qui recouvre bien des réalité, en fait quasiment tous les régimes sans gouvernance héréditaire et avec des représentants du peuple qui gouvernent.

[Républicain67]

En contradiction avec la Constitution républicaine actuelle si vous voulez. Encore que l'engagement régionaliste d'EELV est à géographie variable. Ils sont désormais pro-Grand Est et plus alliés aux autonomistes alsaciens d'Unser Land.

Une Europe fédérale signifierait la disparation de la France comme État souverain.

[Eco92]

Autonomisme et régionalisme ne sont pas contradictoires !

Alors "'En contradiction avec la Constitution républicaine actuelle si vous voulez" oui, sans problème, c'est quand même très différente d'anti-républicain. Et pour le coup c'est écrit noir sur blanc dans le programme depuis 1981.

[Sergent Bauchat]

Lfi refuse la proposition de Ségolène Royal...

Vers qui va-t-elle se tourner ?